Malone Dies marks the point where Samuel Beckett foremost turns to “metaphysical destruction” of “untrue self,” and Derrida’s critique of the notion of “self-presence” of the subject. In this article, I examine Beckett’s literary absurdities to his readers’ concerns of “abuse” through them. For this investigation Malone Dies posits a stream of conflicting “linguistic nihilism” to the concerns of deconstructing “untrue self,” arguably, which will reflect how abuse of Beckettian readers is stimulated. In this context, abuse is specific forms of (...) emotional tensions aroused by the readers encounter with the Beckettian intersubjectivity. In particular, the existential model of abuse will be analysed as a part of beyond “self-deconstruction” autonomy. (shrink)

Nos proponemos recorrer aquí algunas de las líneas de fuerza que permiten vincular la obra de Samuel Beckett con la estética desarrollada en los escritos de Gilles Deleuze. Para ello dedicaremos un primer apartado a las relaciones entre Beckett y la filosofía, para hacer patente allí la afinidad con algunas de las fuentes fundamentales de la filosofía deleuziana, como Nietzsche, Spinoza y la distancia con aquel que se constituye como uno de sus “enemigos” filosóficos: Martin Heidegger. Plantearemos luego algunos puntos (...) de reparo en relación con el vínculo entre Deleuze y literatura en general para abordar por último la específica interpretación que se hace de Beckett en los textos dedicados exclusivamente a su obra. (shrink)