СТРУКТУРА І ОЗНАКИ ДОМАШНЬОГО НАСИЛЬСТВА

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/humanitas/2022.1.16

Ключові слова:

насильство, домашнє насильство, психологічний компонент насильства, економічний компонент насильства, фізичний компонент насильства, дозвіллєвий компонент насильства, медичний компонент насильства, побутовий компонент насильства, сексуальний компонент насильства

Анотація

Проведено теоретичний аналіз наукових праць стосовно структури і ознак домашнього насильства. Метою статті є розкриття сутності та виокремлення особливостей домашнього насильства. Методологічну складову репрезентують становлять загальнотеоретичні і методологічні положення філософські положення про взаємозв’язок соціальних і психологічних явищ у проявах різних видів насильства; провідні ідеї сучасної філософії, соціології, педагогіки та психології; концепції вітчизняних і зарубіжних учених щодо розкриття сутності домашнього насильства; принципи рефлексивного підходу до розуміння особливостей домашнього насильства над жінками. Узагальнено наукові доробки вчених з проблематики домашнього насильства. Розкрито сутність домашнього насильства. Виокремлено структуру домашнього насильства, яка складається з компонентів: психологічний (цілеспрямована маніпуляція кривдником свідомістю жертви), економічний (позбавлення економічної самостійності), фізичний (застосування фізичної сили для нанесення тілесних ушкоджень), дозвіллєвий (примушення жертви проводити свій відпочинок так, як вважає за потрібне кривдник), медичний(навмисні дії кривдника щодо уникання, ігнорування потреб жінки, яка потребує медичної допомоги),побутовий (примушення до визнання жінкою виключно інтересів кривдника, нерівномірний розподіл домашніх обов’язків), сексуальний (задоволення сексуальних бажань кривдника без згоди жінки). Охарактеризовано ознаки домашнього насильства. Зроблено висновок про те, що означена дефініція є предметом вивчення багатьох наук, зокрема, соціальною педагогікою. Особливостями досліджуваної проблематики є переважно прихований характер домашнього насильства, системна і довготривала дія кривдника на об’єкт насильства, відсутність певних вікових, соціальних або суспільних рамок. Доведено, що проблема домашнього насильства є однією з найгостріших у сучасному соціумі і водночас має значний історичний бекґраунд.

Посилання

Бойко О. В. Насильство в сім’ї: соціологічний аналіз явища : дис. … канд. соц. наук: 22.00.03. Харків, 2003. 212 с.

Горбова Г. О., Галунько В. В. Адміністративно-правове регулювання протидії насильству в сім’ї : монографія. Київ : Ін-т публіч. права, 2016. 226 с.

Гумін О. М. Кримінально-насильницька поведінка проти особи : монографія. Львів : Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2009. 360 с.

Дослідження насильства над жінками в України. Добробут і безпека жінок : доповідь про результати дослідження. Київ : Секретаріат ОБСЄ, 2019. 104 с

Закон України. Кримінальний кодекс України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14

Орлов А.Б. Психологическое насилие в семье – определение, аспекты, основные направления оказания сихологической помощи. Психолог в детском саду. 2000. № 2–3. С. 182–187.

Приколотіна Л.Ю. Злочинне фізичне насильство, що чинять батьки щодо малолітніх та неповнолітніх дітей на ґрунті сімейних відносин (кримінологічне дослідження) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Харків, 2013. 19 с

Ролінський В.І. Соціально-педагогічні умови профілактики насильства щодо підлітків : дис. … канд. пед. наук: 13.00.05. Київ, 2005. 236 с.

Степаненко О.В. Систематичність як ознака домашнього насильства. Правові та інституційні механізми забезпечення розвитку України в умовах європейської інтеграції : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, 18 травня 2018 р.) : у 2 т. Т. 2 / відп. ред. Г.О. Ульянова. Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2018. С. 204–206.

Шаргородська С. Насилля в сім’ї : види, наслідки, шляхи подолання. Соціальний педагог, 2007. № 2. С. 14–16

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-05-06

Як цитувати

РУТЬЯН, Л. (2022). СТРУКТУРА І ОЗНАКИ ДОМАШНЬОГО НАСИЛЬСТВА. Ввічливість. Humanitas, (1), 109–115. https://doi.org/10.32782/humanitas/2022.1.16

Номер

Розділ

РОЗДІЛ 1 АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СОЦІАЛЬНОЇ РОБОТИ