Intégrité Scientifique, Fausses Nouvelles et Réseaux Sociaux
Sommaire

 Introduction, C. Chaussain, vice-présidente recherche de la faculté de santé. Université de Paris.

I. L’Intégrité scientifique et son histoire 

- Quand les médecins servent le Politique, S. Perez, Maison des Sciences de l’Homme Paris-Nord

- L’intégrité scientifique confrontée à l’histoire, A. Benharkat, Université de Constantine

- L’art et ses restitutions, J. Anfruns, membre du groupe d’experts  du World Economic Forum, vice-président des amis du Musée Marmottan-Monet

- Nouvelles technologies et usage militaire, B. Pecheur, Président du comité d’éthique de la Défense

II. L’intégrité scientifique et réflexion éthique

- Silence et éthique de la Pédagogie, S. Tzitzis. CNRS, Université Panthéon Sorbonne.

- Enseignement et recherche doivent-ils toujours aller de pair ? C. Bommier, SFFEM, AIEMPP, Université de Paris.

- Construire des Synthèses vitales, J.-M. Fessler, Université Stanford.

- Formations à l’intégrité scientifique et à l’éthique de la recherche en France, C. Strube Mission à l’intégrité scientifique du CNRS.

- Nouvelles stratégies de soin centrées sur le patient dans les épidémies des maladies infectieuses émergentes, G. Tritto, WABT Academy (c/o INSULA UNESCO NGOs House) Universita’ Populare Tommaso Moro-UPTM, Rome.

III. L’intégrité et les disciplines de Sciences Humaines

- Enjeux éthiques de la publication scientifique, O. Garraud. INTS, Revue Transfusion.

- L’intégrité scientifique au risque de la Psychologie, Ch. Ballouard. SFFEM.

- L’intégrité scientifique en anthropologie, Ph. Charlier, Musée du quai Branly Jacques Chirac, Dante LAAB, Université Paris-Saclay.

- Autorat, collaboration, autorégulation et SHS, B. Williams-Jones, Ecole de Santé Publique, Université de Montréal.

IV. Intégrité scientifique et Société

- Réseau sociaux et fausses nouvelles, P. Trudel. Université de Montréal.

- Encadrement juridique des Fake News, G. Rousset. Université Lyon.

- Restaurer et préserver la confiance envers la science. Les leçons de la pandémie, Ch. Bouffard, université Sherbrooke.

- De l’intégrité médicale au complotisme, A.-M. Duguet. Université de Toulouse.

V. Intégrité, éthique et Société

- Usage éthique de l’Intelligence artificielle en santé : position de l’industriel et des institutions de recherche, E. Pavageau, Société 2im, J. Demongeot, Université Grenoble-Alpes, Membre honoraire de l’Institut Universitaire de France, R. Picard, Référent santé Conseil Général de l’Economie.

- Intégrité et éthique chirurgicale : mesure de l’art, A. Zarzavadjian Le Bian, Hôpital Avicenne, APHP.

- Prescription du Fluor et santé orale entre mythes fausses informations et recommandations, Th. Trentesaux, Université de Lille, A. Blaizot, Université de Lille, O. Hamel, Université de Toulouse.

- Le principe de précaution dans les Nouvelles techniques de reproduction humaine, A. Ivasilevitch, Université Paris Saclay.

- Organoïdes et débat démocratique, H.-C. Stoekle, SFFEM. Hôpital Foch.

- Agisme en temps de pandémie de Covid-19: une triple atteinte à l’intégrité scientifique, M. Piccoli Hôpital Broca APHP.

- La santé durable et les tensions entre science et démocratie, E. Martinent, Institut de la Francophonie, Université de Lyon.

VI. Ethique et débat démocratique

- Redéployer la réflexion éthique de la société civile par le défi d’une formation populaire, B. Beviere. Université Paris Paris-Lumières.

-  L’information scientifique jusqu’à une science ouverte aux femmes, C. Puigelier Université paris Lumières et Université Paris II.

Table ronde.  Fraude scientifique et Complotisme

C. Villani, président de l’OPECST, A.-M. Duguet, médecine légale, Université Toulouse III ; S. Retailleau, présidente de l’Université Paris-Saclay, commission de la charte de déontologie des chercheurs de la Conférence des Présidents d’Université ; S. Huet, Journaliste scientifique, auteur du blog {Sciences²}, ancien membre du Conseil français de l'intégrité scientifique; Th. Mandon, ancien ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche ; A. Ducardonnet, Cardiologue médecin du sport-Institut du cœur Effort Santé. Consultant Santé BFMTV – RMC.

Table ronde. Le journalisme scientifique : un rempart contre la fraude et le complotisme

H. ANCTIL, ex-journaliste et ex-planificateur des services de santé, ministère de la santé, gouvernement du Québec, M.-F. Raynault. Chef service du département de médecine préventive et santé publique. Réflexions avec les journalistes en cas de pandémie, V. Borde, chef bureau Science et Santé du journal  « L’actualité ».

Conclusions, T. Coulhon, président de l’HCERES et E. Hirsch, Espace Ethique AP/HP, Espace régional d’éthique Ile de France, POLETHIS, Université Paris-Saclay.

Intégrité Scientifique, Fausses Nouvelles et Réseaux Sociaux

Edition : N° 1 - Novembre 2021
Collection : 
ISBN : 
Marque : 
Auteurs :
Description

Regards interdisciplinaires, entre réflexions et pratiques selon 6 axes :

I. L’Intégrité scientifique et son histoire 

II. L’intégrité scientifique et réflexion éthique

III. L’intégrité et les disciplines de Sciences Humaines

IV. Intégrité scientifique et Société

V. Intégrité, éthique et Société

VI. Ethique et débat démocratique

Table ronde.  Fraude scientifique et Complotisme

Table ronde. Le journalisme scientifique : un rempart contre la fraude et le complotisme

Une question ou besoin d'aide ? Contactez-nous !
Du lundi au vendredi, 9h-18h
*Prix d’un appel local