Publicado

2024-02-08

Tras el laberinto humeano: una concepción material de la inducción sin tesis ontológica

After the Humean Labyrinth: A Material Conception of Induction without Ontological Theses

DOI:

https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v72n182.84589

Palabras clave:

Norton, Inducción, Justificación epistémica, Problema de Hume (es)
Norton, Induction, Epistemic justification, Hume's Problem (en)

Descargas

Autores/as

  • Javier Anta Universidad Nacional de Colombia

En este artículo defiendo que el problema humeano de la justificación racional de la inducción no ha contribuido a la comprensión filosófica de este tipo de inferencias. La teoría material de la inducción propuesta por Norton (2003) permite analizar el razonamiento inductivo más allá del laberinto justificativo humeano, pero con un corte demasiado alto: asumir que las inducciones dependen intrínsecamente de cómo es localmente la realidad. En su lugar, propongo una teoría de la inducción en la que las inducciones dependen no de tesis ontológicas, sino de las capacidades cognitivas para comprimir información de un modo epistémicamente efectivo.

In this article I argue that the Humean problem of rational justification induction has not contributed to the philosophical understanding of this type of inference. The material theory of induction proposed by Norton (2003) allows us to analyze inductive reasoning beyond the Humean justificatory labyrinth, but with a higher cut: assuming that inductions intrinsically depend on how reality is locally. Instead, I will propose a theory of induction in which inductions depend not on ontological theses, but on cognitive capacities to compress information in an epistemically effective way.

Referencias

Armstrong, David M. What is a Law of Nature? Cambridge University Press, 1983. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139171700

Bird, Alexander. Philosophy of Science. McGill-Queen’s University Press, 1998. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203165348

Dawid, Richard. “Turning Norton’s Dome Against Material Induction.” Foundations of Physics 45.9 (2015): 1101-1109. DOI: https://doi.org/10.1007/s10701-015-9943-0

Dennett, Daniel. “Real Patterns.” The Journal of Philosophy 88.1 (1991): 27-51. Earman, John. Bayes or Bust? mit Press, 1992. DOI: https://doi.org/10.2307/2027085

Henderson, Leah. “The Problem of Induction.” The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Editado por: Edward N. Zalta (2019): [https://plato.stanford.edu/entries/induction-problem/

Hume, David. Tratado de la naturaleza humana. Tecnos, 2004.

Mill, Stuart. The Collected Works of John Stuart Mill. Editado por John M. Robson. University of Toronto Press, 1991.

Ladyman, James y Ross, Don. Every Thing Must Go: Metaphysics Naturalized. Oxford University Press, 2007. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199276196.001.0001

Lipton, Peter. Inference to the Best Explanation. Routledge, 1991. DOI: https://doi.org/10.5840/cogito1991518

Norton, John. “A Material Theory of Induction.” Philosophy of Science 70.4 (2003): 647–670. DOI: https://doi.org/10.1086/378858

Norton, John. “Challenges to Bayesian Confirmation Theory.” Handbook of the Philosophy of Science. Vol. 7. Edited by Prasanta S. Bandyopadhyay and Malcolm R. Forster; Elsevier B.V, 2011. 391-440. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-444-51862-0.50011-3

Norton, John. The Material Theory of Induction: BSPS Open/University of Calgary Press, 2021. DOI: https://doi.org/10.1515/9781773852553

Okasha, Samir. “What did Hume Really Show about Induction?” The PhilosophicalQuarterly 51.204 (2001): 307-327. [http://doi:10.1111/1467-9213.00231] DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9213.00231

Owen, David. Hume’s Reason. Oxford University Press, 1999.

Papineau, David. “Reliabilism, Induction and Scepticism.” The Philosophical Quarterly42.166 (1992): 1-20. [http://doi:10.2307/2220445] DOI: https://doi.org/10.2307/2220445

Peirce, Charles Sander. Collected Papers. Vols. 1-6. Editado por Charles Hartshorne y Paul Weiss. Harvard University Press, 1931-1935.

Popper, Karl. The Logic of Scientific Discovery. Hutchinson, 1959 DOI: https://doi.org/10.1063/1.3060577

Psillos, Statis. Scientific Realism. How Science Tracks Trnth. Routledge, 1999.

Salmon, Wesley. “On Vindicating Induction.” Philosophy of Science 30.3 (1963): 252–261. [https://doi:10.1086/287939] DOI: https://doi.org/10.1086/287939

Schurz, Gerhard. Hume’s Problem Solved. The Optimality of Meta-Induction. The mit Press, 2019. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/11964.001.0001

Skyrms, Bryan. From Zeno to Arbitrage: Essays on Quantity, Coherence and Induction. Oxford University Press, 2012. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199652808.001.0001

Solomonoff, Roy. “A Formal Theory of Inductive Inference, Part I.” Information and Control 7.1 (1964): 1-22. DOI: https://doi.org/10.1016/S0019-9958(64)90223-2

Sosa, Ernest. A Virtue Epistemology. Oxford University Press, 2007. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199297023.001.0001

Strawson, Peter Frederick. Introduction to Logical Theory. Methuen, 1952.

Cómo citar

MODERN-LANGUAGE-ASSOCIATION

Anta, J. «Tras el laberinto humeano: una concepción material de la inducción sin tesis ontológica». Ideas y Valores, vol. 72, n.º 182, febrero de 2024, doi:10.15446/ideasyvalores.v72n182.84589.

ACM

[1]
Anta, J. 2024. Tras el laberinto humeano: una concepción material de la inducción sin tesis ontológica. Ideas y Valores. 72, 182 (feb. 2024). DOI:https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v72n182.84589.

ACS

(1)
Anta, J. Tras el laberinto humeano: una concepción material de la inducción sin tesis ontológica. Ideas Valores 2024, 72.

APA

Anta, J. (2024). Tras el laberinto humeano: una concepción material de la inducción sin tesis ontológica. Ideas y Valores, 72(182). https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v72n182.84589

ABNT

ANTA, J. Tras el laberinto humeano: una concepción material de la inducción sin tesis ontológica. Ideas y Valores, [S. l.], v. 72, n. 182, 2024. DOI: 10.15446/ideasyvalores.v72n182.84589. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/84589. Acesso em: 14 may. 2024.

Chicago

Anta, Javier. 2024. «Tras el laberinto humeano: una concepción material de la inducción sin tesis ontológica». Ideas Y Valores 72 (182). https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v72n182.84589.

Harvard

Anta, J. (2024) «Tras el laberinto humeano: una concepción material de la inducción sin tesis ontológica», Ideas y Valores, 72(182). doi: 10.15446/ideasyvalores.v72n182.84589.

IEEE

[1]
J. Anta, «Tras el laberinto humeano: una concepción material de la inducción sin tesis ontológica», Ideas Valores, vol. 72, n.º 182, feb. 2024.

Turabian

Anta, Javier. «Tras el laberinto humeano: una concepción material de la inducción sin tesis ontológica». Ideas y Valores 72, no. 182 (febrero 8, 2024). Accedido mayo 14, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/84589.

Vancouver

1.
Anta J. Tras el laberinto humeano: una concepción material de la inducción sin tesis ontológica. Ideas Valores [Internet]. 8 de febrero de 2024 [citado 14 de mayo de 2024];72(182). Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/84589

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

70

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.