Abstract
This paper aims to present the current debates in contemporary inclusion research in a structured manner and to highlight some systematic weaknesses. Although one cannot speak of a uniform research program in the strict sense, theoreticians of systems theory and inequality research in particular have taken up this young research subject. While within systems-theory approaches, inclusion is framed from the perspective of a functionalist social theory, inequality research has a rather socio-critical impetus which treats exclusion as a social problem. My thesis is that both approaches suffer from a lack of complexity regarding their concept of inclusion. While systems-theory approaches fail to include the ethical and political dimension of inclusion, inequality research is inadequate with regard to the descriptive dimension.
Literatur
Baecker, D., et al. (1998), „Die Überflüssigen“. Ein Gespräch zwischen Dirk Baecker, Heinz Bude, Axel Honneth und Helmut Wiesenthal, in: Mittelweg 36 7.6, 65–81.Search in Google Scholar
Baraldi, C., Corsi, G., u. Esposito, E. (1997), GLU. Glossar zu Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Behrendt, H. (2017), Was ist soziale Teilhabe? Plädoyer für einen dreidimensionalen Inklusionsbegriff, in: Misselhorn, C., u. Behrendt, H. (Hg.), Arbeit, Gerechtigkeit und Inklusion. Wege zu gleichberechtigter gesellschaftlicher Teilhabe, Stuttgart, 50–76.10.1007/978-3-476-04374-0_5Search in Google Scholar
Behrendt, H. (2018), Das Ideal einer inklusiven Arbeitswelt. Teilhabegerechtigkeit im Zeitalter der Digitalisierung, Frankfurt am Main u. New York.Search in Google Scholar
Bommes, M., u. Scherr, A. (2012), Soziologie der Sozialen Arbeit. Eine Einführung in Formen und Funktionen organisierter Hilfe, 2. Aufl., Weinheim u. Basel.Search in Google Scholar
Bude, H. (2008), Die Ausgeschlossenen. Das Ende vom Traum einer gerechten Gesellschaft, München.Search in Google Scholar
Bude, H., u. Willisch, A. (Hg.) (2006), Das Problem der Exklusion. Ausgegrenzte, Entbehrliche, Überflüssige, Hamburg.Search in Google Scholar
Bude, H., u. Willisch, A. (2008a), Die Debatte über die „Überflüssigen“. Einleitung, in: dies. (2008b), 9–30.Search in Google Scholar
Bude, H., u. Willisch, A. (Hg.) (2008b), Exklusion. Die Debatte über die „Überflüssigen“, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Callies, O. (2008), Konturen sozialer Exklusion, in: Bude/Willisch (2008b), 261–284.Search in Google Scholar
Castel, R., u. Dörre, K. (Hg.) (2009), Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung. Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Castel, R. (2008), Die Fallstricke des Exklusionsbegriffs, in: Bude/Willisch (2008b), 69–86.Search in Google Scholar
Castel, R. (2011), Die Krise der Arbeit. Neue Unsicherheiten und die Zukunft des Individuums, Hamburg.Search in Google Scholar
Durkheim, E. (1999), Physik der Sitten und der Moral. Vorlesungen zur Soziologie der Moral, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Farzin, S. (2006), Inklusion/Exklusion. Entwicklungen und Probleme einer systemtheoretischen Unterscheidung, Bielefeld.10.1515/9783839403617Search in Google Scholar
Farzin, S. (2011), Die Rhetorik der Exklusion. Zum Zusammenhang von Exklusionsthematik und Sozialtheorie, Weilerswist.Search in Google Scholar
Farzin, S. (2016), „Der Auswurf, Abfall, Abhub aller Klassen“ – Müllmetaphorik und Ungleichheit in der soziologischen Zeitdiagnose, in: Junge, M. (Hg.), Metaphern soziologischer Zeitdiagnosen, Wiesbaden, 143–159.10.1007/978-3-658-07080-9_9Search in Google Scholar
Felder, F. (2012), Inklusion und Gerechtigkeit. Das Recht behinderter Menschen auf Teilhabe, Frankfurt am Main u. New York.10.30820/9783837968910-95Search in Google Scholar
Forst, R. (2007), Soziale Gerechtigkeit, Rechtfertigung und Macht, in: ders., Das Recht auf Rechtfertigung. Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt am Main, 270–287.Search in Google Scholar
Graumann, S. (2011), Assistierte Freiheit. Von einer Behindertenpolitik der Wohltätigkeit zu einer Politik der Menschenrechte, Frankfurt am Main u. New York.Search in Google Scholar
Gröschke, D. (2011), Arbeit, Behinderung, Teilhabe. Anthropologische, ethische und gesellschaftliche Bezüge, Bad Heilbrunn.Search in Google Scholar
Habermas, J. (1985), Exkurs zu Luhmanns systemtheoretischer Aneignung der subjektphilosophischen Erbmasse, in: ders., Der philosophische Diskurs der Moderne: 12 Vorlesungen, Frankfurt am Main, 426–445.Search in Google Scholar
Hegel, G. W. F. (1970), Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse. Mit Hegels eigenhändigen Notizen und den mündlichen Zusätzen, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Honneth, A. (2011), Das Recht der Freiheit. Grundriss einer demokratischen Sittlichkeit, Berlin.Search in Google Scholar
Honneth, A., u. Stahl, T. (2013), Wandel der Anerkennung. Überlegungen aus gerechtigkeitstheoretischer Perspektive, in: Honneth, A., Lindemann, P., u. Voswinkel, S. (Hg.), Strukturwandel der Anerkennung. Paradoxien sozialer Integration in der Gegenwart, Frankfurt am Main, 275–300.Search in Google Scholar
Joas, H., u. Knöbl, W. (2011), Sozialtheorie. Zwanzig einführende Vorlesungen, aktualisierte Auflage, Berlin.Search in Google Scholar
Kant, I. (1911), Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik die als Wissenschaft wird auftreten können (= Gesammelte Schriften 4), hg. v. d. Königl. Preuß. Akad. d. Wiss., Berlin, 253–384.Search in Google Scholar
Kronauer, M. (2010a), Exklusion. Die Gefährdung des Sozialen im hoch entwickelten Kapitalismus, 2. Aufl., Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Kronauer, M. (2010b), Inklusion – Exklusion. Eine historische und begriffliche Annährung an die soziale Frage der Gegenwart, in: ders. (Hg.), Inklusion und Weiterbildung. Reflexionen zur gesellschaftlichen Teilhabe in der Gegenwart, Bielefeld, 24–58.Search in Google Scholar
Luhmann, N. (1984), Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Luhmann, N. (1989), Individuum, Individualität, Individualismus, in: ders., Gesellschaftsstruktur und Semantik 3, Frankfurt am Main, 149–258.Search in Google Scholar
Luhmann, N. (1995), Inklusion und Exklusion, in: ders., Soziologische Aufklärung 6. Die Soziologie und der Mensch, Opladen, 237–265.Search in Google Scholar
Luhmann, N. (1996), Jenseits von Barbarei, in: Miller, M., u. Soeffner, H. G. (Hg.), Modernität und Barbarei. Soziologische Zeitdiagnose am Ende des 20. Jahrhunderts, Frankfurt am Main, 219–230.Search in Google Scholar
Luhmann, N. (1998), Die Gesellschaft der Gesellschaft, 2 Bde., Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Luhmann, N. (2000), Die Politik der Gesellschaft, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Luhmann, N. (2005), Einführung in die Theorie der Gesellschaft, Heidelberg.Search in Google Scholar
Merten, R., u. Scherr, A. (Hg.) (2004), Inklusion und Exklusion in der Sozialen Arbeit, Wiesbaden.10.1007/978-3-322-80900-1Search in Google Scholar
Nassehi, A. (1997), Inklusion, Exklusion – Integration, Desintegration. Die Theorie funktionaler Differenzierung und die Desintegrationsprobleme, in: Heitmeyer, W. (Hg.), Was hält die Gesellschaft zusammen?, Frankfurt am Main, 113–148.Search in Google Scholar
Nassehi, A. (2006), Die paradoxe Einheit von Inklusion und Exklusion. Ein systemtheoretischer Blick auf die „Phänomene“, in: Bude/Willisch (2006), 46–69.Search in Google Scholar
Nassehi, A. (2008), Exklusion als soziologischer oder sozialpolitischer Begriff? In: Bude/ Willisch (2008b), 121–130.Search in Google Scholar
Offe, C. (1996), Moderne „Barbarei“: Der Naturzustand im Kleinformat?, in: Miller, M., u. Soeffner, H. G. (Hg.), Modernität und Barbarei. Soziologische Zeitdiagnose am Ende des 20. Jahrhunderts, Frankfurt am Main, 258–289.Search in Google Scholar
Parfit, D. (2011), On What Matters, 2 Bde., Oxford.10.1093/acprof:osobl/9780199572816.001.0001Search in Google Scholar
Parsons, T. (1975), Gesellschaften, Frankfurt am MainSearch in Google Scholar
Rawls, J. (1975), Eine Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Rawls, J. (2003), Gerechtigkeit als Fairness. Ein Neuentwurf, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Schwinn, T. (2004), Institutionelle Differenzierung und soziale Ungleichheit. Die zwei Soziologien und ihre Verknüpfung, in: ders. (Hg.), Differenzierung und soziale Ungleichheit. Die zwei Soziologien und ihre Verknüpfung, Frankfurt am Main, 9–69.Search in Google Scholar
Schramme, T. (2006), Gerechtigkeit und soziale Praxis, Frankfurt am Main u. New York.Search in Google Scholar
Stichweh, R. (2009), Leitgesichtspunkte einer Soziologie der Inklusion und Exklusion, in: Stichweh/Windolf (2009), 29–42.10.1007/978-3-531-91988-1_2Search in Google Scholar
Stichweh, R. (2016a), Inklusion in Funktionssysteme der modernen Gesellschaft, in: ders., Inklusion und Exklusion: Studien zur Gesellschaftstheorie, 2. Aufl., Bielefeld, 17–45.10.14361/9783839422946-002Search in Google Scholar
Stichweh, R. (2016b), Inklusion und Exklusion. Logik und Entwicklungsstand einer gesellschaftstheoretischen Unterscheidung, in: ders., Inklusion und Exklusion: Studien zur Gesellschaftstheorie, 2. Aufl., Bielefeld, 219–235.10.14361/9783839422946-014Search in Google Scholar
Stichweh, R., u. Windolf, P. (Hg.) (2009), Inklusion und Exklusion: Analysen zur Sozialstruktur und sozialen Ungleichheit, Wiesbaden.10.1007/978-3-531-91988-1Search in Google Scholar
Wansing, G. (2005), Teilhabe an der Gesellschaft. Menschen mit Behinderung zwischen Inklusion und Exklusion, Wiesbaden.10.1007/978-3-531-90038-4Search in Google Scholar
Wansing, G. (2015), Was bedeutet Inklusion? Annäherungen an einen vielschichtigen Begriff, in: Degener, T., u. Diehl, E. (Hg.), Handbuch Behindertenrechtskonvention. Teilhabe als Menschenrecht – Inklusion als gesellschaftliche Aufgabe, Bonn, 43–55.Search in Google Scholar
Welti, F. (2017), Das gleiche Recht von Menschen mit Behinderungen auf Arbeit nach Art. 27 UN-Behindertenrechtskonvention, in: Misselhorn, C., u. Behrendt, H. (Hg.), Arbeit, Gerechtigkeit und Inklusion. Wege zu gleichberechtigter gesellschaftlicher Teilhabe, Stuttgart 2017, 146–165.10.1007/978-3-476-04374-0_10Search in Google Scholar
Willke, H. (2000), Die Gesellschaft der Systemtheorie, in: Ethik und Sozialwissenschaften 11.2, 195–209.Search in Google Scholar
Willisch, A. (2008), Verwundbarkeit und Marginalisierungsprozesse, in: Bude/Willisch (2008b), 64–68.Search in Google Scholar
Windolf, P. (2009), Einleitung: Inklusion und soziale Ungleichheit, in: Stichweh/Windolf (2009), 11–28.10.1007/978-3-531-91988-1_1Search in Google Scholar
© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston