Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter (A) January 18, 2022

Pandemie und Freiheit

  • Roland Bernecker
From the journal Paragrana

Abstract

Wir haben die Covid-19 Pandemie nicht nur als eine medizinische Krise erlebt, sondern auch als eine Krise der Freiheit. Die Maßnahmen zur Eindämmung des Corona-Virus waren Ergebnisse politischer Abwägungen, in denen auch Grundfreiheiten zur Disposition standen. Die Pandemie und die auf sie reagierenden politischen Strategien der Gegenwehr haben auf eine ungewohnte Weise in unser Erleben von Räumen individueller und interpersonaler Freiheit eingewirkt. Der Beitrag geht der Frage nach, wie die Strategien zur Bewältigung der Pandemie politisch vermittelt wurden, welche Wahrnehmungen sie hervorriefen und was sich an ihnen über die globale Krise des Liberalismus und ein global sich wandelndes Verständnis von Governance ablesen lässt.

Literatur

Arendt, H. (2018): Die Freiheit, frei zu sein. München.Search in Google Scholar

Bernecker, R./Grätz, R. (2021): Culture and Liberty. In: Global Perspectives. Online-Journal, University of California Press. https://doi.org/10.1525/gp.2021.2563110.1525/gp.2021.25631Search in Google Scholar

Brunner, O./Conze, W. (Hg.) (1972): Geschichtliche Grundbegriffe: historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Bd. 2. Stuttgart.Search in Google Scholar

Constant, B. (1819): De la liberté des anciens comparée à celle des modernes. Discours prononcé à l’Athénée royal de Paris. https://www.institutcoppet.org/wp-content/uploads/2015/01/7.-CONSTANT-Benjamin-De-la-liberte-des-Anciens-comparee-a-celle-des-Modernes.pdfSearch in Google Scholar

Hensher, M. (2020): A Beginner’s Guide to avoiding policy mistakes in the Anthropocene. In: C.J. Orr/K. Kish/B. Jennings (Hg.): Liberty and the Ecological Crisis. Freedom on a Finite Planet. New York, S. 207-219.10.4324/9780429327100-14Search in Google Scholar

Locke, J. (2012): Second Treatise of Government [1690]. Digitized by Dave Gowan. https://resources.saylor.org/wwwresources/archived/site/wp-content/uploads/2012/09/POLSC2012.3.pdfSearch in Google Scholar

Lütge, C./Esfeld, M. (2021): Und die Freiheit? Wie die Corona-Politik und der Missbrauch der Wissenschaft unsere offene Gesellschaft bedrohen. 2. Aufl. München.Search in Google Scholar

McCready, A.R. (2020): Are freedom and interdependency compatible? Lessons from classical liberal and contemporary feminist theory. In: C. J. Orr/K. Kish/B. Jennings (Hg.): Liberty and the Ecological Crisis. Freedom on a Finite Planet. New York, S. 67-81.10.4324/9780429327100-5Search in Google Scholar

Möllers, C. (2021): Freiheitsgrade. Elemente einer liberalen politischen Mechanik. 3. Aufl. Berlin.Search in Google Scholar

Quilley, S. (2020): Liberty, energy, and complexitiy in the longue durée. In: C. J. Orr/K. Kish/B. Jennings (Hg.): Liberty and the Ecological Crisis. Freedom on a Finite Planet. New York, S. 220238.10.4324/9780429327100-15Search in Google Scholar

Skinner, Q. (2012): Liberty before Liberalism. Cambridge.10.1017/CBO9781139197175Search in Google Scholar

Taylor, C. (1988): Negative Freiheit? Zur Kritik des neuzeitlichen Individualismus. Frankfurt/M.Search in Google Scholar

United Nations (1987): Report of the World Commission on Environment and Development. Our Common Future. https://www.are.admin.ch/are/en/home/media/publications/sustainable-development/brundtland-report.htmlSearch in Google Scholar

Zielonka, J. (2021): Who Should be in Charge of Pandemics? Scientists or Politicians? In: Delanty, G. (Hg.): Pandemics, Politics and Society. Critical Perspectives on the Covid-19 Crisis. Berlin, Boston, S. 59-74.10.1515/9783110713350-005Search in Google Scholar

Published Online: 2022-01-18
Published in Print: 2021-12-20

© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 25.4.2024 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/para-2021-0043/html
Scroll to top button