Plan

Chargement...

Figures

Chargement...
Couverture collection

Sur une métope de la Tholos de Marmaria à Delphes

[article]

Année 1961 85 pp. 447-473
doc-ctrl/global/pdfdoc-ctrl/global/pdf
doc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/resetdoc-ctrl/global/reset
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
Page 447

PAUL BERNARD ET JEAN MARCADE

44?

SUR UNE MÉTOPE DE LA THOLOS DE MARMARIA,

A DELPHES

(Planches XII à XIV)

Les sculptures décoratives de la Tholos de Marmaria, à Delphes, offrent à l'étude un thème séduisant, mais singulièrement difficile. On voudrait pouvoir compléter l'évocation de la célèbre rotonde du ive siècle av. J.-G. — dont l'architecture savante et raffinée se laisse de mieux en mieux connaître et dont une anastylose partielle rend aux yeux la silhouette élégante sur l'étroite terrasse du sanctuaire d'Athéna Pronaia (1) — par la restitution au moins approximative des acrotères et des frises qui enrichissaient son décor. Identifier les débris d'acrotères sûrement attribuables au monument est hélas ! une entreprise hasardeuse (2). Quant aux frises, qu'il s'agisse du grand ordre dorique extérieur ou du petit ordre dorique qui couronnait le mur du sèkos sous le péristyle, on sait que les métopes en ont été furieusement martelées à la fin du monde antique, le haut relief abattu, les plaques de fond dispersées. On se trouve en présence d'une multitude de fragments, parfois d'un fort beau travail, mais le plus souvent insignifiants en eux-mêmes et impropres à une appréciation d'ensemble de la composition et du style £3).

Certes, de consciencieux efforts de classement et de rapprochement

(1) Cf. essentiellement J. Charbonneaux, FD II, Sanctuaire d'Athéna, Tholos (relevés et restaurations par K. Gottlob). P. Amandry-J. Bousquet, BCH 1940-1941, p. 121-127. G. Roux, BCH 1952, p. 442-475. P. Amandry, Hesperia 1952, p. 272, note 94. J. Bousquet, Revue Historique 1961, p. 289, note 4. (2) L'attribution à la Tholos des socles d'acrotères repérés par G. Roux (BCH 1952, p. 465-466, flg. 22-23) paraît certaine (lors d'un séjour à Delphes dans le courant de l'été 1960, K. Gottlob en a repris l'étude). Mais l'échelle des fragments de statues mis en cause semble trop forte pour convenir à ces socles. (3) La documentation photographique publiée jusqu'ici se trouve dans Th. Ilomolle, Revue de l'Art ancien et moderne 1901, p. 366-370 et p. 376, flg. 4-9 et 15-20. A. Persson, BCH 1921, p. 316-334, flg. 1-8. Ch. Picard-P. de la Coste-Messelière, Sculptures grecques de Delphes, pi. LVII- LVIII. Ch. Picard, Manuel de Sculpture, III 1, p. 178-189, flg. 54, 56, 57. R. Demangel FD II, Sanctuaire d'Alhéna, Topographie, p. 126, flg. 136. Voir aussi la note suivante.

doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw