Утопія і нігілізм: філософські уроки Лєшека Колаковського

Автор(и)

  • Iryna Bondarevska Національний університет «Києво-Могилянська академія», e-mail: bondarevska@ukma.edu.ua, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-4807-0839

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-16781141916

Ключові слова:

Лєшек Колаковський, епістемологія, принципи мислення, істина, утопія, нігілізм, догматизм, ідеологія, польська філософія, непослідовність мислення

Анотація

У статті проаналізовано основні аспекти тлумачення філософського мислення польським філософом Лєшеком Колаковським (1927–2009) тією мірою, якою вони пов’язані з питанням автономності мислення. Метою є реконструкція принципів, які, на думку філософа, дозволили б мисленню зберігати свою автономність під тиском ідей та ідеологій. Утопія і нігілізм у тлумаченні Л. Колаковського постають як ідеї, що виражають дві небезпечні спокуси сучасного світу. Саме в пошуках засобів протистояння цим «потворам» (Л. Колаковський) філософ доходить думки, що в основі утопії і нігілізму лежать певні уявлення про істину. Шляхом теоретичної реконструкції відтворено основну епістемологічну модель, застосовану філософом. Це – ставлення суб’єкта до істини, яке реалізується у двох варіантах: оволодіти істиною на підставі певних вірувань або нехтувати істиною на підставі інших вірувань. За допомогою цієї моделі філософ доходить розуміння, що догматизм і уніфікація є хворобою не лише утопістів, а й нігілістів. Причиною цього є вірність власній істині, тобто мислення без лакун і розривів, засноване на незмінних принципах і спрямоване на відтворення певних інституційно-соціальних констант. Натомість непослідовність як принцип формує зовсім іншу установку, перевага якої в тому, що вона поширюється на саму себе і звільняє мислителя від необхідності бути чи не бути послідовним, але не звільняє від пошуку істини і сенсу, без яких неможливе людське існування.

Матеріал надійшов 27.02.2018

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Iryna Bondarevska, Національний університет «Києво-Могилянська академія», e-mail: bondarevska@ukma.edu.ua

Доктор філософських наук, професор кафедри філософії
та релігієзнавства

Посилання

  1. Ankersmit, F. R. (2002). Political representation. Stanford: Stanford University Press.
  2. Arendt, H. (1978). The life of the mind. San Diego–New York–London: A Harverst Book & Harcour.
  3. Deleuze, G. & Guattary, F. (1998). Chto takoe filosofija? [What is Philosophy?]. St. Petersburg: Aletejja [in Russian].
  4. Descartes, R. (2001). Mirkuvannia pro metod, shchob pravylno spriamo­vuvaty svii rozum i vidshukovuvaty istynu v naukakh [Discourse on the Method of Rightly Conducting One’s Reason and of Seeking Truth in the Sciences]. Kyiv: Tandem [in Ukrainian].
  5. Gumbrecht, H. U. (2004). Production of presence: What meaning cannot convey. Stanford: Stanford University Press.
  6. Horkheimer, M., & Adorno, T. W. (2002). Dialectic of enlightenment. Ed. by G. Noeri. Stanford: Stanford University Press.
  7. Hrytzak, Ya. (2012). Peredmova [Preface]. In L. Kolakowski, Pokhvala nekonsekventnosti, abo Yak buty konservatyvno-liberalnym sotsialistom [In Praise of Inconsistency]. Kyiv: Hrani-T [in
  8. Jünger, E. (2006). Cherez liniju [Through the line]. In G. Hajdarova (Ed.), Sud’ba nigilizma (pp. 9-64). St. Petersburg: Izdatelskii dom Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta [in Russian].
  9. Kolakowski, L. (2005). Moi pravylni pohliady na vse [My Correct Views on Everything]. Kyiv: Publishing house “Kyievo-Mohylianska akademiia” [“Kyiv-Mohyla Academy”] [in Ukrainian].
  10. Kolakowski, L. (2012). Pokhvala nekonsekventnosti, abo Yak buty konservatyvno-liberalnym sotsialistom [In Praise of
  11. Kolakowski, L., & Kolakowska, A. (2001). Metaphysical horror. Chicago: University of Chicago Press.
  12. Lyuty, T. (2002). Nihilizm: anatomiia Nishcho [Nihilism: Anatomy Nothing]. Kyiv: Parapan [in Ukrainian].
  13. Meizer, A. (2014). Philosophy between the Lines: The Lost History of Esoteric Writing. Chicago & London: University of Chicago Press.
  14. Petrushenko, O. (2011). Fenomen utopii (Metodolohiia doslidzhennia, buttievi koreni ta sotsialno-kulturni zv’iazky) [The phenomenon of utopia (Methodology of research, existential roots and socio-cultural connections)]. Lviv: Kvart [in Ukrainian].
  15. Rousseau, J. J. (2001). The Social Contract. O. Khoma (Transl. and comments). Kyiv: Port-Royal. Retrieved from http://litopys.org.ua/rousseau/rous01.htm [in Ukrainian].
  16. Scruton, R. (2009). Leszek Kolakowski: thinker for our time. Retrieved from https://www.opendemocracy.net/article/leszek-kolakowski-thinker-for-our-time-0.
  17. Szostkiewicz, A. (2009). Leszek Kolakowski, 1927–2009: a master figure. Retrieved from https://www.opendemocracy.net/article/leszek-kolakowski-1927-2009-a-life-of-courage.

##submission.downloads##

Як цитувати

Bondarevska, I. (2018). Утопія і нігілізм: філософські уроки Лєшека Колаковського. Наукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство, 1, 35–42. https://doi.org/10.18523/2617-16781141916