DELIACA (VI)

Voici une sixième vague de « Deliaca &1 : deux de ces notes concernent la topographie sacrée (47 et 48); trois procèdent du réexamen d'un tout petit secteur de Délos (48-50) et quatre sont empreints de polémique (47, 48, 49 et 51). A ce dernier égard, je prie les lecteurs éventuels de ne pas perdre de vue ce que j'indiquais en entreprenant, il y a douze ans, la publication des « Deliaca » : ce ne sont pas toujours des articles du genre habituel, de ceux où l'on présente des documents bien réels ou des faits qu'on croit assurément établis; souvent, mon propos n'est nullement d'atteindre à quelque vérité, même provisoire, mais plutôt d'exprimer des questions, des doutes, des objections, parfois des suggestions; car faut-il laisser s'accréditer des thèses qui, loin de Délos ou de l'érudition délienne, paraissent convaincantes, mais, considérées de près, le sont beaucoup moins? Pour une bonne part, en somme, les « Deliaca » s'intituleraient aussi bien Journal intime d'un Délien curieux, voire, spécialement cette fois-ci, contrariant.

Topographie et architecture

47. Le « linteau » inscrit du « Dioscourion »

L'étude de la topographie sacrée de Délos est assez passionnante pour qu'on discute sans relâche des incertitudes dont elle est grevée. Celles-ci tiennent, pour