La diplomacia brasileña y la gobernanza del cambio climático. Las propuestas de Brasil en Kyoto y en París (1997 y 2015)

Contenido principal del artículo

María del Pilar Bueno
Duilio Calcagno

Resumen

Brasil es uno de los principales emisores de gases de efecto invernadero y uno de los países más activos en las negociaciones climáticas multilaterales en la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático. A partir del reconocimiento de las condiciones generales de la gobernanza climática internacional y de los contextos propios de los paradigmas de Estado en Brasil, el objetivo de esta investigación es analizar comparativamente y de modo diacrónico la posición asumida por Brasil, en tanto Parte no Anexo I de la Convención, en dos momentos específicos de las negociaciones. Dichos momentos son las negociaciones del Protocolo de Kyoto y del Acuerdo de París. En ambas instancias, se considera el debate en torno a la diferenciación de responsabilidades de las partes como aspecto distintivo de la participación brasileña en estos procesos de gobernanza internacional. Los conceptos claves utilizados incluyen el acumulado diplomático y los contextos de modelos de Estado en Brasil. En términos metodológicos, la contribución tiene un diseño cualitativo y apela a la construcción de una comparación focalizada y estructurada en función de un análisis diacrónico que considera los elementos contextuales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Bueno, M. del P., & Calcagno, D. (2020). La diplomacia brasileña y la gobernanza del cambio climático. Las propuestas de Brasil en Kyoto y en París (1997 y 2015). Astrolabio, (25), 274–297. https://doi.org/10.55441/1668.7515.n25.24440
Sección
Artículos de investigación
Biografía del autor/a

María del Pilar Bueno, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Universidad Nacional de Rosario

Doctora en Relaciones Internacionales. Investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la Argentina (CONICET). Co-Presidente del Comité de Adaptación de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC). Negociadora de cambio climático por Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales. mbueno@conicet.gov.ar   

 

Duilio Calcagno, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Universidad Nacional de Cuyo

Profesor de Grado Universitario en Historia. Becario doctoral Fundación YPF-CONICET, Facultad de Ingeniería (Instituto CEDIAC) y Facultad de Educación, Universidad Nacional de Cuyo (UNCU,Argentina). Correo electrónico: dcalcagno@cediac.uncu.edu.ar

Citas

ALBUQUERQUE, Felipe Leal. (2018). “Developing Powers in Multilateral Regimes: Brazil’s Foreign Policy in the Climate Change and Peace and Security Regimes”. International Negotiation, 23-3, 423-445.

AZPÍROZ, María Luisa. (2016). “The EU-Brazil strategic partnership and the United Nations Climate Change Conferences: media diplomacy from Durban to Lima”. Meridiano 47, 17, 1-17.

ARANHA CORREA DO LAGO, André. (2006). Estocolmo, Rio, Joanesburgo. O Brasil e as três Conferências Ambientais das Nações Unidas. Brasilia: Instituto Rio Branco – Fundação Alexandre de Gusmâo.

ARISTEGUI, Juan Pablo. (2012). “Evolución del principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas en el régimen internacional del cambio climático”. Anuario de Derecho Público, 1, 585-614.

BLAXEKJÆR, Lau Øfjord y NIELSEN, Tobias Dan. (2015). “Mapping the narrative positions of new political groups under the UNFCCC”. Climate Policy, 15-6, 751-766.

BRUNNÉE, Jutta y STRECK, Charlotte. (2013). “The UNFCCC as a negotiation forum: towards common but more differentiated responsibilities”. Climate Policy, 13-5, 589-607.

BUENO RUBIAL, María del Pilar. (2016). “El Acuerdo de París: ¿una nueva idea sobre la arquitectura climática internacional?”. Relaciones Internacionales, 33, 75-95.

BUENO RUBIAL, María del Pilar. (2017). Modelos de desarrollo y políticas climáticas: los casos de la Unión Europea, Argentina y Brasil. En José María Gil Robles y Darío Velo (comps.), Economía social de mercado. El enlace entre Europa y América Latina, pp. 169-215. Bari: Cacucci Editore.

BUENO RUBIAL, María del Pilar y PASCUAL, Gonzalo. (2016). “International climate framework in the making: the role of the BASIC countries in the negotiations towards the Paris Agreement”. Janus Net, e-journal of International Relations, 7-2, 121-140.

CARVALHO, Fernanda Viana de. (2012). “A posição brasileira sobre as florestas e a mudança climática de 1997 a 2012: do veto à proposição”. Revista Brasileira de Política Internacional, 55 (número especial), 144-169.

CERVO, Amado. (2008). Inserçâo Internacional. A formaçâo dos conceitos brasileiros. São Paulo: Saraiva.

CERVO, Amado y LESSA, Antonio Carlos. (2014). “O declínio: inserção internacional do Brasil (2011-2014)”. Revista Brasileira de Política Internacional, 57-2, 133-151.

COLE, John C. y LIVERMAN, Diana M. (2011). “Brazil’s Clean Development Mechanism governance in the context of Brazil’s historical environment-development discourses”. Carbon Management, 2-2, 145-160.

DEPLEDGE, Joanna. (2005). The Organization of Global Negotiations: Constructing the Climate Change Regime. Londres: Earsthcan.

DELEUIL, Thomas y HONKONEN, Tuula. (2015). “Vertical, Horizontal, Concentric: The Mechanics of Differential Treatment in the Climate Regime”. Climate Law, 5-1, 82-93.

DUEÑAS, Carlos Cerda. (2016). “El Principio de Responsabilidades Comunes pero Diferenciadas”. Tribuna Internacional, 5-10, 1-18.

EVANS, Alexander. (2002). Fresh Air? Options for the Future Architecture of International Climate Change Policy. London: New Economics Foundation.

FRIMAN, Mathias y STRANDBERG, Gustav. (2014). “Historical responsibility for climate change: science and the science-policy interface”. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 5-3, 297-316.

GEORGE, Alexander L. y BENNET, Andrew. (2006). Case studies and theory development. Cambridge: MIT Press.

GONZALEZ, Joel Hernán. (2017). Negociaciones multilaterales de cambio climático: las posiciones de Argentina, Bolivia y Brasil frente al programa REDD+ entre 2007 y 2016. Tesis de Licenciatura en Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario.

HOCHSTETLER, Kathryn y VIOLA, Eduardo. (2012). “Brazil and the politics of climate change: beyond the global commons”. Environmental Politics, 21- 5, 753-771.

JOHNSON, Ken. (2001). “Brazil and the politics of the climate change negotiations”. Journal of Environment & Development, 10-2, 178-206.

KASA, Sjur. (2013). “The second-image reversed and climate policy: how international influences helped changing Brazil’s positions on climate change”. Sustainability, 5-3, 1049-1066.

KEOHANE, Robert. (2002). Power and governance in a partially globalized world. Londres: Routledge.

MARTONE, Francesco. (2010). The emergence of the REDD Hydra: An analysis of the REDD-related discussions and developments in the June session of the UNFCCC and beyond. Moreton-in-Marsh, England: Forrest peoples Programme. Recuperado de http://www.redd-monitor.org/wp-content/uploads/2010/07/redd_hydra_unfccc_jul10_eng.pdf [consulta: mayo de 2018].

MASERA, Gustavo. (2010). “El Estado Logístico: el nuevo modelo de inserción internacional del Brasil”. Ponencia presentada en el Seminario Internacional del Bicentenario. Tandil, Buenos Aires, 19 de mayo.

MASERA, Gustavo y CALCAGNO, Duilio. (2013). “Paradigmas de Estado en Brasil según Amado Cervo. Una perspectiva desde el Sur Global”. Estudios Sociales Contemporáneos, 7/8, 161-182.

MAY, Peter; BOYD, Emily; VEIGA, Fernando y CHANG, Manyu. (2003). Local sustainable development effects of forest carbon projects in Brazil and Bolivia. London: IIED.

MAY, Peter; MILLIKAN, Brent; y GEBARA, Maria Fernanda. (2010). The context of REDD+ in Brazil: drivers, agents and institutions. Bogor, Indonesia: CIFOR.

MEIRA FILHO, Luiz Gylvan y GONZÁLEZ MIGUEZ, José Domingos. (2000). Note on the time-dependent relationship between emissions of greenhouse gases and climate change. Brasilia: Ministry of Science and Technology, Federative Republic of Brazil.

MORGAN, Jennifer y WASKOW, David. (2014). “A new look at climate equity in the UNFCCC”. Climate Policy, 14-1, 17-22.

MOUTINHO, Paulo; MARTINS, Osvaldo; CHRISTOVAM, André; NEPSTAD, Daniel; y CRISÓSTOMO, Carolina. (2011). “The emerging REDD+ regime of Brazil”. Carbon Management, 2-5, 587-602.

PUIG, Juan Carlos. (1975). “La política exterior argentina y sus tendencias profundas”. Revista Argentina de Relaciones Internacionales, 1-1, 7-21.

UNFCCC/AGBM (UNITED NATIONS FRAMEWORK CONVENTION ON CLIMATE CHANGE / AD HOC GROUP ON THE BERLIN MANDATE). Implementation of the Berlin Mandate. Additional proposals from Parties. Addendum. Note by the secretariat. Recuperado de: https://unfccc.int/resource/docs/1997/agbm/misc01a03.pdf. consulta...

VAN DER HOFF, Richard; RAJAO, Raoini; LEROY, Pieter; y BOEZEMAN, Daan. (2015). “The parallel materialization of REDD+ implementation discourses in Brazil”. Forest Policy and Economics, 55, 37-45.

VERCHOT, Louis Vincent y PETKOVA, Elena. (2009). The state of REDD negotiations: consensus points, options for moving forward and research needs to support the process. Bogor, Indonesia: Center for International Forestry Research.

VIEIRA, Marco A. (2013). “Brazilian foreign policy in the context of global climate norms”. Foreign Policy Analysis, 9-4, 369-386.

VIOLA, Eduardo. (1997). The Environmental Movement in Brazil: Institutionalization, Sustainable Development and Crisis of Governance since 1987. En Gordon J. Macdonald, Daniel L. Nielson y Marc A. Stern (eds.), Latin American Environmental Policy in International Perspective, pp. 88-112. Boulder: Westview Press.

VIOLA, Eduardo. (2004). Brazil in the politics of global governance and climate change, 1989-2003. Oxford: University of Oxford Press.

VIOLA, Eduardo y FRANCHINI, Matías. (2014). “Brazilian climate politics 2005-2012: ambivalence and paradox”. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 5-5, 677-688.

VOIGT, Christina y FERREIRA, Felipe. (2015). “The Warsaw Framework for REDD+: Implications for national implementation and access to results-based finance”. Carbon and Climate Law Review, 9-2, 113-129.

VOIGT, Christina y FERREIRA, Felipe. (2016). “Differentiation in the Paris Agreement”. Climate Law, 6-1/2, 58-74.

WINKLER, Harald; HOHNE, Niklas; CUNLIFFE, Guy; KURAMOCHI, Takeshi; APRIL, Amanda; y VILLAFRANCA CASAS, María José. (2018). “Countries start to explain how their climate contributions are fair: more rigor needed”. International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics, 18-1, 99-115.