No CrossRef data available.
Article contents
La sensibilité différentielle. Psychologie, éthologie et sociologie dans Instincts et institutions de Gilles Deleuze
Published online by Cambridge University Press: 25 August 2023
Résumé
Cet article est consacré à l'analyse d'un recueil d'articles publié par Gilles Deleuze en 1953 sous la direction de Georges Canguilhem. Ce recueil, très peu lu et commenté, éclaire cependant la trajectoire intellectuelle de son auteur en soulignant les hésitations théoriques qui furent les siennes. Nous montrons en effet que Deleuze a alors esquissé un projet « psycho-sociologique » ambitieux qu'il n'a cependant jamais totalement actualisé mais qui n'a cessé de travailler son œuvre. Pour ce faire, nous reconstitutions l'ensemble du sous-texte psychologique et éthologique étudié par Deleuze, en tentant de suivre ses sources exactes de première ou de seconde main ; nous mettons ainsi en évidence de réelles prises de position théoriques souvent inaperçues dans son œuvre (vis-à-vis de Henri Bergson, Jakob von Uexküll et la gestaltpsychologie notamment). Nous faisons alors l'hypothèse que ce sont les difficultés liées à la théorie de la perception qui conduisent Deleuze à se détourner de ce projet esquissé dans les années 1950 afin de se consacrer à des problématiques d'ordre plus spécifiquement ontologique. Nous montrons cependant que ces difficultés persistent tout au long des ouvrages deleuziens où les notions de « signe » et de « sémiotique » viennent à la fois recouvrir et éviter les problèmes spécifiquement perceptifs.
Abstract
This article is an analysis of a collection of articles published by Gilles Deleuze in 1953 under the direction of Georges Canguilhem. This collection, which has been little read and commented upon, sheds light on the intellectual trajectory of its author by underlining the theoretical hesitations that were his. I show that Deleuze then outlined an ambitious “psycho-sociological” project that he never fully realized. To do this, I reconstitute the psychological and ethological subtext of the book by following his sources; I thus bring to light real theoretical positions often unnoticed in his work (in particular with respect to Henri Bergson, Jakob von Uexküll, and gestaltpsychology). I then argue that the difficulties linked to the theory of perception lead Deleuze to turn away from this project in order to devote himself to more specifically ontological problems. However, I suggest that these difficulties persist throughout Deleuze's works, where notions such as “sign” and “semiotics” both cover and avoid specifically perceptual problems.
Keywords
- Type
- Article
- Information
- Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 62 , Issue 2 , August 2023 , pp. 323 - 355
- Copyright
- Copyright © The Author(s), 2023. Published by Cambridge University Press on behalf of the Canadian Philosophical Association / Publié par Cambridge University Press au nom de l’Association canadienne de philosophie.
References
Références bibliographiques
Beaubois, V. et Chamois, C. (2017). Pluraliser les régimes de signe pour rendre compte de l'usage. MEI Faculté des Lettres : Médiation et information, 40, 131–139.Google Scholar
Berger, G. (1939). Husserl et Hume. Revue internationale de philosophie, 1(1), 342–353.Google Scholar
Berger, G. (1952). Traité pratique d'analyse du caractère. Presses universitaires de France.Google Scholar
Berger, G. (1964). Phénoménologie du temps et prospective. Presses universitaires de France.Google Scholar
Bianco, G. (2005). Jean Hyppolite et Ferdinand Alquié. Leclercq, Dans S. (dir.), Aux sources de la pensée de Gilles Deleuze (p. 91–101). Sils Maria.Google Scholar
Bondi, A., Piotrowski, D. et Visetti, Y.-M. (2016). Phénoménologie et linguistique : Un entrelacs. Metodo, 4(2), 267–308.CrossRefGoogle Scholar
Bréhier, É. (1939). Doutes sur la philosophie des valeurs. Revue de métaphysique et de morale, 46(3), 399–414.Google Scholar
Bréhier, É. (1955). La notion de problème en philosophie. Dans Études de philosophie antique (p. 10–16). Publications de la Faculté des lettres de Paris.Google Scholar
Buchanan, B. (2008). Onto-ethologies. The animal environments of Uexküll, Heidegger, Merleau-Ponty and Deleuze. State University of New York Press.Google Scholar
Butler, S. (1936). Lucubratio ebria. Dans Carnets (p. 69–72). Gallimard. (Première publication 1865)Google Scholar
Chamois, C. (2016). Les enjeux épistémologiques de la notion d'Umwelt chez Jakob von Uexküll. Tétralogiques, 21, 171–194.Google Scholar
Chamois, C. (2022). Un autre monde possible. Gilles Deleuze face aux perspectivismes contemporains. Presses universitaires de Rennes.Google Scholar
Chauvin, R. (1969). Récents progrès éthologiques sur le comportement sexuel des animaux. Aron, Dans M., Courrier, R. et Wolff, E. (dir.), Entretiens sur la sexualité (p. 200–233). Plon.Google Scholar
Cuvier, G. (1887). Le règne animal distribué d'après son organisation. Pour servir de base à l'histoire naturelle des animaux et d'introduction à l'anatomie comparée. Déterville libraire.Google Scholar
Delaplace, G. (2011). Le cheval magnétomètre. Dressage et choses invisibles en Mongolie. Dans Hamayon, R., Goossaert, V., Charleux, I. et Aigle, D. (dir.), Misceallanea Asiatica. Mélanges en l'honneur de Françoise Aubin (p. 121–139). Monumenta Serica.Google Scholar
Deleuze, G. (1953a). Empirisme et subjectivité. Essai sur la nature humaine selon Hume. Presses universitaires de France.Google Scholar
Deleuze, G. (1959). Rousseau [cours à la Sorbonne]. Webdeleuze. https://www.webdeleuze.com/cours/rousseauGoogle Scholar
Deleuze, G. (1983b, 13 décembre). Cours : « Cinéma : Vérité et temps — La puissance du faux », Université Paris 8 - Vincennes / Saint-Denis. http://www2.univ-paris8.fr/deleuze/article.php3?id_article=272Google Scholar
Deleuze, G. (1953/2002). Instincts et institutions [introduction]. Dans L’île déserte et autres textes. Textes et entretiens (1953-1974) (p. 24–27). Éditions de Minuit. (Première publication 1953)Google Scholar
Deleuze, G. (2002). L’île déserte et autres textes. Textes et entretiens (1953-1974). Éditions de Minuit.Google Scholar
Deleuze, G. (2003). Spinoza, philosophie pratique. Éditions de Minuit. (Première publication 1981)Google Scholar
Deleuze, G. et Guattari, F. (1972). L'anti-Œdipe. Capitalisme et schizophrénie 1. Éditions de Minuit.Google Scholar
Deleuze, G. et Guattari, F. (1975). Kafka. Pour une littérature mineure. Éditions de Minuit.Google Scholar
Deleuze, G. et Guattari, F. (1980). Mille plateaux. Capitalisme et schizophrénie 2. Éditions de Minuit.Google Scholar
Durkheim, É. (2007). Les règles de la méthode sociologique. Presses universitaires de France. (Première publication 1894)Google Scholar
Espinas, A. (1877). Des sociétés animales. Étude de psychologie comparée. Félix Alcan.Google Scholar
Feuerhahn, W. (2009). Du milieu à l'Umwelt : Enjeux d'un changement terminologique. Revue philosophique de la France et de l’étranger, 134(4), 419–438.CrossRefGoogle Scholar
Feuerhahn, W. (2011). Les « sociétés animales » : Un défi à l'ordre savant. Romantisme, 154(4), 35–51.CrossRefGoogle Scholar
Goetz, B. (2007). L'araignée, le lézard et la tique : Deleuze et Heidegger lecteurs de Uexküll. Le portique. Revue de philosophie et de sciences humaines, 20, Art. 20. https://doi.org/10.4000/leportique.1364Google Scholar
Goldstein, K. (1952). La structure de l'organisme. Gallimard. (Première publication 1934)Google Scholar
Gramaglia, C. et Sampaio da Silva, D. (2011). Des mollusques pour « faire parler » les rivières ? Houdart, Dans S. et Thiery, O. (dir.), Humains, non-humains (p. 221–233). La Découverte.CrossRefGoogle Scholar
Hingston, R. W. G. (1931). Problèmes de l'instinct et de l'intelligence chez les insectes. Payot.Google Scholar
Jennings, H. S. (1904). Contributions to the study of the behavior of lower organisms. Carnegie Institution of Washington.CrossRefGoogle Scholar
Kerslake, C. (2006). Insectes et inceste. Bergson, Jung, Deleuze. Multitudes, 25(2), 31–51.CrossRefGoogle Scholar
Kerslake, C. (2010). Desire and the dialectics of love: Deleuze, Canguilhem, and the philosophy of desire. Dans Bolle, L. De (dir.), Deleuze and psychoanalysis: philosophical essays on Deleuze's debate with psychoanalysis (p. 51–82). Leuven University Press.CrossRefGoogle Scholar
Klinkenberg, J.-M. (2001). Pour une sémiotique cognitive. Linx. Revue des linguistes de l'université Paris X Nanterre, 44, 133–148. https://doi.org/10.4000/linx.1056Google Scholar
Le Bot, J.-M. (2016). Renouveler le regard sur les mondes animaux. De Jakob von Uexküll à Jean Gagnepain. Tétralogiques, 21. http://www.tetralogiques.fr/spip.php?article36Google Scholar
Leclercq, S. (2005). Jakob von Uexküll. Leclercq, Dans S. (dir.), Aux sources de la pensée de Gilles Deleuze (p. 230–239). Sils Maria.Google Scholar
Marchal, P. (1887). Sur l'instinct du Cerceris Ornata. Archives de Zoologie expérimentale.Google Scholar
Merleau-Ponty, M. (2013). La structure du comportement. Presses universitaires de France. (Première publication 1942)CrossRefGoogle Scholar
Mouret, S. (2015). Iros. Un chien guide d'aveugles, un travailleur du care. Vacarme, 70(1), 192–203.CrossRefGoogle Scholar
Neau, J. (2016). État de nature, îles désertes et durée : Analyse de quelques écrits de Gilles Deleuze sur Jean-Jacques Rousseau (cours de la Sorbonne 1959-1960 et textes parus dans L’île déserte). Le monde français du dix-huitième siècle, 1(1). https://ojs.lib.uwo.ca/index.php/mfds-ecfw/article/view/378Google Scholar
Paliard, J. (1949). Perception implicite et perception visuelle. Presses universitaires de France.Google Scholar
Paliard, J., Blondel, M., Souriau, É., Serrus, M. et Bourgarel, M. (1929). Séance du 25 avril 1929. Remarques sur la grandeur apparente des objets visibles. Les études philosophiques, 3(2-3), 100–116.Google Scholar
Polin, R. (1944). La création des valeurs. Recherches sur le fondement de l'objectivité axiologique. Presses universitaires de France.Google Scholar
Poumier, P. (1955). Burloud et la psychologie des tendances. Annales de Bretagne et des pays de l'Ouest, 62(1), 1–32. https://doi.org/10.3406/abpo.1955.1973Google Scholar
Rennesson, S., Césard, N. et Grimaud, E. (2011). Jeu d'espèces. Quand deux scarabées se rencontrent sur un ring. Houdart, Dans S. et Thiery, O. (dir.), Humains, non-humains (p. 30–39). La Découverte.CrossRefGoogle Scholar
Riquier, C. (2010). Les directions divergentes de l’évolution de la vie. Torpeur, intelligence, instinct. Dans François, A. (dir.), L’évolution créatrice de Bergson. Études et commentaires (p. 353–405). Vrin.Google Scholar
Romanes, G. J. (1884). L’évolution mentale chez les animaux (suivi d'un Essai posthume sur l'instinct par Charles Darwin). Éditions C. Reinwald.Google Scholar
Ruyer, R. (1959). Bergson et le Sphex ammophile. Revue de métaphysique et de morale, 64(2), 163–179.Google Scholar
Saint-Just, L. A. de ( 1946 ). Les fragments d'institutions républicaines. Dans Œuvres (p. 279–290). Éditions de la cité universelle.Google Scholar
Sauvagnargues, A. (2010). Deleuze, l'empirisme transcendantal. Presses universitaires de France.Google Scholar
Simondon, G. (2005). L'individuation à la lumière des notions de forme et d'information. Millon.Google Scholar
Simondon, G. (2014). Cours sur la perception (1964-1965). Presses universitaires de France.Google Scholar
Thomas, M. (1935). La biologie de l'instinct. Revue philosophique de Louvain, 38(48), 437–453.Google Scholar
Tolman, Edward. C. (1932). Purposive behavior in animals and men. Appleton-Century-Crofts.Google Scholar
Verlaine, L. (1924). L'instinct et l'intelligence chez les hyménoptères. Annales de la société entomologique de Belgique, LVIII, 59–88.Google Scholar
Verlaine, L. (1933-1934). L'instinct et l'intelligence chez les oiseaux. Recherches philosophiques, III, 285–305.Google Scholar
von Uexküll, J. (1965). Mondes animaux et monde humain. Éditions Denoël. (Première publication 1934)Google Scholar
Wallon, H. (1949). Les origines du caractère chez l'enfant. Presses universitaires de France.Google Scholar