La question du mal chez Hannah Arendt: rupture ou continuité?

Authors

  • SOPHIE CLOUTIER Université Laval

DOI:

https://doi.org/10.22329/p.v3i1.282

Keywords:

Hannah Arendt, mal radical, banalité du mal, totalitarisme, Eichmann

Abstract

La question du mal politique est devenue un thème central dans la pensée de Hannah Arendt. Lorsqu'elle travailla sur la compréhension du phénomène du totalitarisme, Arendt utilisa l'expression kantienne de «mal radical» afin de rendre compte de l'apparition d'une nouvelle forme extrême de mal politique. À la suite du procès du criminel nazi Adolf Eichmann, auquel elle assista à titre d'envoyée spéciale pour le New Yorker, Arendt se retrouva face à un nouveau concept, celui de «banalité du mal». Cet article propose donc de faire état de ces deux conceptions du mal en demandant si le passage d'un concept à l'autre marque une rupture ou une continuité dans l'oeuvre de Arendt.

Author Biography

SOPHIE CLOUTIER, Université Laval

Étudiante au doctorat en philosophie à l'Université Laval

Downloads

Published

2008-03-29

Issue

Vol. 3 No. 1 (2008)

Section

Articles

License

Copyright for an article is retained by the author, with first publication rights granted to PhaenEx. By virtue of its appearance in this Open Access Journal, it is understood that the article is freely available for use, with proper attribution, for educational and other non-commercial purposes. Reuse of the article for commercial purposes by anyone other than the author requires permission of the author. The author agrees to use proper citation of PhaenEx as the original source whenever s/he later republishes or reuses the article in other platforms. ISSN: 1911-1576

Articles in PhaenEx are available under a Creative Commons Attribution License.