Contrafácticos cuánticos
aproximación lógico-filosófica a las medidas cuánticas sin interacción
DOI:
https://doi.org/10.18270/rcfc.v23i46.3841Palabras clave:
contrafacticidad, contrafáctico lógico, condicional, contrafáctico cuántico, lógica cuántica, medidas sin interacción, formalizaciónResumen
Este artículo presenta una aproximación lógico-filosófica al problema de las medidas sin interacción (ifm, por sus siglas en inglés) presentes en ciertos experimentos físicos mecánico-cuánticos. Se explicitarán tanto las posibles vías para abordar el estudio de las IFM desde una perspectiva formal, como algunos de los principales retos a la hora de llevar a cabo dicha aproximación.
Descargas
Referencias bibliográficas
Bacciagaluppi, Guido. “Is Logic Empirical?” PhilSci-Archive [preprint] (2007): 1-41. <http://philsci-archive.pitt.edu/3380>
Birkhoff, Garrett., y Von Neumann, John. “The Logic of Quantum Mechanics”. Annals of Mathematics Second Series 37.4, 1936. 823-843. <https://doi.org/10.2307/1968621>
Dalla Chiara, María L., y Giuntini, Roberto. “Quantum Logics”. Handbook of Philosophical Logic. Eds. Gabbay, Dov M. y Guenthner, F. Dordrecht: Springer, 2002. 1-29. <https://doi.org/10.1007/978-94-017-0460-1_2>
Delgado Pineda, M y Muñoz Bouzo, M. J. Lenguaje matemático. Conjuntos y números 2da. Ed. Madrid: UNED, 2020.
Elitzur Avshalom., & Vaidman Lev. “Quantum Mechanical Interaction-Free Measurements”. Foundations of Physics 23.7 (1993): 987-997. <https://doi.org/10.1007/bf00736012>
Everett, H. “´Relative State’ Formulation of Quantum Mechanics”. Reviews of Modern Physics 29.3 (1957): 454-462. <https://doi.org/10.1103/revmodphys.29.454>
Fernández Cuesta, José A. “Lógica modal megárico-estoica: posibilidad y necesidad como operadores aléticos”. HUMAN REVIEW. International Humanities Review 10.1 (2021): 261-270. <https://doi.org/10.37467/gka-revhuman.v.2841>
______. “La interpretación modal de la mecánica cuántica. De la lógica cuántica al problema de la medida”. Revista de la Sociedad de Lógica, Metodología y Filosofía de la Ciencia en España [en imprenta] (2023).
Gherab Martín, K. y Sánchez Ovcharov, Carmen. “Conociendo el efecto Zenón cuántico en experimentos contrafácticos: una aproximación filosófica”. Ontology Studies 10 (2010): 115-130. <https://raco.cat/index.php/Ontology/article/view/245079>
Griffiths, Robert. “The New Quantum Logic”. Foundations of Physics 44.6 (2014): 610-640. <https://doi.org/10.1007/s10701-014-9802-4>
Grynberg Gilbert., Aspect Alain., y Fabre, Claude. Introduction to Quantum Optics: from the Semi-classical Approach to Quantized Light. Cambridge University Press, 2010. <https://doi.org/10.1017/cbo9780511778261>
Kwiat P., et ál. “Interaction Free Measurement”. Physical Review Letters 74 (1998): 4673-4766.
Lewis, David K. Counterfactuals. Massachusetts: Blackwell Publishers, 1973. <https://www.doi.org/10.2307/2273738>
Méndez, José M., y Robles, Gemma. “Lógica de la relevancia”. Filosofía de la Lógica. Coord. Frápolli, María J. Madrid: Tecnos, 2007.
Mitchison, Graeme., y Jozsa, Richard. “Counterfactual Computation”. Proceedings of the Royal Society of London. Series A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences 457.2009 (2001): 1175-1193. <https://doi.org/10.1098/rspa.2000.0714>
Prior, A. N. “The Runabout Inference-Ticket”. Analysis 21.2 (1960): 38-39. <https://doi.org/10.1093/analys/21.2.38>
Priest, Graham. An Introduction to Non-classical Logic. Cambridge University Press, 2008. <https://doi.org/10.1017/CBO9780511801174>
Putnam, H. (1969). “Is Logic Empirical? Boston Studies in the Philosophy of Science. Eds. Cohen, R. y Wartofsky, M. (vol. 5, pp. 216-241)”. Reidel. Reimpreso como: The Logic of Quantum Mechanics. Cambridge: Cambridge University Press, 1984. <https://doi.org/10.1017/CBO9781107340725.004>
Sánchez Ovcharov, Carmen. “Lectura filosófica de la constitución histórica del principio de complementariedad”. Revista Internacional de Ciencias Humanas 7.1 (2018): 33-38. <https://doi.org/10.37467/gka-revhuman.v7.1849>
Vaidman, Lev. “On the Realization of Interaction-free Measurements”. Quantum Optics: Journal of the European Optical Society Part B 6.3 (1994): 119-124. <https://doi.org/10.1088/0954-8998/6/3/002>
______. “On Schizophrenic Experiences of the Neutron or Why we Should Believe in the Many‐worlds Interpretation of Quantum Theory”. International Studies in the Philosophy of Science 12.3 (1998): 245-261. <https://doi.org/10.1080/02698599808573600>
______. Discussion: Byrne and Hall on Everett and Chalmers, 2000. ArXiv: 0001057. <https://doi.org/10.48550/arXiv.quant-ph/0001057>
______. Probability and the Many-Worlds Interpretation of Quantum Theory, 2001. ArXiv: 0111072. <https://doi.org/10.48550/arXiv.quant-ph/0111072>
______. The meaning of the Interaction-Free Measurements. Foundations of Physics 33.3, 2003. <https://doi.org/10.48550/arXiv.quant-ph/0103081>
______. “Interaction-Free Measurements (Elitzur—Vaidman, EV IFM)”. Compendium of Quantum Physics. Eds. D. Greenberger, K. Hentschel y F. Berlin: Weinert Springer, 2009. 317-322. <https://doi.org/10.1007/978-3-540-70626-7_98>
______. “Counterfactuals in Quantum Mechanics”. Compendium of Quantum Physics (2018): 132–136. <https://doi.org/10.1007/978-3-540-70626-7_40>
______. Analysis of counterfactuality of counterfactual communication protocols. Physical Review A, 99 (2019a).
______. “Ontology of the Wave Function and the Many-worlds Interpretation”. Quantum Worlds: Perspectives on the Ontology of Quantum Mechanics. Eds. Lombardi Olimpia, Fortin Sebastian, López Cristian & Federico Holik. Cambridge: Cambridge University Press, 2019b. 93-106. <https://doi.org/10.1017/9781108562218.007>
______. “Many-Worlds Interpretation of Quantum Mechanics”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2021 Edition). Ed. Edward N. Zalta. 2021.
Wilson, Alastair. The Nature of Contingency: Quantum Physics and Modal Realism. Oxford University Press, 2020. <https://doi.org/10.1093/oso/9780198846215.001.0001>
Wittgenstein, Ludwig. Tractatus Logico-Philosophicus. Nueva York: Harcourt, Brace & co., 2021.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
