226 /. de Ghellinck
xin.
UN CATALOGUE DES ŒUVRES DE HUGUES DE SAINT-VICTOR
(Oxford, Merton College, Ms. 129).
La place occupée par Hugues de Saint- Victor dans l'histoire de la philosophie, de la mystique et de la théologie du xne siècle, donne une importance spéciale aux problèmes de critique que soulèvent diverses de ses œuvres. L'on connaît plusieurs catalogues de ses écrits, les uns encore inédits, les autres déjà publiés 1). Le manuscrit 129 de Merton College, à Oxford, en contient un qui, pour n'être pas totalement inédit, mérite cependant qu'on s'y arrête, car il complète fort heureusement la publication faite par Hauréau en 4852.
Tout le manuscrit à peu près est occupé par des Tabulae alpha- beticae ; il commence par celles des Libri Sententiarum de Pierre Lombard (fol. 1-25), puis nous présente la Tabula Originalium sive manipulus florum secundum ordinem alphabeti de Thomas d'Irlande (fol. 26-134), pour finir par les Tabulae alphabeticae sur les épîtres pauliniennes, les actes et les évangiles (fol. 137-149). Avant ce dernier ouvrage, quatre folios environ 2) sont consacrés à divers catalogues d' Originalia, comme on disait au moyen âge, et où nous trouvons la liste des œuvres de Hugues. Elle y est précédée de la nomenclature de celles du pseudo-Denis l'Aréopagite (fol. 134v), de saint Augustin, de saint Ambroise (fol. 135v), de saint Jérôme (fol. 135Ar), de saint Grégoire, de saint Bernard, de
1) Deux catalogues ont été publiés par Hauréau: Documents relatifs à la vie et auK œuvres de Hugues de Saint- Victor, dans le Bulletin du comité historique des monuments écrits de l'histoire de France (t. III, 1852, p. 177 et suiv.). Un autre catalogue, plus développé, et diverses listes bibliographiques des chroniqueurs ou des annalistes ont été publiés ou signalés par l'auteur de ces pages dans l'étude intitulée : La table des matières de la première édition des œuvres de Hugues de Saint-Victor (Recherches de Science religieuse, 1. 1, 1910, pp. 370 et 385).
3) Fol. 134-136 ; le folio 136 est double. Nous présentons ici tous nos remerciements à M. Goodrich, Librarian de Merton College, qui nous a obligeamment communiqué une photographie du document, ainsi qu'aux PP, P. Charles et L. Willaert, qui ont bien voulu examiner pour nous quelques manuscrits de Paris,
