Couverture fascicule

Le deuxième «Symposium Aristotelicum» (Louvain, 25 août - 1er septembre 1960)

[article]

Année 1960 60 pp. 614-620
doc-ctrl/global/pdfdoc-ctrl/global/pdf
doc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/resetdoc-ctrl/global/reset
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
Page 614

614 Urbain Dhondt

LE DEUXIÈME « SYMPOSIUM ARISTOTELICUM »

(Louvain, 25 août - 1er septembre 1960)

A la fin du premier Symposium Aristotelicum, qui s'est tenu à Oxford du 9 au 17 août 1957, les participants avaient exprimé le souhait qu'une conférence du même genre se réunît à Louvain en. août 1960 et avaient chargé M. I. During, Mgr A. Mansion, Mlte S. Mansion, MM. G. E. L. Owen, G. Verbeke et P. Wilpert de préparer cette réunion. Tout comme à Oxford, l'objectif de cette rencontre était de donner à un groupe restreint de spécialistes l'occasion d'avoir des contacts mutuels, de discuter des problèmes relatifs à la pensée aristotélicienne, d'échanger leurs vues et de se communiquer les résultats de leurs recherches. Cette fois-ci le sujet, proposé d'ailleurs par les participants du colloque précédent, était « Logique et méthode chez Aristote ». Le but était d'étudier non seulement la théorie aristotélicienne de la méthode du savoir, mais aussi la méthode utilisée par Aristote lui-même dans ses propres oeuvres: considérations sur les procédés que met en œuvre Aristote dans ses traités et qui peuvent différer de ses vues théoriques ; à côté de l'étude de la méthode pratiquée par le stagirite lui-même, on traiterait aussi des remarques méthodologiques qu'il donne dans chacun de ses ouvrages et des critiques méthodologiques qu'il adresse à ses adversaires.

Le comité organisateur a été bien récompensé de ses peines: sur les quelque 50 aristotélisants auxquels l'invitation avait été adressée, environ une trentaine acceptèrent de participer aux réunions ; dix-huit d'entre eux présentèrent une communication. Pour ne pas trop étendre ce rapport, nous nous bornerons à donner un bref aperçu du contenu des communications (1>.

Comme le sujet du colloque permettait de développer des problèmes appartenant à tous les domaines de la philosophie aristotélicienne et recouvrait ainsi une étendue relativement vaste, on

fl) Les exposés, élaborés et mis au point, seront publiés par les soins des organisateurs en un volume, qui paraîtra dans la collection de l'Institut supérieur de Philosophie de l'Université de Louvain (Aristote. Traductions et études).

doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw