Mülke, Markus. "Guter König und doch Verfolger? Die Religionspolitik des Westgotenkönigs Leovigild im Urteil der zeitgenössischen Historiker ( Johannes Biclarensis und Isidor von Sevilla)"
Frühmittelalterliche Studien, vol. 50, no. 1, 2016, pp. 99-128.
https://doi.org/10.1515/fmst-2016-0107
Mülke, M. (2016). Guter König und doch Verfolger? Die Religionspolitik des Westgotenkönigs Leovigild im Urteil der zeitgenössischen Historiker ( Johannes Biclarensis und Isidor von Sevilla).
Frühmittelalterliche Studien,
50(1), 99-128.
https://doi.org/10.1515/fmst-2016-0107
Mülke, M. (2016) Guter König und doch Verfolger? Die Religionspolitik des Westgotenkönigs Leovigild im Urteil der zeitgenössischen Historiker ( Johannes Biclarensis und Isidor von Sevilla). Frühmittelalterliche Studien, Vol. 50 (Issue 1), pp. 99-128.
https://doi.org/10.1515/fmst-2016-0107
Mülke, Markus. "Guter König und doch Verfolger? Die Religionspolitik des Westgotenkönigs Leovigild im Urteil der zeitgenössischen Historiker ( Johannes Biclarensis und Isidor von Sevilla)"
Frühmittelalterliche Studien 50, no. 1 (2016): 99-128.
https://doi.org/10.1515/fmst-2016-0107
Mülke M. Guter König und doch Verfolger? Die Religionspolitik des Westgotenkönigs Leovigild im Urteil der zeitgenössischen Historiker ( Johannes Biclarensis und Isidor von Sevilla).
Frühmittelalterliche Studien. 2016;50(1): 99-128.
https://doi.org/10.1515/fmst-2016-0107
Copied to clipboard