Article PDF
Literatur
Cf. DenisGuedj,La Révolution des savants, Paris, Gallimard («Découvertes»), 1988, p. 35, et NicoleDhombres,Les Savants en Révolution, Paris, Cité des sciences et de l’industrie/Calmann-Lévy, 1989, p. 94. JosephFayet,La Révolution française et la science, 1789–1795, Paris, Marcel Riviére, 1960, p. 347, rapporte une partie de l’anecdote et donne d’utiles précisions sur l’École normale de l’an III.
Séances des Écoles normales, recueillies par des sténographes et revues par les professeurs, Paris [1795], Premiére partie, Leçons, t. 1, séance du 7 pluviôse, p. 276–290.
Ibid. Séances des Écoles normales, recueillies par des sténographes et revues par les professeurs, Paris [1795], Deuxiéme partie, Débats, séance du 18 pluviôse, p. 92–93.
Pierre-AndréLatreille,Essai sur l’histoire des fourmis de la France, Brive, an VI [1798], p. 8, rééd. Paris/Genéve, Cité des sciences et de l’industrie/Champion-Slatkine, 1989, même pagination. Sur Latreille, cf. ClaudeDupuis, «Pierre-André Latreille (1762–1833). The Foremost Entomologist of his Time»,Annual Review of Entomology, vol. 19, 1974, p. 1–13, et JeanLhoste,Les Entomologistes français, 1750–1950, s. I., I.N.R.A.-O.P.I.E., 1987, p. 48–51.
P. A. Latreille,op. cit. supra n. 4.Essai sur l’histoire des fourmis de la France, Brive, an VI [1798], p. 5.
Ibid. P. A. Latreille,op. cit. supra, n. 4Essai sur l’histoire des fourmis de la France, Brive, an VI [1798], p. 22.
Ibid. P. A. Latreille,op. cit. supra., n. 4Essai sur l’histoire des fourmis de la France, Brive, an VI [1798], p. 24. Cf. aussi Guillaume-AntoineOlivier,Encyclopédie méthodique. Histoire naturelle. Insectes, Paris, 1791, t. VI., p. 469, et l’abbéDella Rocca,Traité complet des abeilles..., Paris, 1790, t. II, p. 129.
Jaques-LouisMoreau (dit de la Sarthe), «Considérations sur l’histoire naturelle en général et en particulier celle des insectes...»,Magasin encyclopédique, 4e année, t. 4, an VII [1798], p. 16–17.
Cf. MauriceMaeterlinck,La Vie des fourmis, 1te éd. 1930, Paris, Fasquelle, 1969, p. 208–209: «Yves Delage [...] montre théoriquement qu’une fourmi qui peut porter un grain de blé dix fois plus lourd qu’elle, si elle devenait mille fois plus grande, ne pourrait plus porter que le centiéme de son poids. Elle serait alors cent fois plus faible que l’homme et le cheval.» Pour une mise au point récente sur ce sujet, cf. KnutSchmidt-Nielsen,Scaling: Why Is Animal Size so Important?, Cambridge, Cambridge University Press, 1984, p. 210–211.
Cf. JacquesRoger,Buffon. Un philosophe au Jardin du roi, Paris, Fayard, 1989, p. 318.
JeanSwammerdam,Histoire naturelle des insectes traduite du Biblia naturae, Dijon, 1758, «Collection académique..., t. V de la partie étragére et II de l’histoire naturelle séparée», p. 2.
J.-L. Moreau, art. cit. supra n. 8 «Considérations sur l’histoire naturelle en général et en particulier celle des insectes...»,Magasin encyclopédique, 4e année, t. 4, an VII [1798], p. 20. Sur le théme des rôles sexuels dans la ruche, voir l’étude trés documentée de FredrickR. Prete, «Can Female Rule The Hive? The Controversy over Honey Bee Gender Roles in British Beekeeping Texts of the Sixteenth-Eighteenth Centuries»,Journal of the History of Biology, vol. 24,1, 1991, p. 113–144.
AbbéDella Rocca,op. cit. supra n. 7, t. II, p. 118.
[GeorgesToscan], «Suite des nouvelles observations sur les abeilles»,La Décade philosophique, vol. 1,4, an II [1794], p. 193–202.
GilbertRomme,Annuaire du cultivateur pour la troisiéme année de la République, Paris, an III [1795], p. 158.
G.-A. Olivier,op. cit. supra n. 7, t. VI, 1791, p. 481.
P.-A. Latreille,op. cit. supra n. 4Essai sur l’histoire des fourmis de la France, Brive, an VI [1798], p. 13.
Ibid P.-A. Latreille,op.cit. supra n. 4Essai sur l’histoire des fourmis de la France, Brive, an VI [1798], p. 16. D’aprés LucPassera,L’Organisation sociale des fourmis, Toulouse, Privat, 1984, p. 18, l’Essai... marquerait l’introduction du mot «caste» dans le vocabulaire de la myrmécologie.
P.-A. Latreille,op. cit. supra n. 4Essai sur l’histoire des fourmis de la France, Brive, an VI [1798], p. 17.
Op. cit. supra n. 2Séances des Écoles normales, recueillies par des sténographes et revues par les professeurs, Paris [1795], Deuxiéme partie, Débats, séance du 18 pluviôse, p. 93.
[G. Toscan], «Nouvelles observations sur les abeilles»,La Décade philosophique, vol. 1,3, an II [1794], p. 131, n. 1.
Cf., par ex., Karl vonFrisch,Vie et mœurs des abeilles, éd orig. 1927, trad. de l’allemand parA. Dalcq, Paris, «J’ai lu», 1974, p. 55–59, et JohnB. Free,L’Organisation sociale des abeilles, éd. orig. 1973, trad. et adapté de l’anglais parB. Dumortier, Paris, Vuibert, 1979, p. 69–72.
G.-A. Olivier,op. cit. supra n. 7, t. IV, 1789, p. 52.
Aubin LouisMillin Éléments d’histoire naturelle, Paris, Agasse, an III [1795], p. 357–358.
P.-A. Latreille,Histoire naturelle des fourmis..., Paris, Théophile Barrois pére, 1802, p. 2. L’injonction attribuée á Salomon se trouve dans laBible au livre desProverbes, 6, 6–8.
BernardMandeville,La Fable des abeilles..., 1714, trad., introd. et notes par Lucien et PauletteCarrive, Paris, Vrin, 1990.
[Michel de Cubiéres dit]Dorat-Cubiéres,Les Abeilles ou l’heureux gouvernement..., Paris, 1793, p. 19–20.
Ibid. [Michel de Cubiéres dit]Dorat-Cubiéres,Les Abeilles ou l’heureux gouvernment..., Paris, 1793, p. 13 sq.
Ibid. [Michel de Cubiéres dit]Dorat-Cubiéres,Les Abeilles ou l’heureux gouvernment..., Paris, 1793, p. 23.
René-AntoineFerchault deRéaumur,Mémoires pour servir á l’histoire des insectes, Paris, 1740, t. V, p. 389.
FriedrichLesser,Théologie des insectes... trad. de l’allemand avec des remarques deP. Lyonnet, La Haye, 1743, t. I, p. 330–343.
Henri-GuillaumeTessier, «Abeille»,in AndréThouin etH.-G. Tessier,Encyclopédie méthodique. Agriculture, t. 1, 1787, p. 325.
La Décade philosophique, vol. 5,38, an III [1795], p. 271–277.
cf. l’article der. Rey,supra p.327
FrançoisHuber,Nouvelles observations sur les abeilles, Genéve, 1792, p. 319–320.
Ibid. FrançoisHuber,Nouvelles observations sur les abeilles, Genéve, 1792, p. 320.
[G. Toscan], «Fin des nouvelles observations sur les Abeilles»,La Décade philosophique, vol. 1,5, an II [1794], p. 265.
Manuel pratique de la culture des abeilles par D... Cultivateur d’abeilles, Paris, Debray, 1796, p. 5–6.
AugustineChambon,Manuel de l’éducation des abeilles..., 1re éd. 1795, Paris, an VI [1798].
GeorgesCuvier,Rapport historique sur les progrés des sciences naturelles depuis 1789: chimie et sciences de la nature, éd. orig. 1810, Préf. de DenisWoronoff, prés. d’YvesLaissus, Paris, Belin, 1989, p. 281. Sur l’histoire de l’apiculture, cf. Christian deCasteljau,Bibliographie d’apiculture de langue française, Besançon, Jacques et Demontrond Thise, 1983, MauriceCaullery, «Développement historique de nos connaissances sur la biologie des abeilles», inM. Caullery, dir.,Biologie des abeilles, Paris, Presses universitaires de France, 1942, p. 1–26, JeanThéodoridés, «Historique des connaissances scientifiques sur l’abeille»,in RémyChauvin, éd.,Traité de biologie de l’abeille, Paris, Masson, t. 5, 1968, p. 1–34.
[A.L. Millin], «Essai sur l’histoire des fourmis de la France» [C.R. du livre de Latreille],Magasin encyclopédique, t. 6, an VI [1798], p. 13–31.P.-A. Latreille,op. cit. supra n. 24, et «Fourmis», inNouveau dictionnaire d’histoire naturelle appliquée aux arts..., Paris, Déterville, an XI [1803], t. IX, p. 20–37.
Sur l’histoire de l’entomologie en France, auxviii e et auxix e siécle, voirJ. Lhoste,op. cit. supra n. 4,Les Entomologistes français, 1750–1950, s. I., I.N.R.A.-O.P.I.E., 1987, p. 7–157, ainsi que MichaelFarley, «L’institutionnalisation de l’entomologie française»,Bulletin de la Société entomologique de France, 1983, t. 88, p. 134–143, etPolitique, discours et institution: l’émergence de l’entomologie française (1734–1834), Thése en vue du Ph. D., Université de Montréal, 1986, dir. Camille Limoges.
Author information
Authors and Affiliations
About this article
Cite this article
Drouin, JM. L’image des sociétés d’insectes en france á l’époque de la révolution. Rev synth 113, 333–345 (1992). https://doi.org/10.1007/BF03181191
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03181191