Hostname: page-component-8448b6f56d-tj2md Total loading time: 0 Render date: 2024-04-17T16:19:35.567Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

An Account of the Scientific Titles and Works of Pierre Duhem

Published online by Cambridge University Press:  26 September 2008

Pierre Duhem
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Certain authors, in speaking of their works, say: My book, my commentary, my history, etc. They smack of these bourgeois homeowners, with “my house” always on their lips. They should rather speak of: our book, our commentary, our history, etc., since, generally speaking, there is far more in them of others than of their own.

Type
Article
Information
Science in Context , Volume 1 , Issue 2 , September 1987 , pp. 333 - 348
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1987

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1892. “Quelques réflexions au sujet des théories physiques, ” Revue des Questions scientifiques. Second Series, vol. I.Google Scholar
1893a. “L'Ecole anglaise et les théories physiques, ” Revue des Questions scientifiques. Second Series, vol. II.Google Scholar
1893b. “Physique et Métaphysique, ” Revue des Questions scientifiques. Second Series, vol. II.Google Scholar
1894. “Quelques réflexions au sujet de la Physique experimentale, ” Revue des Questions scientifiques. Second Series, vol. III.Google Scholar
1904. “Léonard de Vinci et la composition des forces concourantes, ” Bibliotheca mathematica. Third Series, vol. IV, p. 338.Google Scholar
1905a. “Léonard de Vinci et Villalpand, ” in Etudes sur L´eonard de Vinci, ceux qu'ila lus et ceux qui l'ont lu. First Series. Paris: Hermann, 1906. (Bulletin Italien, vol. V, p. 237.)Google Scholar
1905b. “Le principe de Pascal;essai historique, ” Revue générate des Sciences pures et appliquées (15 juillet).Google Scholar
1905/1906. Les Origines de la Statique, 2 vols. Paris: Hermann. Second Series. (Revue des Questions scientifiques. Third series, vol. IV (1903) p. 462; vol. V (1904) p. 560; vol. VI (1904) p.9p. 394; vol. VII (1905) p. 96 p. 462;vol. VIII (1905) p. 115p. 508; vol. IX (1906) p. 115 p. 383; vol. X (1906) p. 65.)Google Scholar
1906a. “La Scientia de ponderibus et Léonard de Vinci, ” in Etudes sur Léonard de Vinci, ceux qu'il a lus et ceux qui l'ont lu. First Series.Google Scholar
1906b. La théorie physique, son object et sa structure. Paris: Chevalier et Riviére. (Revue de Philosophic, 4th year(1904) vol. I, p. 387, p. 542 and p. 643; vol. II, p. 121, p. 241, p. 353, p. 535, and p. 712; 5th year (1905) vol. I, p. 25, p. 267, p. 377, and p. 519).Google Scholar
1906c. “Le P. Marin Mersenne et la pesanteur de l'air – Premiére partie: Le P. Mersenne et le poids spécifique de l'air, ” Revue générate des Sciences pures et appliquées (15 septembre).Google Scholar
1906d. “Le P. Marin Mersenne et la pesanteur de l'air – Seconde partie: Le P. Mersenne et l'expérience du Puy-de-Dôme, ” Revue générate des Sciences pures et appliquées (30 septembre).Google Scholar
1907/1908. “Nicolas de Cues et Léonard de Vinci, ” in Etudes sur Léonard de Vinci, ceux qu'il a lus et ceux qui l'ont lu. Second Series. Paris: Hermann, 1909. (Bulletin Italien, vol. VII, p. 87, p. 181, and p. 314; vol. VIII, p. 18 and p. 216.)Google Scholar
1908a. “La valeur de la théorie physique, à propos d'un livre récent, ” Revue générate des Sciences pures et appliquees(15 Janvier).Google Scholar
1908b. Sozein ta Phainomena – Essais sur la notion de théorie physique de Platon à Galilée. Paris: Hermann. (Annates de Philosophic chrétienne, 79th year, p. 113, p. 277, p. 352, p. 482, and p. 561).Google Scholar
1908c. “Sur la découverte de la loi de la chute des graves, ” Comptes rendus des séances de l'académie des Sciences, vol. 146, p. 908.Google Scholar
1908d. “Sur un fragment, inconnu jusqu'ici, de l'opus tertium de Roger Bacon, ” Archivium Franciscanum historicum. 1st year, p. 238.Google Scholar
1909a. “Jean I Buridan (de Béthune) et Léonard de Vinci, ” in Etudes sur Léonard de Vinci. Third Series: Léonard de Vinciet les précurseurs parisiens de Galilée. Paris: Hermann, 1913. (Bulletin Italien, vol. IX, p. 27, p. 97, and p. 193.)Google Scholar
1909b. “Un précurseur français de Copernic: Nicole Oresme (1377), ” Revue générate des Sciences pures et appliquées (15novembre).Google Scholar
1909/1910. “La tradition de Buridan et la Science Italienne au XVI siécle, ” in Etudes sur Léonard de Vinci. Third Series: Léonard de Vinci et les précurseurs parisiens de Galilée. Paris: Hermann, 1913. (Bulletin Italien, vol. IX, p. 338; vol. X, p. 24, p. 95, and p. 202.)Google Scholar
1910–12. “Dominique Soto et la Scholastique parisienne, ” in Etudes sur Léonard de Vinci. Third Series: Léonard de Vinciet les precurseurs parisiens de Galilée. Paris: Hermann, 1913. (Bulletin Hispanique, vol. XII, p. 275 and p. 357; vol. XIII, p. 157, p. 291, and p. 440; vol. XIV, p. 60 and p. 127.)Google Scholar
1912/1913. “La Dialectique d'oxford et la Scolastique italienne, ” in Etudes sur Léonard de Vinci. Third Series: Léonard deVinci et les precurseurs parisiens de Galilée. Paris: Hermann, 1913. (Bulletin Italien, vol. XII, p. 6, p. 95, p. 203, and p. 289; vol. XIII, p. 16, p. 128, and p. 297.)Google Scholar
1913. “François de Meyronnes O. F. M. et la question de la rotation de la terre,” Archivium Franciscanum historicum, 6th year, no. 1.Google Scholar
[Duhem, P., 1914. La Théorie physique, son objet, sa structure.Google Scholar
Duhem, P. [1954], 1962. The Aim and Structure of Physical Theory, trans. Wiener, Philip P., Princeton: Princeton University Press; New York: Atheneum].Google Scholar