Abstract
The article presents the various functions that notebook-writing had for Kurt Gödel as a philosopher. It is shown in how far he is in the tradition of the ancient hypomnemata and in how far this activity is associated with his individual ethics. Self-admonition and self-perfection as an ethical project do belong for Gödel to the development of a thinker and his philosophy. Some comparisons with personal testimonies of other members of the Vienna Circle are drawn.
Literatur
Boerner, P. (1969), Tagebuch, Stuttgart.10.1007/978-3-476-03819-7Search in Google Scholar
Dubischar, M. (2015), Typology of Philological Writings, in: Montanari, F., Matthaios, S., u. Rengakos, A. (Hg.), Brill’s Companion to Ancient Greek Scholarship 1, Leiden u. Boston, 545–599.10.1163/9789004281929_008Search in Google Scholar
Eichele, H., (1998), Hypomnema, in: Ueding, G. (Hg.), Historisches Wörterbuch der Rhetorik 4, Tübingen, 112–128.Search in Google Scholar
Foucault, M. (1989), Sexualität und Wahrheit 3. Die Sorge um sich, übers. v. Raulff, U., u. Seitter, W., Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Fuhrmann, M. (1967), Hypomnema, in: Ziegler, K., u. Sontheimer, W. (Hg.), Der Kleine Pauly 2, Dicta Catonis, Stuttgart, 1282–1283.Search in Google Scholar
Gödel, K. (1934–1941), Philosophie I Max 0, in: Gödel-Nachlass, Behältnis 6b, Reihe III, Mappe 63, ursprüngliche Dokumentennummer 030086.10.1515/9783110585605-005Search in Google Scholar
Gödel, K. (1937–1938), Zeiteinteilung (Max) I, in: Gödel-Nachlass, Behältnis 6b, Reihe III, Mappe 64, ursprüngliche Dokumentennummer 0300887.Search in Google Scholar
Gödel, K. (1938–1940), Zeiteinteilung (Max) II, in: Gödel-Nachlass, Behältnis 6b, Reihe III, Mappe 65, ursprüngliche Dokumentennummer 030088.10.1515/9783110686586-006Search in Google Scholar
Gödel, K. (1942–1943), Max Phil IX, in: Gödel-Nachlass, Behältnis 6b, Reihe III, Mappe 69, ursprüngliche Dokumentennummer 030095.Search in Google Scholar
Gödel, K. (2019), Philosophische Notizbücher 1. Philosophie I Maximen 0, hg. v. Engelen, E.-M., Berlin.Search in Google Scholar
Gomperz, H. (1927), Die Lebensauffassung der griechischen Philosophen und das Ideal der inneren Freiheit. 12 Vorlesungen, Jena.Search in Google Scholar
Hadot, P. (1997), Die innere Burg. Anleitung zu einer Lektüre Marc Aurels, übers. v. Ozaki, M., u. Osten, B. v. d., Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Hadot, P. (1992), Reflections on the Notion of ‚Cultivation of the Self‘, in: Armstrong, T. (Hg.), Michel Foucault, Philosopher. Essays, New York, 225–232.Search in Google Scholar
Klemun, M. (2015), Historismus/Historismen – Geschichtliches und Naturkundliches: Identität – Episteme – Praktiken, in: Otter, C., Holzer, G., u. Svatek, P. (Hg.), Wissenschaftliche Forschung in Österreich 1800–1900. Spezialisierung, Organisation, Praxis, Göttingen, 17–44.10.14220/9783847103264.17Search in Google Scholar
Montanari, F. (1998), Hypomnema, in: Cancik, H., u. Schneider, H., Der neue Pauly 5, Stuttgart u. Weimar, 813–815.Search in Google Scholar
Schlick, M. (1905–1907; vorläufige Datierung), Notizheft 9, Wiener Kreis Archiv (Noord-Hollands Archief, Haarlem/NL), NL-HlmNHA_373_148/A.214.Search in Google Scholar
Siegetsleitner, A. (2014), Ethik und Moral im Wiener Kreis. Zur Geschichte eines engagierten Humanismus, Wien u. a.10.7767/boehlau.9783205792994Search in Google Scholar
Van Ackeren, M. (2011), Die Philosophie Marc Aurels 1, Textform – Stilmerkmale – Selbstdialog, Berlin.10.1515/9783110255560Search in Google Scholar
Wang, H. (1996), A Logical Journey. From Gödel to Philosophy, Cambridge, Mass.10.7551/mitpress/4321.001.0001Search in Google Scholar
© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
