La crítica de Axel Honneth a la dicotomía habermasiana entre sistema y mundo de la vida

Contenido principal del artículo

Ana Carolina Fascioli Alvarez

Resumen

El presente artículo analiza la crítica de Axel Honneth a la distinción habermasiana entre sistema y mundo de la vida como una ficción teórica que acarrea un déficit explicativo de la dinámica social y una rebaja del propio enfoque comunicativo del autor. Se vincula esta crítica con la que han realizado otros teóricos y se valora su pertinencia a la luz de la réplica que el propio Habermas brindó. A partir de allí, se intenta mostrar cómo este distanciamiento de Honneth habilita una nueva forma –aunque no explorada por el autor- de conceptualizar el carácter y rol de la sociedad civil.

This article provides an analysis of Honneth’s objection to Habermas’s distinction between System and Lebenswelt. Honneth postulates it’s a theorical fiction that leads to misunderstand social dynamics and weakens his communicative perspective. Honneth’s objection is linked to other critical reviews of the distinction, and I conclude its relevance, also considering Habermas’s reply. From there, I try to show how Honneth objection opens a new way to think about civil society.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Fascioli Alvarez, A. C. (2016). La crítica de Axel Honneth a la dicotomía habermasiana entre sistema y mundo de la vida. RECERCA. Revista De Pensament I Anàlisi, (19), 73–92. https://doi.org/10.6035/Recerca.2016.19.4
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Ana Carolina Fascioli Alvarez, Universidad de la República (Uruguay)

Doctora en Filosofía (Universidad de Valencia, España), Profesora Asistente del Instituto de Filosofía, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Udelar, Uruguay.

Citas

Bronner, E. S. (1994): Critical theory and its theorists, Oxford, Blackwell.

Cannon, B. (2001): Rethinking the normative content of critical theory. Marx, Habermas and beyond, New York, Palgrave.

Conill, J. (2006): Horizontes de economía ética, Madrid, Tecnos.

Cortina, A. (1998): «Sociedad civil» en Cortina, A. (coord.) (1998): Diez palabras clave en Filosofía Política, Navarra, Verbo Divino.

— (2010): Justicia cordial, Madrid, Trotta.

— (2011): «Ciudadanía democrática: ética, política y religión», Isegoría, 44, pp. 13-55.

Deranty, J.Ph. (2009): Beyond communication. A critical study of Axel Honneth’s social philosophy, Leiden-Boston, Brill.

García-Marzá, D. (1998): «Sociedad civil: una concepción radical», Recerca, 8, pp. 27-46.

— (2004): Ética empresarial. Del diálogo a la confianza, Madrid, Trotta.

— (2015): «El valor democrático de la sociedad civil», Thémata, 52, pp. 93-109.

Mccarthy, Th. (1985): The Critical Theory of Jürgen Habermas, Cambridge, The mit Press.

Habermas, J. (1985): «Remarks on the concept of communicative action» en Seebass, G. y Tuomela, R. (eds.) Social Action, Dordrecht y Boston, Reidel.

— (1987): Teoría de la acción comunicativa I, Madrid, Taurus.

— (1990): Conocimiento e interés, Buenos Aires, Taurus.

— (1991): «A reply» en Joas, H. y Honneth, A. (ed.) (1991): Communicative Action, Cambridge Massachusetts, mit Press.

— (2003): Teoría de la acción comunicativa II, Madrid, Taurus.

— (2005): Facticidad y validez, Madrid, Trotta.

Honneth, A. y otros (1992): Cultural-Political Interventions in the Unfinished Project of Enlightenment, Cambridge, mit Press.

Honneth, A. (1995): The fragmented world of the social, Albany, State University of New York Press.

— (1995a) «Work and instrumental action: on the normative basis of critical theory», en The fragmented world of the social. Essays in Social and Political Philosophy, Albany, State University of New York Press, pp. 44-49.

— (1995b): «Moral consciousness and class domination», en The fragmented world of the social, Albany, State University of New York Press, pp. 205-219.

— (1996): «Concepciones de la sociedad civil», Archipiélago, 24, pp. 47-55.

— (1997): La lucha por el reconocimiento. Por una gramática de los conflictos sociales, Barcelona, Crítica.

— (2005): «Reconocimiento y justicia. Entrevista con Axel Honneth» (por Francisco Cortés Rodas), Estudios Políticos, 27, pp. 9-26.

— (2006): «Redistribución como reconocimiento» en Fraser, N. y Honneth, A. (2006): ¿Redistribución o reconocimiento?, Madrid, Morata.

Honneth, A. y Hartmann, M. (2006): «Paradoxes of capitalism», Constellations, 13, 1, pp. 41-58.

Honneth, A. (2008): «Trabalho y reconocimento. Tentativa de uma redefiniçào», Civitas, 8, 1, pp. 46-67.

— (2009): Crítica del poder. Fases en la reflexión de una Teoría Crítica de la sociedad, Madrid, Machado Libros.

Moore, B. (1978): Injustice: the Social Bases of Obedience and Revolt, London, MacMillan.

Offe, C. (1992): «Bindings, Shackles, Brakes: On Self-Limitation Strategies» en Honneth, A. y otros (eds.) (1992):Cultural-Political Interventions in the Unfinished Project of the Enlightement, Cambridge, mit Press, pp. 63-94.

Honneth, A. y otros (eds.) (1992): Cultural-Political Interventions in the Unfinished Project of the Enlightement, Cambridge, mit Press.