¿Te ha tocado? El sorteo llega a la política de Madrid.

Contenido principal del artículo

María Menendez-Blanco

Resumen

In early 2019 Madrid launched the first permanent citizen participation scheme in which members are chosen by lot: the Observatory of the City. Although the scheme was abandoned by the new government after the May 2019 elections, the Madrid experiment raises important questions about democracy. The project is another example of the growing prominence that the draw has acquired in many countries, as an ideal element to organise and order the participation of people in political affairs. In this paper we describe the first steps of this scheme and also highlight the features that make the draw in Madrid a unique experience both because of the implications of the use of the draw, and from the point of view of similar schemes that are being carried out in other parts of the world.


Madrid ha puesto en marcha, desde inicios del año 2019, la primera experiencia de participación ciudadana permanente cuyos miembros son elegidos por sorteo, el Observatorio de la Ciudad. A pesar de que la experiencia fue abandonada por el nuevo Gobierno después de las elecciones de mayo del 2019, la experiencia madrileña plantea importantes cuestiones sobre la democracia. Esta experiencia se suma al creciente protagonismo que ha adquirido el sorteo en muchos países, como un elemento idóneo para organizar y ordenar la participación de la gente en los asuntos políticos. En este trabajo exponemos los primeros pasos de esta experiencia, así como destacamos los rasgos que hacen del sorteo en Madrid una experiencia singular, tanto por las implicaciones que tiene el uso del sorteo como desde el punto de vista de las experiencias similares que se hacen en otras partes del mundo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ganuza, E., & Menendez-Blanco, M. (2019). ¿Te ha tocado? El sorteo llega a la política de Madrid. RECERCA. Revista De Pensament I Anàlisi, 25(1), 95–110. https://doi.org/10.6035/Recerca.2020.25.1.6
Sección
Artículos

Citas

Bryan, Frank M. (2004). Real democracy. Chicago: Chicago University Press.

Cuesta, María, Font, Joan, Ganuza, Ernesto, Gómez, Braulio y Pasadas, Sara (2008). Encuesta Deliberativa. Madrid: CIS (Cuadernos Metodológicos n.º 42).

Delannoi, Gil, Dowlen, Oliver y Stone, Peter (2013). The lottery as a democratic institution. Dublin: Policy Institute (Working Paper: Studies in public policies n.º 28).

Dryzeck, John S. (2010). Foundation and frontiers of deliberative governance. Oxford: Oxford University Press.

Farrel, David M., Suiter, Jane y Harris, Clodagh (2019). ‘Systematizing’ constitutional deliberation: the 2016-18 citizens’ assembly in Ireland. Irish Political Studies, 34(1): 113-123.

Ganuza, Ernesto (2012). The deliberative challenge. En Ramos, Irene y Campos, Eva (Eds.). Citizenship in 3D: Digital Deliberative Democracy. Madrid: Fundación Ideas (19-50).

Gastil, John, Robert, Richards y Knobloch, Katherine (2014). Vicarious deliberation: How the Oregon Citizens’ Initiative Review Influenced Deliberation in mass elections. International Journal of Comunication, 8: 62-89.

Habermas, Jürgen (1996). Between facts and values. Cambridge: MIT Press.

Manin, Bernard (1999). El origen del gobierno del representativo. Madrid: Alianza.

Moreno Pestaña, José Luis (2019). Retorno a Atenas. La democracia como principio antioligárquico. Madrid: Siglo XXI.

Sintomer, Yves (2011). Petite histoire de l’expérimentation démocratique: tirage au sort et politique d’Athénes à nos jours. Paris: La Découverte.

Van Reybrouck, David (2017). Contra las elecciones. Madrid: Taurus