Hostname: page-component-76fb5796d-25wd4 Total loading time: 0 Render date: 2024-04-25T10:46:12.461Z Has data issue: false hasContentIssue false

Dissimilitude, transcendance et perfection du principe divin. Apories et solutions

Published online by Cambridge University Press:  01 June 1962

L. B. Geiger
Affiliation:
Courville. Maison Montmorency.

Extract

Au moment où il entreprend d'élaborer une preuve de l'existence de Dieu dont la force soit susceptible d'entraîner l'adhésion de tout esprit qui entend le sens des mots utilisés, s. Anselme veut faire appel à une notion de Dieu admise par tout le monde. Que signifie en effet ce mot Dieu, sinon, ce par rapport à quoi on ne saurait rien concevoir de plus parfait? La notion de Dieu et celle de la perfection la plus grande possible sont done, à ses yeux, si intimement unies qu'on peut les employer l'une pour l'autre. Penser Dieu et penser 1'être le plus parfait possible, ce serait une seule et même chose.

Type
Articles
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 1962

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Proslogion, C. 2. Ed. F. Schmitt, I., p. 101.

2 Cf. Proslogion, éd. cit., p. 102, note à la ligne 3.

3 La critique des dieux a pour effet, en somme, de dissocier le personnage et la fonction, et de fixer l'attention sur cette dernière, e'est-à-dire sur la perfection dont doit être revêtue une réalité susceptible de jouer le rôle qu'on lui attribue.