ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΑΙ ΕΠ1ΓΡΑΦΑΙ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ
Ή Ιν Άλμυρώ αρτισύστατος ΦιΑάςχαιος 'Εταιρεία «?/ "Οαρνς» συνεκέντρωσε πλην των άλλων και ίκανην συλλογήν χριστιανικών επιγραφών, επιτύμβιων και εκκλησιαστικών. Τούτων όλίγισται έδημο- σιεύθησαν και άλλοτε δια του Bulletin de Correspondance Hel- lénique (1). Ουχ ήττον όμως αναφέρονται η και αναδημοσιεύονται ενταύθα η συνοδεύονται ύπο νεωτέρων παρατηρήσεων (2). Διαιρείται το παρόν άρθρον εις 4 με'ρη, κατά τας επαρχίας' 'AJtsvpov, Τρικκά- Τνρτάβοι>) και Νέων Πατρών [Ύπατης).
Α.'. ΈπεγραφαΙ xђç έπα.ρχ£α,ς Aλμvρoΰ
1. 5C^, 1889, ρ. 405 (Fougères). Καιγονργίο. — Νοτιοανατολικά^ τοΐ3 χωρίου Καραριπδς χαί Ιπί των ερειπίων της αρχαίας Πυροίσου. Έπ'ι λίθου Ιγχωρίου μέλανος ορθογωνίου τεθλασμένου προς τα δεξιά και εις την βάσιν (ΰψ. γραμ. Οι1· 05). "
Μντι|·^ιον | Ει/(*ε|βιως | παρά AJpy,upa | αποθα[νοντο[ς].
Ή πόλις Αλμυροί», τότε ΙπΙ το δημωδέστερον έλέγετο Άρμνρά, ούδετερως. Οί βυζαντιακοί συγγραφείς συχνάκις άναφέρουσι το δνομα της πόλεως. Ύπηρχον δε δύο Αλμυροί κατά τον μέσον αιώνα, οίτι- νες εκειντο πιθανώς παρά την παραλίαν και ήσαν πόλεις παράλιοι. Έν τη Συλλογή βυζχντιακών γραμμάτων επίσημων (Miklosich et
(1) Bull, de Corresp Hellén., p. 405, n. 23. — XIV, p. 244, n. 7. — XV, p. 564, n. 3-4. -XVI, p. 88-89, n. 1-2. (2| Nous avons le regret de ne pouvoir donner de ces textes que des transcriptions en minuscules. Les copies de M. Giannopoulos, quoique très soignées, n'ont pas la prétention d'être des fac-similés rigoureusement exacts et ne peuvent être reproduites comme tels; les caractères épigraphiques d'autre part ne donnent pas toutes les variantes de formes nécessaires pour imiter approximativement même les copies. On publie les textes tels quels avec leur orthographe très fautive, et sans accentuation — elle n'est point indiquée dans l'original. — sous les lettres indique qu'elles sont liées, oy est toujours ©· · T. H.
