Summary
The concept of evolutionary epistemology has been critically discussed by philosophers who have mainly pointed to unacceptable philosophical tenets (cf. Vittorio Hösle, this Journal, Vol. 19 (1988), pp. 348–377). However, as most philosophers are extremely reluctant to critically treat the biological theories on which the ideas of evolutionary epistemology are based, the invalid concepts of adaption escaped their critical scrutiny. Therefore the influence of preconceived biological theories on the biological basis of evolutionary epistemology and the distorting consequences on the philosophical level could not be elaborated. The following context sketches a new view of organismic reasoning and its impact on evolutionary aspects of epistemology. The basic theorem of adaptation is shown to be unacceptable and invalid if organisms are conceived as autonomous entities which can only evolve according to their specific internal organismic properties.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bonik, K., Grasshoff, M., und Gutman, W. Fr.: 1977,Die Entwicklung des Zentral-Nerven-Systems in Abhängigkeit von der Biomechanik der Rahmen-Konstruktion (Bauplan), CFS 22. Frankfurt.
Edlinger, K., Gutmann, W. Fr., und Weingarten, M.: 1989, ‚Biologische Aspekte der Evolution des Erkenntnisvermögens‘, inNatur und Museum 119, 113–128.
Edlinger, K., Gutmann, W. Fr., und Weingarten, M.: 1990 (im Druck, Organische Autonomie und die Unhaltbarkeit der Anpassungsvorstellung, Frankfurt.
Edlinger, K., Gutmann, W. Fr., und Weingarten, M.: in Vorb.,Biomechanisch-konstruktive Vorbedingungen organismischer Erkenntnisfähigkeit.
Engels, E.-M.: 1985, ‚Was leistet die Evolutionäre Erkenntnistheorie?‘, in:Zeitschrift f. allg. Wissenschaftstheorie XVI/1, 93–126.
Foerster, H. von: 1987, ‚Erkenntnistheorien und Selbstorganisation‘, in Schmidt, S. J. (Hrg.),Der Diskurs des Radikalen Konstruktivismus, Frankfurt, S. 133–158.
Franzen, J. L.: 1972, ‚Wie kam es zum aufrechten Gang des Menschen?‘, inNatur und Museum 102, 161–172.
Franzen, J. L.: 1973, ‚Versuch einer Rekonstruktion der Evolution des Menschen‘, in Schäfer, W. (Hrg.),Phylogenetische Rekonstruktionen — Theorie und Praxis (Aufsätze und Reden der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft Nr. 24), Frankfurt, S. 113–127.
Franzen, J. L.: 1982, ‚Die Primaten als stammesgeschichtliche Basis des Menschen‘, in Wendt, H. (Hrg.),Der Mensch. Kindler Enzyklopädie 1. München-Zürich, S. 557–597.
Gutmann, W. Fr.: 1986, ‚Morphologie als Grundlage biologischer Organisation‘, inNatur und Museum 116, 236–245.
Gutmann, W. Fr.: 1989,Die Evolution hydraulischer Konstruktionen, Frankfurt.
Gutmann, W. Fr. und Bonik K.: 1980, ‚Die Biomechanik beherrscht die Strukturierung des Zentralnervensystems‘, inZool. Anz. Jena 207, 238–259.
Gutmann, W. Fr. und Bonik, K.: 1981,Kritische Evolutionstheorie, Hildesheim.
Gutmann, W. Fr. und Weingarten, M.: in Vorb.,Organismische Konstruktion und Erkenntnisfähigkeit.
Haeckel, E.: 1923,Die Lebenswunder, Leipzig.
Held, R.: 1986, ‚Plastizität sensorisch-motorischer Systeme‘, inWahrnehmung und visuelles System. Heidelberg, S. 200–208.
Hösle, V.: 1988, ‚Tragweite und Grenzen der evolutionären Erkenntnistheorie‘, inZeitschrift f. allg. Wissenschaftstheorie XIX/2, 348–377.
Husserl, E.: 1971,Philosophie als strenge Wissenschaft, Frankfurt.
Janich, P.: 1987, ‚Evolution der Erkenntnis oder Erkenntnis der Evolution?‘, in Lütterfelds, W. (Hrg.),Transzendentale oder evolutionärer Erkenntnistheorie?, Darmstadt, S. 210–226.
Leroi-Gourhan, A.: 1984,Hand und Wort, Frankfurt.
Löw, R.: 1983, ‚Evolution und Erkenntnis — Tragweite und Grenzen der evolutionären Erkenntnistheorie in philosophischer Absicht‘, in Lorenz, K. und F.M. Wuketits (Hrg.),Die Evolution des Denkens, München, S. 331–360.
Lorenz, K.: 1965,Über tierisches und menschliches Verhalten, Gesammelte Abhandlungen Bd. 1 und 2. München.
Lorenz, K.: 1977,Die Rückseite des Spiegels, München.
Lütterfelds, W. (Hrg.): 1987,Transzendentale oder evolutionäre Erkenntnistheorie?, Darmstadt.
Maturana, H.: 1982,Erkennen: Die Organisation und Verkörperung von Wirklichkeit, Braunschweig/Wiesbaden.
Oeser, E.: 1976,Wissenschaft und Information, Bd. 1–3, Wien/München.
Oeser, E.: 1987,Psychozoikum, Berlin/Hamburg.
Oeser, E.: 1987a, ‚Evolutionäre Wissenschaftstheorie‘, in Lütterfelds, W. (Hrg.),Transzendentale oder evolutionäre Erkenntnistheorie?, Darmstadt, S. 51–63.
Rensch, B.: 1968,Biophilosophie auf erkenntnistheoretischer Grundlage, Stuttgart.
Rensch, B.: 1988,Probleme genereller Determiniertheit allen Geschehens, Berlin-Hamburg.
Riedl, R.: 1981,Biologie der Erkenntnis, Berlin-Hamburg.
Riedl, R.: 1984,Evolution und Erkenntnis, München.
Riedl, R.: 1985,Die Spaltung des Weltbildes, Berlin-Hamburg.
Riedl, R.: 1987,Begriff und Welt, Berlin-Hamburg.
Roth, G.: 1987, ‚Autopoiese und Konstruktion: Die Theorie H.R. Maturanas und die Notwendigkeit ihrer Weiterentwicklung‘, in Schmidt, S. J. (Hrg.),Der Diskurs des radikalen Konstruktivismus, Frankfurt, S. 256–286.
Roth, G.: 1987a, ‚Erkenntnis und Realität‘, in Schmidt, S. J. (Hrg.),Der Diskurs des radikalen Konstruktivismus, Frankfurt, S. 229–255.
Roth, G.: 1988, ‚Selbstreferentialität und Dialektik‘, inAnnalen der intern. Gesellschaft f. dialektische Philosophie, Bd. V. Köln, S. 89–102.
Vollmer, G.: 1985,Die Natur der Erkenntnis, Stuttgart.
Weingarten, M.: 1987,Evolutionäre Erkenntnistheorie und neue Weltbilder (Sozialökologische Arbeitspapiere Nr. 33), Frankfurt.
Weingarten, M.: 1988,Organismuslehre und Evolutionstheorie, Phil. Diss. Marburg.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Gutmann, W.F., Weingarten, M. Die biotheoretischen Mängel der Evolutionären Erkenntnistheorie. Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 21, 309–328 (1990). https://doi.org/10.1007/BF01801041
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01801041