Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter Oldenbourg August 20, 2019

Regulation von beherrschendem Einfluss im deutschen Profifußball – Eine empirische Vergleichsanalyse von Faninteressen der Jahre 2011 und 2017

Regulation of controlling influence in German professional football – an empirical comparative analysis of fan interests between the years 2011 and 2017
  • Sebastian Björn Bauers EMAIL logo and Gregor Hovemann
From the journal Sport und Gesellschaft

Zusammenfassung

Die 50+1-Regel soll im deutschen Profifußball den beherrschenden Einfluss eines Muttervereins über eine Profifußballabteilung gewährleisten, wodurch historisch geprägte Mitbestimmungsmöglichkeiten von Vereinsmitgliedern bzw. Fans bewahrt werden. Die anhaltende Diskussion um die Zukunft der Regel gibt unter Beachtung des Stakeholder-Ansatzes Grund zum Anlass, die Interessen von Fußballfans zu fokussieren. Erstmalig wurden dazu in den Jahren 2011 (n=3114) und 2017 (n=3739) die Argumente für eine Beibehaltung, die Argumente für eine Aufhebung sowie die Präferenz hinsichtlich der Zukunft der 50+1-Regel empirisch erhoben. Die Ergebnisse zeigen eine zeitunabhängige Befürwortung der Beibehaltung der Regel, wobei ergänzend (a) eine anhaltende Befürwortung partizipativer Argumente für eine Beibehaltung, (b) die zunehmende Befürwortung des Ausschlusses von Multi-Club Ownership durch die 50+1-Regel sowie (c) der Rückgang gesellschaftlicher und von Tradition geprägter Argumente für eine Beibehaltung hervorzuheben sind.

Summary

The purpose of the "50+1 Rule" in German professional football is to ensure that the club has controlling influence over the professional football division, thereby preserving historical codetermination opportunities for club members and fans. The ongoing discussion about the future of the "50+1 Rule" suggests that there are good reasons to focus on the interests of football fans, also taking into account the stakeholder approach. In years 2011 (n = 3114) and 2017 (n = 3739), we collected arguments from fans on a possible retention or repeal of the "50+1 Rule" as well as on their preferences for the future of the rule. The results show that there is time-independent support for the rule. In addition, the following results were obtained: (a) continual support for participatory arguments in favour of retention, (b) increasing support for the exclusion of multiclub ownership through the "50+1 Rule", and (c) a drop in social and traditionbased arguments for retention.

Literatur

Alchian, Armen/ Demsetz, Harold (1972): Production, Information Costs, and Economic Organization. In: American Economic Review. Jg. 62, H. 5, S. 777-795.10.1017/CBO9780511817410.015Search in Google Scholar

Alchian, Armen/ Demsetz, Harold (1973): The property rights paradigm. In: Journal of Economic History. Jg. 33, H. 1, S. 16-27.10.1017/S0022050700076403Search in Google Scholar

Badelt, Christoph (1985): Politische Ökonomie der Freiwilligenarbeit. Theoretische Grundlegung und Anwendung in der Sozialpolitik. Frankfurt a. M.: Campus.Search in Google Scholar

Bauers, Sebastian B./ Lammert, Joachim/ Hovemann, Gregor (2013): Regulation von beherrschendem Einfluss im deutschen Profi-Fußball – Eine empirische Analyse der Interessen von Fußballklubs. In: Leipziger Sportwissenschaftliche Beiträge. Jg. 54, H. 2, S. 77-106.Search in Google Scholar

Bauers, Sebastian B./ Lammert, Joachim/ Hovemann, Gregor (2015): Beherrschender Einfluss von Investoren im deutschen Profifußball – Eine Bestandsaufnahme und Analyse bestehender Umgehungen der 50+1-Regel. In: Sciamus – Sport und Management. Jg. 6, H. 3, S. 1-17.Search in Google Scholar

Bette, Karl-Heinrich/ Schimank, Uwe (1995): Zuschauerinteressen am Spitzensport – Teilsystemische Modernisierung des gesamtgesellschaftlich Verdrängten. In: Jochen Hinsching/ Frederik Borkenhagen (Hg.): Modernisierung und Sport. Sankt Augustin: Academia Verlag, S.181-191.Search in Google Scholar

Bette, Karl-Heinrich (1984): Zum Verhältnis von Spitzensport und Wirtschaft in modernen Industriegesellschaften – das Beispiel der Sponsorenschaft. In: Klaus Heinemann (Hg.): Texte zur Ökonomie des Sports. Schorndorf: Hofmann, S. 72-90.Search in Google Scholar

Bortz, Jürgen & Döring, Nicola (2006): Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler 4. Aufl.. Berlin & Heidelberg: Springer.10.1007/978-3-540-33306-7Search in Google Scholar

Budzinski, Oliver & Müller, Anika (2013): Finanzregulierung und internationale Wettbewerbsfähigkeit: Der Fall Deutsche Bundesliga. In: Ralf Dewenter/ Justus Haucap/ ChrisMane Kehder (Hg.): Wettbewerb und Regulierung in Medien, Politik und Märkten. Nomos: Baden-Baden, S.261-290.10.5771/9783845249469-261Search in Google Scholar

Burghardt, Gabriel (2013): Die Ausgliederungslösung und die 50+1-Regel: Ein System mit Zukunft? In: Zeitschrift für Sport und Recht. Jg. 20, H. 4, S. 142-146.Search in Google Scholar

DFB (1999): Sicherstellung der „Eckwerte“ des DFB bei der Ausgliederung von Kapitalgesellschaften aus Fußballvereinen der Bundesligen, Amtliche Mitteilungen. Nr. 3, 31. Mai. Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

DFL (2018): DFL-Mitgliederversammlung spricht sich für Grundsatzdebatte unter Beibehaltung der 50+1-Regel aus. [online] https://www.dfl.de/de/home/dfl-mitgliederversammlungspricht-sich-fuer-grundsatzdebatte-unter-beibehaltung-der-50-1-regel-aus.html5[05.06.2018].Search in Google Scholar

Diekmann, Andreas (2011): Empirische Sozialforschung – Grundlagen, Methoden, Anwendungen, 5. Aufl.. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.Search in Google Scholar

Dietl, Helmut M./ Franck, Egon (2007): Governance Failure and Financial Crisis in German Football. In: Journal of Sport Economics. Jg. 8, H. 6, S. 662-669.10.1177/1527002506297022Search in Google Scholar

Dilger, Alexander (2009): Im Verein ist es am schönsten: Warum Vereine Kapitalgesellschaften im Sport überlegen sind. In: Sportwissenschaft. Jg. 39, H. 2, S. 137-142.10.1007/s12662-009-0035-1Search in Google Scholar

Donaldson, Thomas & Preston, Lee E. (1995): The stakeholder theory of the corporation: Concepts, evidence, and implications. In: Academy of Management Review. Jg. 20, H. 1, S. 65-91.10.3138/9781442673496-011Search in Google Scholar

Edensor, Tim (2015): Producing atmospheres at the match: Fan cultures, commercialisation and mood management in English football. In: Emotion, Space and Society. Jg.15, S. 82-89.10.1016/j.emospa.2013.12.010Search in Google Scholar

Ernst & Young (2007): Bälle, Tore und Finanzen IV.Search in Google Scholar

Ernst & Young (2014): Bälle, Tore und Finanzen XI.Search in Google Scholar

Esposito, Vito (2014): Private Sportordnung und EU-Kartellrecht – Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der „50+1“-Regel und der „Break-even“-Rule im Profi-Fußball. Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845255026Search in Google Scholar

FC PlayFair (2017): Situationsanalyse Profifußball 2017 – Aktuelle Probleme, Herausforderungen und Lösungsansätze im (deutschen) Profifußball 2017. Berlin.Search in Google Scholar

Franck, Egon (1995): Die ökonomischen Institutionen der Teamsportindustrie: Eine Organisationsbetrachtung. Wiesbaden: Gabler.10.1007/978-3-663-08399-3Search in Google Scholar

Franck, Egon (1999): Zur Organisation von Sportligen – Übersehene ökonomische Argumente jenseits von Marktmacht und Kollusion. In: Die Betriebswirtschaft. Jg. 59, H. 4, S. 531-547.Search in Google Scholar

Franck, Egon (2000): Die Verfassungswahl bei Fußballclubs unter besonderer Beachtung der spezifischen Produktionsstruktur des Teamsports. In: Martin-Peter Büch (Hg.): Märkte und Organisationen im Sport. Schorndorf: Hofmann, S. 11-26.Search in Google Scholar

Franck, Egon (2010a): Private Firm, Public Corporation or Member’s Association Governance Structures in European Football. In: International Journal of Sport Finance. Jg. 5, H. 2, S. 108-127.Search in Google Scholar

Franck, Egon (2010b): „Zombierennen“ und „Patenonkel“ – Warum deutsche Fußballklubs in der Champions League regelmäßig den Kürzeren ziehen. In: zfbf Sonderheft. Jg. 62, H. 10, S. 1-13.10.1007/BF03373744Search in Google Scholar

Franck, Egon/ Jungwirth, Carola (1999): Zwischen Franchisesystem und Genossenschaft – Die Organisationsform „Liga“ im Profisport. In: Die Unternehmung. Jg. 53, H. 2, S. 121-132.Search in Google Scholar

Freeman, R. Edward (1984): Strategic management: A stakeholder approach. Boston: Pitman.Search in Google Scholar

Frick, Bernd (2005): ‘…und Geld schießt eben doch Tore‘. Die Voraussetzungen sportlichen und wirtschaftlichen Erfolges in der Fußball-Bundesliga. In: Sportwissenschaft. Jg. 35, H. 3, S. 250-270.Search in Google Scholar

Frick, Bernd/ Lehmann, Erik/ Weigand, Jürgen (1999): Kooperationserfordernisse und Wettbewerbsintensität im professionellen Team-Sport: Sind exogene Regelungen überflüssig oder unverzichtbar? In: Johann Engelhard/ Elmar J. Sinz (Hg.): Kooperation und Wettbewerb – Neue Formen und Gestaltungskonzepte im Zeichen von Globalisierung und Informationstechnologie. Wiesbaden: Gabler, S.495-523.Search in Google Scholar

Galvagno, Marco & Dalli, Daniele (2014): Theory of value co-creation: a systematic literature review. In: Managing Service Quality. Jg. 24, H. 6, S. 643-683.10.1108/MSQ-09-2013-0187Search in Google Scholar

García, Borja (2007): UEFA and the European Union: From Confrontation to Cooperation? In: Journal of Contemporary European Research. Jg. 3, H. 3, S. 202-223.10.30950/jcer.v3i3.52Search in Google Scholar

García, Borja/ Welford, Jo (2015): Supporters and football governance, from customers to stakeholders: A literature review and agenda for research. In: Sport Management Review. Jg. 18, H. 4, S. 517-528.10.1016/j.smr.2015.08.006Search in Google Scholar

Giulianotti, Richard (2002): Supporters, Followers, Fans, and Flaneurs – A Taxonomy of Spectator Identities in Football. In: Journal of Sport and Social Issues. Jg. 26, H. 1, S. 25-46.10.1177/0193723502261003Search in Google Scholar

Giulianotti, Richard (2005): Sport Spectators and the Social Consequences of Commodification – Critical Perspectives from Scottish Football. In: Journal of Sport and Social Issues. Jg. 29, H. 4, S. 386-410.10.1177/0193723505280530Search in Google Scholar

Heermann, Peter W. (2007): Mehrheitsbeteiligung an einer deutschen Fussballkapitalgesellschaft im Lichte der sog. „50%+1-Klausel“. In: Causa Sport. Jg. 4, H. 4, S. 426-436.Search in Google Scholar

Heermann, Peter W. (2011): Fast alle Fragen zur rechtlichen Zulässigkeit der 50+1-Regelung bleiben offen. In: Causa Sport. Jg. 8, H. 4, S. 339-343.10.5771/9783845255828-80Search in Google Scholar

Heinemann, Klaus (1990): Sport und Wirtschaft – eine „unheilvolle“ Allianz? In: Ommo Grupe (Hg.): Kulturgut oder Körperkult? Sport und Sportwissenschaft im Wandel. Tübingen: Attempto, S. 217-238.Search in Google Scholar

Heinemann, Klaus/ Horch, Heinz-Dieter (1981): Soziologie der Sportorganisation. In: Sportwissenschaft. Jg. 11, H. 2, S. 123-150.10.1007/BF03177039Search in Google Scholar

Hirschman, Albert O. (1970): Exit, Voice, and Loyalty. Responses to Decline in Firms, Organizations, and States. Cambridge: Harvard University Press.Search in Google Scholar

Horch, Heinz-Dieter (1988): Ressourcenzusammensetzung und Oligarchisierung freiwilliger Vereinigungen. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Jg. 40, H. 3, S. 527-550.Search in Google Scholar

Horch, Heinz-Dieter (1990): Vereinigungsversagen: Ein „Institutional-choice“-Vergleich zwischen Sportverein und kommerzieller Sportorganisation. In: Sportwissenschaft. Jg. 20, H. 2, S. 162-181.Search in Google Scholar

Horch, Heinz-Dieter (1994): On the socio-economics of voluntary organisations. In: Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations. Jg. 5, H. 2, S. 219-230.10.1007/BF02353987Search in Google Scholar

Hovemann, Gregor/ Wieschemann, Christof (2009): Regulierung von Investitionen in der Fußball-Bundesliga. Eine Diskussion des Streitstandes. In: Zeitschrift für Sport und Recht. Jg. 16, H. 5, S. 234-240.Search in Google Scholar

Hovemann, Gregor/ Lammert, Joachim/ Richter, Frank/ Hallmann, Kristin (2010): Defizite der aktuellen UEFA-Regulation zur Identifikation von beherrschendem Einfluss gegenüber Profi-Fußballclubs. In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis. Jg. 62, H. 4, S. 447-461.Search in Google Scholar

Institut für Demoskopie Allensbach (2017a): Umfrage nach Häufigkeit des Besuchs von Sportveranstaltungen bei Fußball-Fans. In: Statista (Hg.): Dossier – Fußball-Fans in Deutschland [online] https://de.statista.com/download/MTUxMjM4MjgxOSMjNjE5MTYjIzQ2NjY5IyMxIyNwZGYjI1N0dWR5 [01.12.2017], S.23.Search in Google Scholar

Institut für Demoskopie Allensbach (2017b): Umfrage in Deutschland zum Geschlecht der Fußball-Fans 2017. In: Statista (Hg.): Dossier – Fußball-Fans in Deutschland [online] https://de.statista.com/download/MTUxMjM4MjgxOSMjNjE5M TYjIzQ2NjY5Iy MxIyNwZ- GYjI1N0dWR5 [01.12.2017], S. 7.Search in Google Scholar

Institut für Demoskopie Allensbach (2017c): Fußball-Fans der Bundesliga in Deutschland nach Alter im Vergleich mit der Bevölkerung im Jahr 2017. In: Statista (Hg.): Dossier – Fußball-Fans in Deutschland [online] https://de.statista.com/download/MTUxMjM4MjgxOSMjNjE5MTYjIzQ2NjY5IyMxIyNwZGYjI1N 0dWR5 [01.12.2017], S. 8.Search in Google Scholar

Jacob, Rüdiger/ Heinz, Andreas/ Décieux, Jean P./ Eirmbter, Willy H. (2011): Umfrage – Einführung in die Methoden der Umfrageforschung, 2. Aufl.. München: Oldenbourg.10.1524/9783486710090Search in Google Scholar

Kicker Sportmagazin (2011). Forschungsprojekt zu „50+1“. 22. August, Nr. 68, 85.Search in Google Scholar

Kicker Sportmagazin (2017). Umfrage zur 50+1-Regel. 4. September, Nr. 72, 52.Search in Google Scholar

Kollmann, Tobias (2009). Agenda 50+1: Vorschlag zur Gestaltung der Aufnahme von Investoren bei Bundesligavereinen. Essen: Universität Duisburg-Essen.Search in Google Scholar

Kollmann, Tobias/ Karczewski, Marvin/ Dölken, Tobias (2010): Faninvestor 2.0 – Modelle – Faninvestoren – Meinungen – Ergebnisse einer Onlineumfrage. Essen: Universität Duisburg-Essen.Search in Google Scholar

Kromrey, Helmut/ Roose, Jochen/ Strübing, Jörg (2016): Empirische Sozialforschung: Modelle und Methoden der standardisierten Datenerhebung und Datenauswertung mit Annotationen aus qualitativ-interpretativer Perspektive, 13. Aufl.. Stuttgart: Lucius & Lucius.10.36198/9783838586816Search in Google Scholar

Lammert, Joachim (2008): Mehrheitliche Kontrolle im deutschen Profi-Fußball – Der Fall Hoffenheim. In: Zeitschrift für Sport und Recht. Jg. 15, H. 4, S. 137-140.Search in Google Scholar

Lammert, Joachim (2009): „Quod omnes tangit, ab omnibus approbari debet“ – Über die Zweckmäßigkeit der Einbeziehung der Interessengruppen und die Notwendigkeit der Beteiligung der Vereinsmitglieder professioneller Fußballklubs an der Entscheidung über die Zukunft der 50-plus-1-Regel. In: Causa Sport. Jg. 6, H. 4, S. 332-338.Search in Google Scholar

Lammert, Joachim (2014): Beherrschender Einfluss im deutschen Profi-Fußball – Der Fall RB Leipzig. In: Zeitschrift für Sport und Recht. Jg. 21, H. 3, S. 98-102.Search in Google Scholar

Lammert, Joachim/ Hovemann, Gregor/ Wieschemann, Christof/ Richter, Frank (2009): Das Spannungsverhältnis von Finanzierungsinteressen und der Vermeidung eines beherrschenden Einflusses im deutschen Profi-Fußball. In: Sport und Gesellschaft. Jg. 6, H. 3, S. 203-233.10.1515/sug-2009-0302Search in Google Scholar

Lopatta, Kerstin/ Buchholz, Frerich/ Storz, Benjamin (2014): Die „50+1“-Regelung im deutschen Profifußball – Ein Reformvorschlag auf Basis eines Vergleichs der europäischen Top 5 Fußballligen. In: Sport und Gesellschaft. Jg. 11, H. 1, S. 3-33.10.1515/sug-2014-0102Search in Google Scholar

Madden, Paul (2012): Fan welfare maximization as a club objective in a professional sports league. In: European Economic Review. Jg. 56, H. 3, S. 560-578.10.1016/j.euroecorev.2011.12.006Search in Google Scholar

Madden, Paul/ Robinson, Terry (2012): Supporter influence on club governance in a sports league, a ‘utility maximization’ model. In: Scottish Journal of Political Economy. Jg. 59, H. 4, S. 339-360.10.1111/j.1467-9485.2012.00584.xSearch in Google Scholar

Mayer, Horst O. (2013): Interview und schriftliche Befragung – Grundlagen und Methoden empirischer Sozialforschung, 6. Aufl.. München: Oldenbourg.10.1524/9783486717624Search in Google Scholar

Müller, Christian (2004): Wettbewerbsintegrität als Oberziel des Lizenzierungsverfahrens der Deutschen Fußball Liga GmbH. In: Klaus Zieschang/ Christian Klimmer (Hg.): Unternehmensführung im Profifußball: Symbiose von Sport, Fußball und Recht. Berlin: Erich Schmidt, S. 19-44.Search in Google Scholar

Müller, Christian/ Lammert, Joachim/ Hovemann, Gregor (2012): The Financial Fair Play regulations of UEFA: an adequate concept to ensure the long-term viability and sustainability of European club football? In: International Journal of Sport Finance. Jg. 7, H. 2, S. 117-140.Search in Google Scholar

Naber, Ibrahim/ Wallrodt, Lars (2016): „Das war mutig und visionär“. In: Welt am Sonntag. Nr. 48, 27. November, 27.Search in Google Scholar

Ouart, Peter E. (2010): Die „50+1“-Regelung bleibt auf dem Prüfstand – Handlungsbedarf auch nach dem DFB-Beschluss. In: Zeitschrift für Sport und Recht. Jg. 17, H. 2, S. 54-56.Search in Google Scholar

Pawlowski, Tim (2012): Mitgliederbefragung für den Hamburger Sport-Verein e.V. Köln: Sporthochschule Köln.Search in Google Scholar

Pawlowski, Tim/ Budzinski, Oliver (2013): The (monetary) value of competitive balance for sport consumers. A stated preference approach to European professional football. In: International Journal of Sport Finance. Jg. 8, H. 2, S. 112-123.10.2139/ssrn.2163095Search in Google Scholar

Pilz, Gunter A. (2011): Zusammenfassung der Einstellungen der Faninitiativen und Interessengemeinschaften der organisierten Fußballfans zur 50+1 – Regel und gutachterliche Stellungnahme zu den Einstellungen. Hannover: Leibniz Universität Hannover.Search in Google Scholar

Punte, Jan-Henric (2012): Die Kapitalgesellschaft als Rechtsform professioneller Fußballklubs im Spannungsfeld von Verbandsautonomie und Europarecht. Edewecht: Oldenburger Verlag für Wirtschaft, Informatik und Recht.Search in Google Scholar

Rohde, Marc/ Breuer, Christoph (2017): The market for football club investors: a review of theory and empirical evidence from professional European football. In: European Sport Management Quarterly. Jg. 17, H. 3, S. 265-289.10.1080/16184742.2017.1279203Search in Google Scholar

Roose, Jochen/ Schäfer, Mike S. (2017): Fans und Partizipation. In: Jochen Roose/ Mike S. Schäfer/ Thomas Schmidt-Lux (Hg.): Fans – Soziologische Perspektiven, 2. Aufl.. Wiesbaden: Springer, S.319-342.10.1007/978-3-658-17520-7_15Search in Google Scholar

Rothammer, Matthias (2013): Die „50+1“-Klausel des DFB und des Ligaverbandes aus verfassungs- und europarechtlicher Sicht. Hamburg: Dr. Kovač.Search in Google Scholar

Roy, Patrick (2004): Die Zuschauernachfrage im professionellen Teamsport – Eine ökonomische Untersuchung am Beispiel der deutschen Fußball-Bundesliga. Aachen: Shaker.Search in Google Scholar

Schacherbauer, Peter (2014): Beherrschender Einfluss im Deutschen Profi-Fußball aus vereinsrechtlicher Sicht – am Fall RasenBallsport Leipzig eV. In: Zeitschrift für Sport und Recht. Jg. 21, H. 4, S. 143-148.Search in Google Scholar

Schaefer, Philipp (2012): Die Vereinbarkeit der „50+1“-Regel mit dem Europarecht. Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845242101Search in Google Scholar

Schellhaaß, Horst M./ Enderle, Gregor (2000): Wirtschaftliche Organisation von Sportligen in der Bundesrepublik Deutschland, 2. Aufl.. Köln: Strauß.Search in Google Scholar

Scherzinger, Johannes (2012): Die Beschränkung von Mehrheitsbeteiligungen an Kapitalgesellschaften im deutschen Ligasport – Eine europarechtliche Untersuchung von Beteiligungsbeschränkungen in Sportverbandsregelwerken am Beispiel der „50+1-Regel“ im deutschen Profifußball. Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845242675Search in Google Scholar

Schimank, Uwe/ Volkmann, Ute (2008): Ökonomisierung der Gesellschaft. In: Andrea Maurer (Hg.): Handbuch der Wirtschaftssoziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S.382-393.10.1007/978-3-531-90905-9_19Search in Google Scholar

Schnell, Rainer/ Hill, Paul B./ Esser, Elke (2013): Methoden der empirischen Sozialforschung, 10. Aufl.. München: Oldenbourg.Search in Google Scholar

Schubert, Mathias/ Könecke, Thomas (2015): ‘Classical’ doping, financial doping and beyond: UEFA Financial Fair Play as a policy of anti-doping. In: International Journal of Sport Policy and Politics. Jg. 7, H. 1, S. 63-86.10.1080/19406940.2013.854824Search in Google Scholar

Schubert, Mathias (2014): Potential agency problems in European club football? The case of UEFA Financial Fair Play. In: Sport, Business and Management: An International Journal. Jg. 4, H. 4, S. 336-35010.1108/SBM-02-2014-0006Search in Google Scholar

Senaux, Benoit (2008): A stakeholder approach to football club governance. In: International Journal of Sport Management and Marketing. Jg. 4, H. 1, S. 4-17.10.1504/IJSMM.2008.017655Search in Google Scholar

Stopper, Martin (2009): Die 50+1-Regel im deutschen Profi-Fußball. In: Wettbewerb in Recht und Praxis. Jg. 9, H. 4, S. 413-421.Search in Google Scholar

Summerer, Thomas (2008): Investoren für die Bundesliga. In: Zeitschrift für Sport und Recht Jg. 15, H. 6, S. 234-241.Search in Google Scholar

Szymanski, Stefan (2010): The financial crisis and English football: The dog that will not bark. In: International Journal of Sport Finance. Jg. 5, H. 1, S. 28-40.Search in Google Scholar

Thieme, Lutz/ Lammert, Joachim (2013): Regulation und regulatorisches Ausmaß zur Sicherung von Wettbewerbsintegrität – Eine gütertheoretische Perspektive auf sportliche Positionswettbewerbe. In: Schmollers Jahrbuch – Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. Jg. 133, H. 4, S. 1-32.10.3790/schm.133.4.563Search in Google Scholar

Wallrodt, Lars (2015): Dietmar Hopp, der erste König der Bundesliga. In: Die Welt. Nr. 35, 11. Februar, S.19.Search in Google Scholar

Walsh, Adrian J./ Giulianotti, Richard (2001): This Sporting Mammon: A Normative Critique of the Commodification of Sport. In: Journal of the Philosophy of Sport. Jg. 28, H. 1, S. 53-77.10.1080/00948705.2001.9714600Search in Google Scholar

Walsh, Adrian J./ Giulianotti, Richard (2007): Ethics, Money and Sport: This sporting Mammon. London: Routledge.10.4324/9780203413005Search in Google Scholar

Weiler, Simon (2006): Mehrfachbeteiligungen an Sportkapitalgesellschaften: Verbote von “Multi-Club Shareholding“ und deren Grenzen aus der Sicht europäischen Rechts unter besonderer Berücksichtigung des Profifußballs in Deutschland. Berlin: Duncker & Humblot.10.3790/978-3-428-52283-5Search in Google Scholar

Weiler, Simon (2007): Multi-Club Ownership-Regelungen im deutschen Profifussball. In: Zeitschrift für Sport und Recht. Jg. 14, H. 4, S. 133-139.Search in Google Scholar

Williamson, Oliver E. (1975): Markets and hierarchies: Analysis and antitrust implications: A study in the economics of internal organization New York: Free Press.Search in Google Scholar

Wilson, Robert, Plumley, Daniel & Ramchandani, Girish (2013): The relationship between ownership structure and club performance of football clubs in the English Premier League. In: Sport, Business and Management: Management: An International Journal. Jg. 3, H. 1, S. 19-36.Search in Google Scholar

Wöckener, Lutz (2013): Ab durch die Dritte! Der Retortenklub RB Leipzig steht vor dem Sprung in den Profifußball, möchte sich in Liga drei aber nicht lange aufhalten. Welt am Sonntag (S. 24), Nr. 22, 2. Juni.Search in Google Scholar

Woratschek, Herbert/ Horbel, Chris/ Popp, Bastian (2014): The sport value framework – a new fundamental logic for analyses in sport management. In: European Sport Management Quarterly. Jg. 14, H. 1, S. 6-24.10.1080/16184742.2013.865776Search in Google Scholar

Zagnoli, Patrizia/ Radicchi, Elena (2010): The Football Fan Community as a Determinant Stakeholder in Value co-Creation. In: Physical Culture and Sport Studies and Research Jg. 50, H. 1, S. 79-99.10.2478/v10141-010-0026-9Search in Google Scholar

Ziebs, Alexander (2004): Ist sportlicher Erfolg käuflich? Eine diskriminanzanalytische Untersuchung der zentralen Erfolgsfaktoren in der Fußball-Bundesliga. In: Sport und Gesellschaft Jg. 1, H. 1, S. 30-49.10.1515/sug-2004-0104Search in Google Scholar

Published Online: 2019-08-20
Published in Print: 2019-08-27

© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 25.4.2024 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/sug-2019-0009/html
Scroll to top button