Summary
In the first part of this contribution, the three probably most influential conceptions of evolutionary epistemology are surveyed, as they were put forward by Konrad Lorenz, Gerhard Vollmer, and Rupert Riedl, respectively. It is demonstrated that, as far as the essentials are concerned, these conceptions largely correspond with each other as well as with a further conception advanced by Karl Popper from the point of view of Critical Rationalism. It can be clearly shown, moreover, that fundamentals of the latter conception can be traced back to Popper's earliest publications (e. g., to hisLogik der Forschung [The Logic of Scientific Discovery]). By means of an examination of the language used by these authors, it is tried to elucidate the fact that, for the reasons of lacking consideration of the lingual/non-lingual distinction and of faults and inadequacies in consequence of this lack alone, the proposed conceptions can be rejected as being at least highly defective.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literatur
Albert, H.:Traktat über kritische Vernunft. 4. verb. Aufl. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck) 1980. (a)
Albert, H.: „Die Wissenschaft und die Suche nach Wahrheit. Der kritische Realismus und seine Konsequenzen für die Methodologie“, in: Radnitzky, G. & G. Andersson (Hgg.):Fortschritt und Rationalität der Wissenschaft. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck) 1980, 221–245. (b)
Alt, J. A.:Vom Ende der Utopie in der Erkenntnistheorie. Poppers evolutionäre Erkenntnislehre und ihre praktischen Konsequenzen. (Monographien zur philosophischen Forschung, Band 191). Königstein/Ts.: Forum Academicum in der Verlagsgruppe Athenäum, Hain, Scriptor u. Hanstein 1980.
Altmann, G.: „Homologiekriterien in der Linguistik und der Biologie“, in:Aufsätze und Reden der senckenbergischen naturforschenden Gesellschaft 28 (1976): 184–191.
Altmann, G. & W. Lehfeldt: „Betrachtungen zum Verhältnis zwischen Biologie und Linguistik”, in:Aufsätze und Reden der senckenbergischen naturforschenden Gesellschaft 28 (1976): 147–154.
Austin, J. L.:Zur Theorie der Sprechakte (How to Do Things With Words). 2. Aufl. Stuttgart: Reclam 1979.
Barker, E.: „In the beginning: the battle of creationist science against evolutionism“, in: Wallis, R. (ed.):On the Margins of Science: The Social Construction of Rejected Knowledge. Keele, Staffordshire: University of Keele 1979, 179–200.
Carnap, R.:Der logische Aufbau der Welt. Nach d. 4. unveränd. Aufl. v. 1974. Frankfurt/M., Berlin u. Wien: Ullstein 1979.
Carnap, R., Hahn, H. & O. Neurath: „Wissenschaftliche Weltauffassung — Der Wiener Kreis“, in: Neurath, O.:Wissenschaftliche Weltauffassung, Sozialismus und Logischer Empirismus. (Hg. v. R. Hegselmann). Frankfurt/M.: Suhrkamp 1979, 81–101.
Darwin, C.:Die Entstehung der Arten durch natürliche Zuchtwehl. Ndr. n. d. 6. Aufl. Stuttgart: Reclam 1963.
Dingler, H.:Die Ergreifung des Wirklichen. München: Eidos 1955.
Ditfurth, H. v.: „An der Grenze zwischen Geist und Biologie“, in:Der Spiegel 33 (1979): 40, 249–255.
Ditfurth, H. v.: „Seit Hiroshima lacht niemand mehr“, in:Die Zeit 36 (1981): 48, 64.
Gutmann, W. F. & K. Bonik:Kritische Evolutionstheorie. Ein Beitrag zur Überwindung altdarwinistischer Dogmen. Hildesheim: Gerstenberg 1981.
Hövelmann, G. H.: „Natur und Kultur — oder: Von den Tücken einer verfehlten Sprachauffassung“. Vortrag gehalten beim15. Arbeitsgespräch zu Fragen der Phylogenetik und Systematik, Biebergemünd i. Spessart, Mai 1982.
Janich, P.: „Die methodische Abhängigkeit der Fachsprachen von der Umgangssprache“, in: Petöfi, J. S., Podlech, A. & E. v. Savigny (Hgg.):Fachsprache — Umgangssprache. Kronberg/Ts.: Scriptor 1975, 33–54.
Janich, P., Kambartel, F. & J. Mittelstraß:Wissenschaftstheorie als Wissenschaftskritik. Frankfurt/M.: Aspekte Verlag 1974.
Kamlah, W. & P. Lorenzen:Logische Propädeutik. Vorschule des vernünftigen Redens. 2. verb. u. erw. Aufl. Mannheim, Wien u. Zürich: Bibliographisches Institut 1973.
Kaspar, R.: „Rezension (zu Gutmann & Bonik 1981)“, in:Biologie in unserer Zeit 11 (1981): 191–192.
Kuhn, T. S.:The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press 1962.
Lorenz, K. A.:Die Rückseite des Spiegels. Versuch einer Naturgeschichte menschlichen Erkennens. (Sonderausgabe). München u. Zürich: Piper 1975.
Lorenz, K. A.: „Kants Lehre vom Apriorischen im Lichte gegenwärtiger Biologie“, in ders.:Gespräche mit Richard I. Evans, ein Briefwechsel mit Donald Campbell und vier Essays. Frankfurt/M., Berlin u. Wien: Ullstein 1977, 162–191.
Lorenz, K. & J. Mittelstraß: „Die Hintergehbarkeit der Sprache“, in:Kant-Studien 58 (1967): 187–208.
Mayr, E.:Artbegriff und Evolution. Berlin: Paul Parey 1967.
Mittelstraß, J.: „Die Prädikation und die Wiederkehr des Gleichen“, in: ders.:Die Möglichkeit von Wissenschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp 1974, 145–157. (a)
Mittelstraß, J.: „Das normative Fundament der Sprache“, in: ders.:Die Möglichkeit von Wissenschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp 1974, 158–205. (b)
Popper, K. R.:Objektive Erkenntnis. Ein evolutionärer Entwurf. Hamburg: Hoffmann & Campe 1973.
Popper, K. R.:Logik der Forschung. 6. verb. Aufl. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck) 1976.
Popper, K. R.:Die beiden Grundprobleme der Erkenntnistheorie. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck) 1979.
Popper, K. R. & J. C. Eccles:The Self and Its Brain. Berlin, Heidelberg, London u. New York: Springer International 1977.
Portele, G.: „Krise des Studiums als Krise der Wissenschaften“, in: Duerr, H. P. (Hg.):Unter dem Pflaster liegt der Strand. Band 8. Berlin: Karin Kramer Verlag 1981, 65–84.
Radnitzky, G. & G. Andersson (Hgg.):Fortschritt und Rationalität der Wissenschaft. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck) 1980.
Riedl, R.:Biologie der Erkenntnis. Die stammesgeschichtlichen Grundlagen der Vernunft. 3. durchges. Aufl. Berlin u. Hamburg: Paul Parey 1981.
Russell, B.: „Philosophie des Logischen Atomismus“, in: ders.:Die Philosophie des Logischen Atomismus. Aufsätze zur Logik und Erkenntnistheorie 1908–1918. München: Deutscher Taschenbuch Verlag 1979, 178–277.
Schleicher, A.:Die Darwinsche Theorie und die Sprachwissenschaft. Offenes Sendschreiben an Herrn Dr. Ernst Haeckel, Weimar 1863.
Schleicher, A.:Über die Bedeutung der Sprache für die Naturgeschichte des Menschen. Weimar 1865.
Strauss, U.: „Sprache als selbstregulierendes System“, in:Aufsätze und Reden der senckenbergischen naturforschenden Gesellschaft 29 (1978): 119–128.
Topitsch, E.: „Sprachlogische Probleme der sozialwissenschaftlichen Theorienbildung“, in: ders. (Hg.):Logik der Sozialwissenschaften. 10., veränd. Aufl. Königstein/Ts.: Verlagsgruppe Athenäum, Hain, Scriptor u. Hanstein 1980, 15–36.
Vollmer, G.:Evolutionäre Erkenntnistheorie. Angeborene Erkenntnisstrukturen im Kontext von Biologie, Psychologie, Linguistik, Philosophie und Wissenschaftstheorie. 2. Aufl. Stuttgart: S. Hirzel 1980.
Weinberger, C.: „Wissenschaftstheoretische Anmerkungen zu Konrad Lorenz' ‚Vergleichende Verhaltensforschung‘“, in:Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie 11 (1980): 147–163.
Weizsäcker, C. F. v.: „Die Rückseite des Spiegels, gespiegelt“, in: ders.:Der Garten des Menschlichen. Beiträge zur geschichtlichen Anthropologie. Frankfurt/M.: Fischer 1980, 139–153.
Wittgenstein, L.:Philosophische Untersuchungen. Frankfurt/M.: Suhrkamp 1977.
Wittgenstein, L.:Tractatus logico-philosophicus. 15. Aufl. Frankfurt/M.: Suhrkamp 1980.
Wuketits, F. M.: „Die Ordnung der Natur und die Natur der Ordnung“, in:Aufsätze und Reden der senckenbergischen naturforschenden Gesellschaft 29 (1978): 163–172.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Für kritische Anmerkungen zu einer früheren Fassung dieses Beitrags danke ich Holm Tetens und Peter Janich.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hövelmann, G.H. Sprachkritische Bemerkungen zur evolutionären Erkenntnistheorie. Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 15, 92–121 (1984). https://doi.org/10.1007/BF01800936
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01800936