유가 도덕론에서 의지, 감정, 품성에 관하여

@article{ART001603174},
author={ 정용환 },
title={유가 도덕론에서 의지, 감정, 품성에 관하여},
journal={동양철학연구},
issn={1229-5965},
year={2011},
number={68},
pages={189-223},
doi={10.17299/tsep..68.201111.189},
url={http://dx.doi.org/10.17299/tsep..68.201111.189}

TY - JOUR
AU - 정용환
TI - 유가 도덕론에서 의지, 감정, 품성에 관하여
T2 - 동양철학연구
PY - 2011
VL -
IS - 68
PB - 동양철학연구회
SP - 189-223
SN - 1229-5965
AB - 이 글에서는 『심경(心經)』에 나오는 「심학도(心學圖)」를 중심 텍스트로 삼아 “한 몸을 주재하는 것[一身之主宰]”으로서 주재적 의지가 공자, 맹자, 성리학에 이르는 유가의 도덕 감정론에서 무슨 역할을 하는지에 관해 논의한다. 첫째, 유가는 자유의지와 결정론 담론에 대해 형이상학적으로 완전한 논증을 제공하지는 않지만, 일상의 경험적 지평에서 결정론적 경향성과 주재적 의지 둘 다를 수용하는 양립가능론적 입장을 취한다. 결정론적 측면에서 보자면 사람이라면 누구나 생물학적 경향성으로서 인심(人心)과 도덕적 경향성으로서 도심(道心)을 가지고 있다. 그러나 다른 한편으로 사람은 마음[心], 뜻[志], 사려[思] 등과 같은 주재적 의지 활동을 통해 자신의 타고난 경향성들에 대해 반성적 평가를 내릴 수 있다. 둘째, 주재적 의지의 주체는 자율적 숙고 능력을 갖춘 어른이다. 성리학에서 대학 공부의 과정은 주재적 의지를 충분히 획득한 십대 중후반부터 시작된다. 『심학도』에 따르면 주재적 의지에 의한 마음의 수양은 도심의 보존과 관련해 계구(戒懼), 조존(操存), 심사(心思), 양심(養心), 진심(盡心) 종심(從心) 등이 있으며, 인심의 극복과 관련해 신독(愼獨), 극복(克復), 심재(心在), 구방심(求放心), 정심(正心), 부동심(不動心) 등이 있다. 셋째, 주재적 의지는 인간에게서 발생하는 다양한 도덕 감정들을 해석할 수 있는 이론적 근거 개념이다. 인간의 타고난 감정들은 주재적 의지에 의해 다양한 형태의 복합 감정(complex emotion)으로 분화된다. 유가에서 중시하는 효(孝), 공(恭), 인(仁) 등은 주재적 의지에 의해 발생하는 도덕 감정들이다. 넷째, 주재적 의지는 품성의 형성 및 도덕적 책임에 대한 이론적 근거를 제공한다. 유가는 주재적 의지가 작동하는 방식에 따라 사람을 성인, 군자, 중인, 소인, 악인 등 다섯 가지 유형으로 분류한다. 이상과 같이 주재적 의지에 대한 논의를 통해 유가의 도덕 감정론에서 제시하는 유덕한 삶이 어떤 것인지를 살펴본다.
KW - 도덕 감정, 마음, 주재적 의지, 이차적 욕구, 품성, 책임.
DO - 10.17299/tsep..68.201111.189
UR - http://dx.doi.org/10.17299/tsep..68.201111.189
ER -

정용환 (2011). 유가 도덕론에서 의지, 감정, 품성에 관하여. 동양철학연구, 68, 189- 223.

정용환 . 2011, “유가 도덕론에서 의지, 감정, 품성에 관하여”, 동양철학연구, no. 68, pp. 189-223. Available from: doi:10.17299/tsep..68.201111.189

정용환 “유가 도덕론에서 의지, 감정, 품성에 관하여” 동양철학연구 68 pp. 189-223 (2011): 189.

정용환 . 유가 도덕론에서 의지, 감정, 품성에 관하여 동양철학연구 [Internet]. 2011; 68: 189-223. Available from: doi:10.17299/tsep..68.201111.189

정용환 . “유가 도덕론에서 의지, 감정, 품성에 관하여” 동양철학연구 no.68 (2011): 189-223. doi: 10.17299/tsep..68.201111.189

홈 권호 목록 논문 목록 논문 상세

유가 도덕론에서 의지, 감정, 품성에 관하여

동양철학연구

약어 : -

2011, no.68, pp.189 - 223

DOI : 10.17299/tsep..68.201111.189

발행기관 : 동양철학연구회

연구분야 : 철학

정용환¹

¹전남대학교

인용한 논문 수 : 9 서지 간략 보기

초록

이 글에서는 『심경(心經)』에 나오는 「심학도(心學圖)」를 중심 텍스트로 삼아 “한 몸을 주재하는 것[一身之主宰]”으로서 주재적 의지가 공자, 맹자, 성리학에 이르는 유가의 도덕 감정론에서 무슨 역할을 하는지에 관해 논의한다. 첫째, 유가는 자유의지와 결정론 담론에 대해 형이상학적으로 완전한 논증을 제공하지는 않지만, 일상의 경험적 지평에서 결정론적 경향성과 주재적 의지 둘 다를 수용하는 양립가능론적 입장을 취한다. 결정론적 측면에서 보자면 사람이라면 누구나 생물학적 경향성으로서 인심(人心)과 도덕적 경향성으로서 도심(道心)을 가지고 있다. 그러나 다른 한편으로 사람은 마음[心], 뜻[志], 사려[思] 등과 같은 주재적 의지 활동을 통해 자신의 타고난 경향성들에 대해 반성적 평가를 내릴 수 있다. 둘째, 주재적 의지의 주체는 자율적 숙고 능력을 갖춘 어른이다. 성리학에서 대학 공부의 과정은 주재적 의지를 충분히 획득한 십대 중후반부터 시작된다. 『심학도』에 따르면 주재적 의지에 의한 마음의 수양은 도심의 보존과 관련해 계구(戒懼), 조존(操存), 심사(心思), 양심(養心), 진심(盡心) 종심(從心) 등이 있으며, 인심의 극복과 관련해 신독(愼獨), 극복(克復), 심재(心在), 구방심(求放心), 정심(正心), 부동심(不動心) 등이 있다. 셋째, 주재적 의지는 인간에게서 발생하는 다양한 도덕 감정들을 해석할 수 있는 이론적 근거 개념이다. 인간의 타고난 감정들은 주재적 의지에 의해 다양한 형태의 복합 감정(complex emotion)으로 분화된다. 유가에서 중시하는 효(孝), 공(恭), 인(仁) 등은 주재적 의지에 의해 발생하는 도덕 감정들이다. 넷째, 주재적 의지는 품성의 형성 및 도덕적 책임에 대한 이론적 근거를 제공한다. 유가는 주재적 의지가 작동하는 방식에 따라 사람을 성인, 군자, 중인, 소인, 악인 등 다섯 가지 유형으로 분류한다. 이상과 같이 주재적 의지에 대한 논의를 통해 유가의 도덕 감정론에서 제시하는 유덕한 삶이 어떤 것인지를 살펴본다.

키워드

도덕 감정, 마음, 주재적 의지, 이차적 욕구, 품성, 책임.

참고문헌(24)

[인터넷자료] 李珥 / 栗谷全書
[인터넷자료] 李滉 / 退溪集
[단행본] 張載 / 1978 / 張載集 / 中華書局
[단행본] 朱熹 / 1971 / 經書(大學章句․論語集注․孟子集注․中庸章句) / 성균관대학교 대동문화연구원
[단행본] 朱熹 / 2002 / 朱子全書 / 上海古籍出版社
[단행본] 眞德秀 / 1990 / 心經ㆍ近思錄 / 保景文化社
[학술지] 권수현 / 2007 / 원하는 것을 행하는가? 행하는 것을 원하는가 / 철학연구 (33) : 253 ~ 284
[학술지] 금장태 / 1997 / 퇴계의 수양론과 ｢심학도｣의 해석 / 퇴계학보 69
[학술지] 김형철 / 2006 / 자유의지와 결정론, 그리고 도덕적 책임 / 가톨릭철학 (8) : 122 ~ 143
[단행본] 대니얼 데닛 / 2009 / 자유는 진화한다 / 동녘사이언스
[단행본] 정용환 / 1999 / 뚜 웨이밍의 유학 강의 / 청계
[단행본] 김재홍 / 2006 / 니코마코스 윤리학 / 이제이북스
[단행본] 안건훈 / 2006 / 자유의지와 결정론 / 집문당
[학술지] 정용환 / 2004 / 순자의 권위적 경험주의의 도그마 / 대동철학 28 : 1 ~ 22
[학술지] 정용환 / 2009 / 아크라시아 혹은 방심: 플라톤, 아리스토텔레스, 유가 / 동서철학연구 (52) : 31 ~ 57
[학술지] 정용환 / 2009 / 정서와 숙고의 해석학으로서 주희의 격물설 / 동서철학연구 (54) : 153 ~ 179
[단행본] 프란츠 M. 부케티츠 / 2009 / 자유의지 그 환상의 진화 / 열음사
[단행본] Chan, Joseph / 2002 / Moral Autonomy, Civil Liberties, and Confucianism, in Philosophy East and West 52 / University of Hawai'i Press
[단행본] Frankfurt, Harry G. / 2003 / Freedom of the Will and the Concept of a Person, In Free Will (Second Edition) / Oxford University Press : 322 ~ 336
[단행본] Johnson-Laird, Philip / 2008 / How We Reason / Oxford University Press
[단행본] Shun, Kwongloi / 2004 / The Persons in Confucian Thought, In Confucian Ethics: A Comparative Study of Self, Autonomy, and Community / Cambridge University Press
[단행본] Scanlon, T. M. / 2003 / The Significance of Choice in Free Will (Second Edition) / Oxford University Press : 352 ~ 371
[단행본] Strawson, Galen / 2003 / The Impossibility of Moral Responsibility in Free Will (Second Edition) / Oxford University Press : 212 ~ 228
[단행본] Strawson, Peter / 2003 / Freedom and Resentment in Free Will (Second Edition) / Oxford University Press : 72 ~ 93