Dialéctica hegeliana y diferencias de etnoclase

La política espacializada de los Guaraní-Kaiowá

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2023.27.14380

Palabras clave:

movimientos sociales, luchas indígenas, estudios indígenas, geografía, antropología

Resumen

La diferencia no es un epifenómeno de las relaciones socioespaciales, sino un verdadero motor de la construcción del mundo, ya que es el manejo de la diferencia lo que abre el camino a interacciones específicas que terminan configurando la sociedad y, en última instancia, el espacio. No hay sólo ‘un mundo de diferencias’, sino un mundo por y fuera de las diferencias. Este artículo ofrece un análisis neohegeliano de la base espacial de las diferencias político-económicas y étnico-sociales, utilizando el ejemplo llamativo de la violencia antidiferencial sufrida por los pueblos indígenas bajo la hegemonía del capitalismo rentista-financiero. Hay dos pilares principales de la diferencia socioespacial, la etnicidad y la clase, que co-determinan y eventualmente dan como resultado diferencias híbridas de etnoclase experimentadas por todas las personas y de acuerdo con sus circunstancias específicas y generales. La trayectoria socioespacial de la nación indígena Guaraní-Kaiowá, en el centro de Brasil, es emblemática de la base dialéctica de las diferencias etnoclasistas y también del potencial transformador de la diferencia.

Métricas

Cargando métricas ...

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abazari, A. (2020). Hegel’s Ontology of Power: The Structure of Social Domination in Capitalism. Cambridge University Press. Cambridge.

Badiou, A. (2012). Philosophy for Militants. Verso. London and New York.

Bauman, Z. (2017). Retrotopia. Polity. Cambridge.

Bocarejo, D. (2012). Emancipation or enclosement? The spatialization of difference and urban ethnic contestation in Colombia. Antipode. 44. 663-683.

Brand, A. J. (2004). Os complexos caminhos da luta pela terra entre os Kaiowá e Guarani no MS. Tellus. 6. 137-150.

Bresser-Pereira, L. C. (2007). After financial-rentier capitalism, structural change in sight? Novos Estudos CEBRAP. 36. 137-151.

Canessa, A. (2007). Who is indigenous? Self-identification, indigeneity, and claims to justice in contemporary Bolivia. Urban Anthropology and Studies of Cultural Systems and World Economic Development. 36. 195-237.

Croce, B. (1915). What is Living and What is Dead of the Philosophy of Hegel. Macmillan and Co.: London.

Dunn, K. C. (2001). Identity, space and the political economy of conflict in Central Africa. Geopolitics. 6. 51-78.

Gibson-Graham, J. K. (2020). Reading for difference in the archives of tropical geography: Imagining an(other) economic geography for beyond the Anthropocene. Antipode. 52. 12-35.

Harvey, D. (2006) [1982]. The Limits to Capital. Verso. London and New York.

Hegel, G. W. F. (1977) [1807]. Phenomenology of Spirit. Oxford University Press. Oxford.

Hegel, G. W. F. (2010) [1830]. Encyclopedia of the Philosophical Sciences in Basic Outline. Part I: Science of Logic. Cambridge University Press. Cambridge.

Heidegger, M. (1988). Hegel’s Phenomenology of Spirit. Indiana University Press. Bloomington.

INA. (2022). Fundação Anti-Indígena: Um Retrato da Funai sob o Governo Bolsonaro. INA/INESC. Brasília.

Ioris, A. A. R. (2017). Places of agribusiness: Displacement, replacement, and misplacement in Mato Grosso, Brazil. Geographical Review. 107. 452-475.

Ioris, A. A. R. (2018). Place-making at the frontier of Brazilian agribusiness. GeoJournal. 83. 61-72.

Ioris, A. A. R. (2020). Ontological politics and the struggle for the Guarani-Kaiowa world. Space and Polity. 24. 382-400.

Ioris, A. A. R. (2021). Kaiowcide: Living through the Guarani-Kaiowa Genocide. Lexington Books. Lanham.

Ioris, A. A. R. (2022). Indigenous peoples, land-based disputes and strategies of socio-spatial resistance at agricultural frontiers. Ethnopolitics. 21. 278-298.

Jameson, F. (2017). The Hegel Variations: On the Phenomenology of Spirit. Verso. London and New York.

Katz, C. (2009). Social systems: Thinking about society, identity, power and resistance. In: Clifford, N. J.; Holloway, S. L.; Rice, S. P.; Valentine, G. (Eds.). Key Concepts in Geography. 236-250. SAGE. Los Angeles.

Khattab, N. (2005). Ethnicity, class and the earning inequality in Israel, 1983-1995. Sociological Research Online 10(3). 2005. Available at: http://www.socresonline.org.uk/10/3/khattab.html. Accessed: 25 June 2022.

Lefebvre, H. (1991). The Production of Space. Blackwell Publishing. Oxford.

Luhmann, N. (1982). The Differentiation of Society. Columbia University Press. New York.

Maher, J. T. (2015). The capital of diversity: Neoliberal development and the discourse of difference in Washington, DC. Antipode. 47. 980-998.

Manuel, G.; Posluns, M. (2019) [1974]. The Fourth World: An Indian Reality. University of Minnesota Press. Minneapolis and London.

Mariátegui, J. C. (2011). An Anthology. Monthly Review Press. New York.

Massey, D. (1994). Space, Place, Gender. Polity Press. Cambridge.

Massey, D. (2005). For Space. SAGE. London.

McGowan, T. (2019). Emancipation after Hegel: Achieving a Contradictory Revolution. Columbia University Press. New York.

Nancy, J-L. (2018) [1997]. Hegel, l’Inquiétude du Négatif. Galilé. Paris.

Pulido, L. (2002). Race, class and political activism: Black, Chicana/o, and Japanese American leftists in Southern California. 1968-1978. Antipode. 34. 762-788.

Qian, J.; Wei, L. (2020). Development at the edge of difference: Rethinking capital and market relations from Lugu Lake, Southwest China. Antipode. 52. 246-269.

Saramago, J. (1989). Levantado do Chão. Bertrand Brasil. Rio de Janeiro.

Sayigh, R. 2007 [1979]. The Palestinians: From Peasant to Revolutionaries. Zed Books. London and New York.

Thompson, E. P. (1966). The Making of the English Working Class. Vintage Books. New York.

Vallega, A. (2006). La Geografia del Tempo: Saggio di Geografia Culturale. UTET Libreria. Turin.

Žižek, S. (2013). Less than Nothing: Hegel and the Shadow of Dialectical Materialism. Verso. London and New York.

Descargas

Publicado

2023-07-27

Cómo citar

Ioris, A. A. R. (2023). Dialéctica hegeliana y diferencias de etnoclase: La política espacializada de los Guaraní-Kaiowá. Prometeica - Revista De Filosofía Y Ciencias, (27), 100–116. https://doi.org/10.34024/prometeica.2023.27.14380

Número

Núm. 27 (2023): Prometeica - nº 27 (07/2023 - 10/2023)

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2023 Antonio Augusto Rossotto Ioris

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de Autor: Prometeica permite que el (los) autor (es) mantenga sus derechos de autor sin restricciones. Prometeica permite al (los) autor (es) conservar sus derechos de publicación sin restricciones. Los autores deben garantizar que el artículo es un trabajo original sin fabricación, fraude o plagio; no infringe ningún derecho de autor o derecho de propiedad de terceros. Los autores también deben garantizar que cada uno atendió a los requisitos de autoría conforme a la recomendación del ICMJE y entienden que, si el artículo o parte de él es fallido o fraudulento, cada autor comparte la responsabilidad.

Reconocimiento-NoComercial 4.0 internacional (CC BY-NC 4.0)

Prometeica - Revista de Filosofía y Ciencias es regida por la licencia CC-By-NC

Usted es libre de:

  • Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material

 

El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.

Bajo las condiciones siguientes:

 

No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.

 

Mantenimiento de derechos

Prometeica permite que el (los) autor (es) mantenga sus derechos de autor sin restricciones.

Prometeica permite al (los) autor (es) conservar sus derechos de publicación sin restricciones.

Recibido: 2022-09-28
Aceptado: 2023-06-01
Publicado: 2023-07-27

Artículos similares

> >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.