REFERENCES
Carel, M. and O. Ducrot: 1999, ‘Le problème du paradoxe dans une sémantique argumentative’, Langue française 123, 6-26.
Kienpointner, M.: 1991, ‘Uses and Functions of Paradoxes in Natural Language’, ISSA Newsletter 7, 2-16.
Landheer, R.: 1996, ‘Le paradoxe: un mécanisme de bascule’, in R. Landheer and P. J. Smith (éds.), Le paradoxe en linguistique et en littérature, Genève, Droz, pp. 76-91.
Plett, H. F.: 2001, ‘Paradox’, in Th. O. Sloane (ed.), Encyclopedia of Rhetoric, Oxford University Press, New York, pp. 551-552.
Quine, W. V. O.: 1976, The Ways of Paradox and Other Essays, Harvard University Press, Cambridge/Mass.
Riffaterre, M.: 1996: ‘Paradoxe et présupposition’, in R. Landheer and P. J. Smith (eds.), Le paradoxe en linguistique et en littérature, Genève, Droz, pp. 149-171.
Seebohm, Th. M., 1984: Philosophie der Logik, Alber, München.
Sinowjew, A. and H. Wessel: 1975, Logische Sprachregeln, Fink, München.
Slater, B. H.: 2001, ‘Logical Paradoxes’, in The Internet Encyclopedia of Philosophy (http://www.utm.edu/research/iep/p/par-log.htm).
Tutescu, M.: 1996, ‘Paradoxe, univers de croyance et pertinence argumentative’, in R. Landheer and P. J. Smith (éds.), Le paradoxe en linguistique et en littérature, Droz, Genève, pp. 60-75.
Watzlawick, P., J. H. Beavin and D. D. Jackson: 1967, Pragmatics of Human Communication, A Study of Interactional Patterns, Pathologies, and Paradoxes, Norton, New York.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kienpointner, M. Special Section on Argumentation and Paradoxes. Introduction. Argumentation 17, 43–45 (2003). https://doi.org/10.1023/A:1022970223994
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1023/A:1022970223994