Plan

Chargement...

Figures

Chargement...
Couverture fascicule

Contributions à l'épigraphie de Chalcis

[article]

doc-ctrl/global/pdfdoc-ctrl/global/pdf
doc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/resetdoc-ctrl/global/reset
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
Page 473

CONTRIBUTIONS À L'EPIGRAPHIE DE CHALCIS*

III. Décrets fédéraux et décrets municipaux au IIe siècle av. J.-C.

Il y a une quinzaine d'années, en 1973, il me fut possible d'examiner — avec l'aimable autorisation de l'Éphorie et grâce à l'accueil amical de M. A. Chôrémis, alors épimélète pour l'Eubée1 — le bloc inscrit qui, au Musée de Chalcis, porte ou portait le n° 175. Bien que sa découverte remonte à 1914, cette pierre paraît n'avoir que très peu retenu l'attention. Il est vrai qu'elle n'a rien pour attirer le regard. C'est en effet le reste grossièrement cubique2 d'un bloc d'angle en calcaire gris-bleu, dont les faces de joint (si liaison horizontale il y avait, car on pourrait être en présence d'une base constituée, à ce niveau, d'une dalle unique) ont complètement disparu. Le lit d'attente, assez sommairement paré, est encore visible sur une petite surface ; mais de l'arête supérieure il ne subsiste rien, comme si elle avait été systématiquement abattue, de manière à ménager une espèce de degré (haut de 6 à 8 cm) sur tout le pourtour du bloc, ce qui a fait disparaître le haut des deux faces latérales inscrites (fig. 1 b). Le bord inférieur, de forme arrondie (résultant peut-être d'un travail secondaire), est en revanche conservé, du moins sur une des faces, tandis que le lit de pose, évidemment modifié lors d'un remploi, présente un arc de cercle en creux (fig. 1 a), dont il est peut-être permis d'inférer que, primitivement, le bloc était une dalle à peu près carrée de 1 m de côté environ pour une hauteur de 0,36 m.

Sur la face latérale droite (par rapport au seul angle originel conservé dans le sens vertical, encore que là aussi l'arête soit abattue) se trouvent les vestiges d'un décret de

(*) Suite de BCH 101 (1977), p. 291-321 ; 103 (1979), p. 165-188. (1) À partir d'avril 1973, quelques jours seulement après mon passage à Chalcis (27 mars), l'île cessa d'appartenir à l'Éphorie de l'Attique pour être rattachée à celle de Thèbes : cf. A. Andriômenou, ArchDelt 29 (1973/74) [1979], Chron., p. 461. J'ai revu la pierre le 9 juillet 1974, lorsque furent dessinées les trois bases publiées dans le BCH 101 (1977), p. 291 sqq., et je renouvelle ici les remerciements exprimés en tête de cet article-là. (2) Dimensions : 0,42 (face latérale gauche) X 0,41 (face lat. dr.) X 0,36 m (hauteur, apparemment intacte); celles qu'indique E. Ziebarth (IG XII Suppl., 645) se rapportent à la hauteur et à la largeur maximum (env. 0,27 et 0,21 m) de la surface conservée à dr., l'épaisseur (0,40 m) étant en fait la longueur (ou, si l'on veut, largeur) de la face g., que l'éditeur n'a pas prise en considération.

doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw