Abstract
Love, says Martin Buber, is not about each partner having the other as his or her object, love is between the partners. It is dialogical. Lovers share what is important in their emotional and practical lives. Love is neither fusion nor care. For fusion suppresses autonomy. And care demands both too much (too much altruism) and too little (too little dialogue).
Literatur
Aristoteles (1956), Nikomachische Ethik, in: E. Grumach (Hg.), Aristoteles. Werke, Bd. 6, Berlin, insbes. Buch VIII und IX, 170-216.Search in Google Scholar
Baltzer, U. (1999), Gemeinschaftshandeln, Freiburg.Search in Google Scholar
Buber, M. (1974), Ich und Du, Heidelberg.Search in Google Scholar
Frankfurt, H. (2004), The Reasons of Love, Princeton; dt.: Gründe der Liebe, Frankfurt/M. 2005.Search in Google Scholar
Frankfurt, H. (2000), Vom Sorgen oder: Woran uns liegt, in: D. Thomä (Hg.), Analytische Philosophie der Liebe, Paderborn, 195-224.Search in Google Scholar
Helm, B. (2009), Love, Friendship, and the Self, Oxford.10.1093/acprof:oso/9780199567898.001.0001Search in Google Scholar
Kant, I. (1990), Eine Vorlesung über Ethik, Frankfurt/M., insbes. im Teil Β Ethica, VII., 10.: Von den Pflichten gegen den Körper in Ansehung der Geschlechtsneigung, 11.: Von den criminibus carnis, und VIII., 1.: Von der Freundschaft, 176-185 und 216-225.Search in Google Scholar
Krebs, A. (2010), Liebe, Berlin.Search in Google Scholar
Krebs, A. u. a. (Hg.) (2010), Phänomenologie des geteilten Fühlens, Frankfurt/M.Search in Google Scholar
Lewis, C. S. (1960), The Four Loves, London.Search in Google Scholar
Platon (1981), Das Gastmahl, griechisch - deutsch, Hamburg.Search in Google Scholar
Rorty, A. (2000), Die Historizität psychischer Haltungen, in: D. Thomä (Hg.), Analytische Philosophie der Liebe, Paderborn, 175-193.Search in Google Scholar
Scheler, M. (1973), Wesen und Formen der Sympathie, in: M. S. Frings (Hg.), Scheler. Gesammelte Werke, Bd. 7, Bern/München.Search in Google Scholar
Schmid, Η. Β. u. Schweikard, D. P. (Hg.) (2009), Kollektive Intentionalität, Frankfurt/M.Search in Google Scholar
Schmitz, H. (1993), Die Liebe, Bonn.Search in Google Scholar
Scruton, R. (1986), Sexual Desire, New York.Search in Google Scholar
Singer, I. (1966, 1984, 1987), The Nature of Love I—III, Chicago.Search in Google Scholar
Solomon, R. (1988), About Love, New York.Search in Google Scholar
Thomä, D. (Hg.) (2000), Analytische Philosophie der Liebe, Paderborn.Search in Google Scholar
White, R. (2001), Love's Philosophy, Lanham.Search in Google Scholar
ü Akademie Verlag
Wolfram Hogrebe
Riskante Lebensnähe
Die szenische Existenz des Menschen
2009. 154 S. - 130 χ 210 mm, Festeinband, € 39,80
Philosophie ist wissentlicher Einhegungsversuch des Nichtwissens. Wo immer sie daher die Bedeutung und Wirksamkeit des Nichtwissens nicht präsent hält, verfehlt sie ihre Mitte. Das hat sich seit der Antike bis heute nicht geändert.
Allerdings blieb es den Interessen der Zeiten und Denker vorbehalten, die Mischformen von Wissen und Nichtwissen in ihrer Eigenart mehr oder weniger eingehend zu analysieren. Selbst wenn
die sokratische Formel vom Wissen des Nichtwissens durchgängig gerne zitiert wurde: Wie die Formen des Wissens in ihren schwachen, aber unentbehrlichen Variationen näherhin zu charakterisieren sind, hat über die Zeiten die Philosophen eher selten interessiert. Aber diese schwachen Formen des Wissens wie Ahnung, Mutmaßung und das Gefühl als Grundlage von Situationseinschätzungen sind für unseren Alltag von erheblicher Bedeutung.
Wolfram Hogrebe diskutiert in seinem Buch Formen des Wissens in ihrer szenischen Relevanz, ja das Szenische als Wissensform selbst. Ein von der Philosophie bislang völlig ignoriertes Thema. Aber die Philosophie kann gar nicht ignorieren, ohne dennoch auch in ihrem Absehen noch etwas Mitgesehenes hervortreten zu lassen.
www.akademie-verlag.de | info@akademie-verlag.de
© 2009 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
