초록

트롤리 문제의 난점은 우리의 상이한 직관의 문제를 하나의 규범 윤리 이론으로 설명하려는 것에서 발생한다. 좀 더 상세하게 설명하면, 이러한 난점의 핵심은 트롤리 문제를 행위 중심 규범이론으로 해결하려고 한다는 것이다. 즉, 행위 중심 규범 윤리 이론의 한계점 때문에 트롤리 문제를 해결하지 못하는 것이다. 따라서 트롤리 문제를 하나의 규범 윤리 이론으로 설명하려면 우리는 어떻게 해야 하는 것인가? 그것은 트롤리 문제를 해결 하려고 하는 규범 윤리 이론이 행위 중심이 아닌 행위자 중심 규범 이론이면 가능할 것처럼 보인다. 왜냐하면, 행위자 중심 규범 이론은 다원론적 특징을 지니고 있기 때문이다. 따라서 다원론적 특성을 지니고 있지 않은 규범 윤리 이론으로는 트롤리 문제를 해결할 수 없으며, 다원론적 특성을 지니고 있는 덕윤리가 트롤리 문제를 해결 할 수 있는 규범 윤리 이론일 것이다. 또한 이 이론은 행위자 중심 규범 윤리 이론이라는 특징 또한 지니고 있다. 따라서 다원론적 규범 윤리 이론이라는 특성과 행위자 중심 규범 윤리 이론이 트롤리 문제를 하나의 규범 윤리 이론으로 설명할 수 있을 것이라 기대할 수 있다.

키워드

트롤리 문제, 도덕 직관, 일원론적 규범 윤리 이론, 다원론적 규범 윤리 이론, 덕윤리

참고문헌(24)open

  1. [보고서] Bruers, S. / 2014 / A Review and Systematization of the Trolley Problem

  2. [학술지] Carson, T. / 1993 / Hare on Utilitarianism and Intuitive Morality / Erkenntnis 39 (3)

  3. [학술지] Damasio, A. / 1996 / The Somatic Marker Hypothesis and the Possible Functions of the Prefrontal Cortex / Philosophical Transactions: Biological Sciences 351 (1346)

  4. [단행본] Fisher, A / 2011 / Metaethics: An Introduction / Acumen Publishing Limited

  5. [단행본] Foot, P / 2002 / Virtues and Vices and Other Essays in Moral Philosophy / Clarendon Press

  6. [학술지] Hauser, M. / 2007 / A Dissociation Between Moral Judgments and Justifications / Mind &Language 22 (1)

  7. [단행본] Greene, J / 2013 / Moral Tribes: Emotion, Reason, and the Gap Between Us and Them / The Penguin Press

  8. [학술지] Louden, R. / 1984 / On Some Vice of Virtue Ethics / American Philosophical Quarterly 21

  9. [학술지] Naylor, M. / 1998 / The Moral of the Trolley Problem / Philosophy and Phenomenological Research 48 (4)

  10. [학술지] Palmer, D. E. / 1999 / On the Viability of a Rule Utilitarianism / The Journal of Value Inquiry 33

  11. [학술지] Petrinovich, L. / 1996 / Influence of wording and framing effects on moral intuitions / Ethology and Sociobiology 17

  12. [학술지] Rakowski, E. / 1993 / Taking and Saving Lives / Columbia Law Review 93 (5)

  13. [단행본] Smart, J. J. C / 1973 / Utilitarianism for & against / Cambridge University Press

  14. [단행본] Smart, J. J. C / 1973 / Utilitarianism for & against / Cambridge University Press

  15. [학술지] Thomson, J. / 1976 / Killing, Letting Die, and the Trolley Problem / The Monist 59 (2)

  16. [학술지] Thomson, J. / 1985 / The Trolley Problem / The Yale Law Journal 94 (6)

  17. [학술지] Thomson, J. / 2008 / Turning the Trolley / Philosophy & Public Affairs 36 (4)

  18. [학술지] 강인구 / 2003 / 도덕적 판단의 인과적 과정으로서 도덕적 직관에 관한 교육적 논의 / 교육심리연구 17 (3) : 53 ~ 75

  19. [학술지] 강준호 / 2009 / 간접 공리주의에 대한 비판적 고찰 / 대동철학 (49) : 237 ~ 261

  20. [학위논문] 강철 / 2013 / 트롤리문제(the trolley problem)에 대한 윤리학적 탐구

  21. [학술지] 박준석 / 2012 / 토마스 아퀴나스의 이중 효과 논증 / 법사학연구 (45) : 101 ~ 123

  22. [학술지] 장동익 / 2010 / 덕 윤리에 대한 비판과 그 고유성에 대한 해명 / 인간.환경.미래 (5) : 55 ~ 78

  23. [학술지] 정진규 / 2015 / 트롤리 문제는 무엇인가? / 동서철학연구 (77) : 511 ~ 526

  24. [학위논문] 정진규 / 2016 / 트롤리 문제와 그에 플라톤적 해결 방안 연구