No CrossRef data available.
Article contents
Kant et le problème du mal: À propos du livre d'Olivier Reboul1
Published online by Cambridge University Press: 01 June 1975
Extract
Étrange destin que celui de la première partie de la Religion dans les limites de la simple raison! Conspué par Goethe et Herder, ce texte a été depuis quelques décades implicitement porté aux nues par l'œuvre de philosophes qui se sont admirablement laissés instruire par lui, tels Jean Nabert et Paul Ricœur. Malgré cela, le lecteur francophone ne disposait jusqu'à ces dernières années que de très peu d'études érudites de l'Essai sur le mal radical. À la suite de l'ouvrage de Jean-Louis Bruch, celui d'Olivier Reboul est venu combler cette lacune et rendre possible une discussion nécessaire.
- Type
- Critical Notices/Études critiques
- Information
- Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 14 , Issue 2 , June 1975 , pp. 319 - 331
- Copyright
- Copyright © Canadian Philosophical Association 1975
References
2 Jean-Louis Bruch, La philosophic religieuse de Kant, Paris, Aubier, 1968.
3 Olibier Reboul, op. cit., p. IX.
4 Ibid., p. 1.
5 Ibid., p. 3.
6 Phédon, 83c, traduction «Les Belles Lettres»
7 Théodicée. III, 265.
8 Kant, Réponse à la question: Qu'est-ce que «les lumières»? dans La Philosophie de I'histoire (opuscules), traduction Piobetta, Aubier, 1947, p. 83.
9 Olivier Reboul, op. cit., p. 5.
10 Ibid., p. 76.
11 Ibid., p. 109.
12 Kant, La religion dans les limites de la simple raison, traduction Gibelin, Vrin, 1952, p. 39.
13 Ibid., p. 39.
14 Ibid., p. 38–39.
15 Ibid., p. 53.
16 Olivier Reboul, op. cit., p. 98.
17 Jean-Louis Bruch, op. cit., p. 68.
18 Kant, op. cit., p. 48.
19 Olivier Reboul, op. cit., p. 103.
20 Ibid., p. 109.
21 Kant, op. cit., p. 76.
22 Olivier Reboul, op. cit., p. 1.
23 Ibid., p. 122.
24 Ibid., p. 127.
25 P.F. Strawson, The Bounds of Sense. An Essay on Kant's Critique of pure reason, Methuen and Co., 1966, p. 213.
26 Victor Delbos, La philosophie pratique de Kant, P.U.F., troisième édition, 1969, p. 368.
27 Olivier Reboul, op. cit., p. 140.
28 Kant. Métaphysique des maeurs. Doctrine du droit, traduction Philonenko, Vrin, 1971, p. 100.
29 Olivier Reboul, op. cit., p. 146.
30 Ibid., p. 197.
31 Kant, La religion dans les limites de la simple raison, traduction Gibelin. p. 91–92. Nous soulignons.
32 Kant. Réflexions sur I'éducution, cité par Reboul, p. 232.
33 Olivier Reboul, op. cit., p. 103.
34 Kant, La religion dans les limites de la simple raison, traduction Gibelin, p. 63 à 65.
35 Kant, Métaphvsique des mceurs. Doctrine du droit, traduction Philonenko, p. 204.
36 Bernard Carnois, La coherence de la doctrine kantienne de la liberté, Seuil. 1973, p. 164.
37 Kant, La religion dans les limites de la simple raison, traduction Gibelin, p. 52.
38 Bernard Carnois, op. cit., p. 193.
39 Olivier Reboul, op. cit., p. 131.
40 Ibid., p. 161.