Figures

Chargement...
Couverture fascicule

Délos et Rhénée

[article]

doc-ctrl/global/pdfdoc-ctrl/global/pdf
doc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/resetdoc-ctrl/global/reset
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
Page 886

886 TRAVAUX DE L'ÉCOLE FRANÇAISE EN GRÈCE EN 1984 [BCH 109

DÉLOS et RHÉNÉE

DÉLOS et RHÉNÉE A Délos, l'étude du matériel a progressé en 1984 grâce aux séjours de Christian Le Roy (stucs muraux) ; d'Ulpiano Bezerra de Meneses (peintures murales) ; de Christian Llinas (architecture) ; de Marie-Françoise Boussac (sceaux) ; d'Hervé Duchêne (installations portuaires) ; de Jean- Yves Empereur (amphores) ; Fr. Queyrel a poursuivi l'étude des portraits et des hermès ; il a raccordé, dans la réserve du musée, deux fragments d'une tète féminine plus grande que nature (inv. A 5351 + A 4556), qui fera l'objet d'une publication ultérieure (fig. 1). Comme les années précédentes, les relevés d'architecture ont été assurés par Philippe Fraisse ; les dessins d'objets par Nicos Sigalas ; les photographies par Philippe Collet ; la restauration par Gianpaolo Nadalini.

RHÉNÉE par Marie-Thérèse Le Dinahet

1. Autels funéraires et votifs. Des études récentes ont permis1 d'établir des catalogues des autels monolithes, en particulier des autels à guirlandes et bucranes si nombreux dans le monde égéen à l'époque hellénistique. Ces autels, très bien représentés à Rhodes et à Cos, où ils semblent avoir eu une destination essentiellement funéraire, sont nombreux aussi à Délos et Rhénée ; or ces monuments déliens présentent un double intérêt : intérêt chronologique d'abord ; grâce aux inscriptions qui nomment des magistrats ou des particuliers connus par d'autres inscriptions de l'île8, beaucoup d'autels sont bien datés et peuvent servir ainsi de points de référence pour d'autres séries ; intérêt fonctionnel d'autre part ; l'autel monolithe délien est présent aussi bien dans le culte privé que dans le culte public et il a une destination votive aussi bien que funéraire (cf. Bull. Bibliothèque S. Reinach, 1985, p. 15-21). Le catalogue de l'ensemble des autels monolithes déliens, comportant ou non un autel, a été dressé en collaboration avec G. Ayala (thèse d'état en cours à Lyon II) en juillet 1984. La même étude a été entreprise pour Rhénée (juillet 1984, Pâques 1985). En effet, lorsque j'ai publié le catalogue des stèles et des monuments funéraires de Rhénée (EAD XXX), il ne m'avait pas été possible de faire un inventaire des autels encore visibles dans la nécropole, car je ne disposais pas d'une carte permettant de les situer. Grâce à la carte topographique de la zone de la nécropole établie par M. Carrier (CRA Valbonne) dans le cadre des travaux de la RCP sur les Cyclades, l'inventaire de ces autels est en voie de réalisation3. Répartition des autels funéraires de Rhénée (fig. 2). Ces autels ont été érigés dans toute la zone de la nécropole ; il faut en effet ajouter aux 28 autels dénombrés sur cette carte deux autels découverts, l'un, dans la baie de Katô — Générale, dans la zone Sud de la nécropole* et un autre autel situé à l'Ouest de cette baie, auprès d'une bergerie. Il faut noter néanmoins que les autels apparaissent en plus grand nombre (nos 1-19) dans le Nord de la nécropole, mais on ne peut guère en tirer de conclusions ; en effet les petites criques de la zone Sud sont d'accès plus facile car elles sont moins exposées directement au meltem que la grande baie Nord (baie d'Haghia Kyriaki) ; l'enlèvement des antiques (autels (1) P. M. Fraser, Rhodian funerary monuments, Oxford, 1977 ; P. Righatti, Allari cilindrici a bucrani e festoni in Grecia, Studio preleminare, Xenia, 3 (1982), p. 48-70. (2) ID 2102, consécration à Sarapis (122/1) ; ID 2152, consécration à Zeus Sarapis (112/1) ; ID 2253, consécration à Hygie (107/6) ; ID 2153, consécration à Isis Euploia (104/3). (3) Je remercie vivement M. Carrier de m'avoir autorisée à utiliser cette carte et M. Y. Montmessin (GIS maison de l'Orient) d'avoir réalisé ce schéma. (4) G. Siebert, BCH, 92 (1968), p. 441 ; EAD XXX, pi. 85, 1 (= n° 29).

doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw