Travaux intéressant l'aristotélisme
(suite et fin) ( *)
Cosmologie
En philosophie de la nature, le P. Elders a donné récemment un commentaire du De caelo (1). Parmi les réflexions que groupe l'importante introduction, relevons que selon le P. Elders Aristote corrigea assez tôt les formules d'Eudoxe et que dès lors Lambda, 8, ne peut être tardif; en effet, Callippe, dont s'inspire ce chapitre, serait venu à Athènes vers 355 déjà, et le De caelo cite une éclipse datée de 357 (pp. 6-7, 65 ; cf. 233 ; à notre sens, ce second fait ne prouve nullement qu' Aristote fût dès alors « actively engaged in astronomical observation »). L'auteur rejoint M. Moreaux en ceci qu'il décèle, au fil du traité, une baisse de l'intérêt pour la quintessence (pp. 15-16) ; mais, tandis que notre compatriote préfère à présent relever chez Aristote « quantité de créations doctrinales assez fugitives » et lui attribuer une « argumentation déterminée par le problème à résoudre» (Intr. à son édition, pp. xxxviii-xlvi, cxxiv-cxxvt), Elders distingue nettement trois couches successives : le Stagirite, ayant admis d'abord l'animation du ciel et des réalités supra-célestes, recourt ensuite à l'automotricité de l'éther; d'autres chapitres enfin, conjointement avec l'affirmation du Premier Moteur — présenté par Elders, soit dit en passant, sur un mode beaucoup plus thomiste qu'aristotélicien, — développent le couple acte-puissance et une théorie des éléments inspirée du De gêner, et corr.
Le commentaire prend pour base le texte édité par Allan (Oxford, 1936), mais l'amende en cinq endroits, énumérés p. 65. Précédées
( *) Cf. Bévue philosophique de Louvain, février 1970, pp. 79-94.
(*) Leo Elders, Aristotlës Cosmology. A Commentary on the De caelo (Philos. Texts and Studies, 13). Un vol. 24 X 16,5 de xn-370 pp. Assen, van Gorcum, 1966. Prix : relié 32 Efl. — Bibliographie de bonne qualité; elle ne fait pas mention de P. Moraux, Kritisch-Exegetisches zu Ar. (dans Arch. f. Oesch. der Philos., t. 43, 1961, pp. 15-40) ; du même, La méthode d'Ar. dans V étude du ciel (dans Ar. et les probl. de méthode, Sympos. arist. de 1960, Louvain, 1961, pp. 173-194) est cité ici, mais non utilisé dans le chapitre ad hoc. L'ouvrage gagnerait à recevoir une table des auteurs modernes, un index locorum, ainsi que des titres courants notant chapitres et pagination Bekker.
