La antropología filosófica de Nietzsche. Del humanismo cristiano «anti-natural» al naturalismo dionisiaco
Barra lateral del artículo
76)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
876
Este artículo ofrece una lectura de la curiosa figura del homo natura. Según Löwith el homo natura de Nietzsche apunta hacia una forma de vida humana que es “más natural” que la concepción cristiana de la naturaleza humana. Coincido con Löwith en que responder a la cuestión acerca del sentido de homo natura exige una antropología filosófica. Sin embargo, sostengo que la concepción de la naturaleza humana de Löwith no capta adecuadamente su fondo dionisíaco.
Palabras clave
Referencias
B. E. BABICH, Nietzsche’s Chaos Sive Natura: Evening Gold and the Dancing Star, “Revista Portuguesa de Filosofia” 57 (2001) 225- 245.
R. BRAIDOTTI, The Posthuman (Polity, Cambridge, Malden, 2013) [Trad. esp. Lo posthumano, trad. J. C. Gentile (Gedisa, Barcelona, 2015)].
M. BRUSOTTI, ‘der schreckliche Grundtext homo natura’: Texturen des Natürlichen im Aphorismus 230 von Jenseits von Gut und Böse, en M. A. BORN, A. PICHLER (eds.), Nietzsches Inszenierung der Philosophie in‘Jenseits von Gut und Böse’ (De Gruyter Verlag, Berlin, Boston, 2013) 259-278.
M. BRUSOTTI, Vergleichende Beschreibung versus Begründung. Das fünfte Hauptstück: ‘zur Naturgeschichte der Moral’, en M. A. BORN (ed.), Friedrich Nietzsche-Jenseits von Gut und Böse (Akademie Verlag, Berlin, 2014) vol. 48, 111-130.
M. FOUCAULT, The Archaeology of Knowledge (Routledge, London, 1990).
J. GRANIER, Nietzsche’s Conception of Chaos, en D. B. ALLISON (ed.), The New Nietzsche (MIT Press, Cambridge, MA, 1977) 135- 141.
J. GRANIER, Le statut de la philosophie selon Nietzsche et Freud, “Revue de Métaphysique et de Morale” 86/1 (1981) 88-102.
K. JASPERS, Nietzsche. Einführung in das Verständnis seines Philosophierens (De Gruyter, Berlin, 1981).
J. KNOBE, B. LEITER, The Case for Nietzschean Moral Psychology, en B. LEITER, N. SHINHABABU (eds.), Nietzsche and Morality (Oxford University Press, Oxford, 2007) 83-109.
S. KOFMAN, Nietzsche et la métaphore (Editions Galilée, Paris, 1983).
L. LAMPERT, Nietzsche’s Task: An Interpretation of Beyond Good and Evil (Yale University Press, New Haven, London, 2001).
B. LEITER, Nietzsche and Aestheticism, “Journal of the History of Philosophy” 30/2 (1992) 275-290.
V. LEMM, Nietzsche’s Animal Philosophy: Culture, Politics and the Animality of the Human Beings (Fordham University Press, New York, 2009) [Trad. esp. La filosofía animal de Nietzsche: Cultura, política y animalidad del ser humano, trad. D. Rossello (Ediciones Universidad Diego Portales, Santiago de Chile, 2010)].
V. LEMM, Nietzsche, Einverleibung and the Politics of Immunity, “International Journal of Philosophical Studies” 21/1 (2013) 3-19.
V. LEMM, Is Nietzsche a Naturalist? Or How to Become a Responsible Plant, “The Journal of Nietzsche Studies” 47/1 (2016) 61-80.
V. LEMM, Friedrich Nietzsche on Human Nature: Between Philosophical Anthropology and Animal Studies, en B. MASSUMI, M. HAND (eds.), Animals and Animality in Literary Studies (Cambridge University Press, Cambridge, 2018) 197-214.
V. LEMM, Homo Natura: Nietzsche, Philosophical Anthropology and Biopolitics (Edinburgh University Press, Edinburgh, 2020).
K. LÖWITH, Kierkegaard und Nietzsche, “Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte” 11 (1933) 43- 66.
K. LÖWITH, De Hegel a Nietzsche. La quiebra revolucionaria del pensamiento en el siglo XIX, trad. E. Estiú (Madrid, Katz, 2008).
M. MARDER, Plant-Thinking: A Philosophy of Vegetal Life (Columbia University Press, New York, 2013).
F. NIETZSCHE, Sämtliche Werke in 15 Bänden. Kritische Studienausgabe, hg. von Giorgio Colli, Mazzino Montinari (Walter de Gruyter, München und New York, 1980).
F. NIETZSCHE, La Ciencia Jovial (La Gaya Scienza), trad. J. Jara (Monte Ávila Editores, Caracas, 1985).
F. NIETZSCHE, Humano, demasiado humano, trad. A. Brotons (Akal, Madrid, 1996) vol. 1.
F. NIETZSCHE, La lucha de Homero (El Cid Editores, Santa Fe, 2004).
F. NIETZSCHE, Más allá del bien y del mal, intr. trad. y notas de A. S. Pascual (Alianza Editorial, Madrid, 2005).
A. ORSUCCI, Orient-Okzident: Nietzsches Versuch einer Loslösung vom europäischen Weltbild, Monographien und Texte Zur Nietzsche- Forschung (De Gruyter, Berlin, New York, 1996).
W. RIEDEL, ‘Homo Natura’: Literarische Anthropologie um 1900. Quellen und Forschungen zur Literatur-und Kulturgeschichte (De Gruyter, Berlin, New York, 1996).
R. SCHACHT, Nietzsche and Philosophical Anthropology, en K. ANSELLPEARSON (ed.), A Companion to Nietzsche (Blackwell, Malden, MA, 2006) 115-132.
R. SCHÜRMANN, Des hégémonies brisées (Mauvezin, Trans-Europ- Repress, 1996).
H. SIEMENS, Nietzsche’s Conception of ‘Necessity’ and Its Relation to ‘Laws of Nature’ en V. LEMM (ed.), Nietzsche and the Becoming of Life (Fordham University Press, New York, 2015) 82-104.
A. U. SOMMER, Kommentar zu Nietzsches Jenseits von Gut und Böse, Historischer und kritischer Kommentar zu Friedrich Nietzsches Werken, vol. 5/1 (De Gruyter, Berlin, Boston, 2016).
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Anuario Filosófico, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
