Summary
Not ‘human sciences’, but physics is said to be the measure for that what is called “science”. Deficiencies of human sciences are led back to complexity, external influences etc. If one differentiates several orientations for that what is called “science”, another reason is determinable. The conceptions of science in modern thinking are monistically orientated, because they have the aim to reach exceptional knowledge, that lets eliminate alternatives. Elimination combined with competition leads to prejudices. Competition does not reduce the irrationality, like Popper, Toulmin and others assumed, but further it. Only a polyistic orientation, for which the aim of science would be the making and maintenance of alternatives, would diminish the causes for prejudices. Since in the ‘human sciences’ unlike natural sciences prejudices are objects of research this leads to a weakening of the object orientated elimination. What therefore has become an ideal for physics, has fatal consequences for ‘human sciences’, which a physics orientated philosophy of science consolidates. For that reason a polyistic orientated understanding of science has to be developed, that can be divided in eclectic (pluralistic) and systematic conceptions. As an intensional combinatorics produces systematically alternatives systematic polyism and combinatorics are connected with each other.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
LiteraturLiteratur
Albert, H.: Traktat über kritische Vernunft. Tübingen 1968.
Allport, G. W.: Die Natur des Vorurteils. Köln 1971.
Alsberg, P.: Das Menschheitsrätsel. Dresden 1922.
Barnes, S. B./Dolby, R. G. A.: Das wissenschaftliche Ethos: Ein abweichender Standpunkt. In: Weingart, P. (Hrsg): Wissenschaftssoziologie I. Frankfurt am Main 1972.
Bergler, R./Six, B.: Stereotype und Vorurteile. In: Graumann, C. F. (Hrsg.): Sozialpsychologie, 2. Halbband: Forschungsbereiche. Göttingen 1972.
Bernal, J. D.: Sozialgeschichte der Wissenschaften, Band 1. Reinbek bei Hamburg 1978.
Böhme, G.: Alternativen der Wissenschaft. Frankfurt am Main 1980.
Broad, W./Wade, N.: Betrug und Täuschung in der Wissenschaft. Basel/Boston/Stuttgart 1984.
Bühler, K.: Die Krise der Psychologie. Stuttgart 1965.
Carnap, R.: Logische Syntax der Sprache. Wien/New York 1968.
Carnap, R./Stegmüller, W.: Induktive Logik und Wahrscheinlichkeit. Wien 1959.
Diemer, A.: Was heißt Wissenschaft? Meisenheim am Glan 1964.
Diemer, A. (Hrsg.): Der Methoden- und Theorienpluralismus in den Wissenschaften. Meisenheim am Glan 1971.
Diemer, A.: Der Wissenschaftsbegriff in den Natur- und Geisteswissenschaften. Studia Leibnitiana, Sonderheft 5: Der Wissenschaftsbegriff in den Natur- und in den Geisteswissenschaften. Wiesbaden 1975.
Feyerabend, P. K.: Wie wird man ein braver Empirist? Ein Aufruf zur Toleranz in der Erkenntnistheorie. In: Krüger, L. (Hrsg.): Erkenntnisprobleme der Naturwissenschaften. Köln/Berlin 1970.
Feyerabend, P.: Wider den Methodenzwang. Frankfurt am Main 1976.
Feyerabend, P. K.: Der wissenschaftstheoretische Realismus und die Autorität der Wissenschaften. Braunschweig/Wiesbaden 1978.
Feyerabend, P. K.: Probleme des Empirismus. Braunschweig/Wiesbaden 1981.
Feyerabend, P. K.: Wissenschaft als Kunst. Frankfurt am Main 1984.
Fleck, L.: Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Frankfurt am Main 1980.
Fromm, E.: Psychoanalyse und Religion. München 1981.
Gutzmann, G.: Logik als Erfahrungswissenschaft. Berlin 1980.
Habermas, J.: Diskussionsbemerkung. In: Oelmüller, W. (Hrsg.): Transzendentalphilosophische Normenbegründungen. Paderborn 1978.
Hofmann, C.: Smong im Hirn. Bensheim 1981.
Hondrich, K. O./Matthes, J. (Hrsg.): Theorienvergleich in den Sozialwissenschaften. Darmstadt/Neuwied 1978.
Hübner, K.: Kritik der wissenschaftlichen Vernunft. Freiburg/München 1979.
Jankowitz, W.-G.: Philosophie und Vorurteil. Meisenheim am Glan 1975.
Kant, I.: Kritik der reinen Vernunft. In: Kant, Werke, Bd. II. Hrsg.: W. Weischedel. Wiesbaden 1956.
Kant, I.: Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft. In: Kant, Werke, Bd. V. Hrsg.: W. Weischedel. Wiesbaden 1957.
Kant, I.: Logik. In: Kant, Werke, Bd. III. Hrsg.: W. Weischedel. Wiesbaden 1958.
Kant, I.: Erklärung in Beziehung auf Fichtes Wissenschaftslehre. In: Kant's gesammelte Schriften, Bd. XII. Hrsg.: Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften, Berlin/Leipzig 1922, Nachdruck 1969.
Karsten, A.: Das Vorurteil. In: Karsten, A. (Hrsg.): Vorurteil. Darmstadt 1978.
Klima, R.: Theorienpluralismus in der Soziologie. In: Diemer, A. (Hrsg.): Der Methoden- und Theorienpluralismus in den Wissenschaften. Meisenheim am Glan 1971.
Kuhn, T. S.: The function of dogma in scientific research. In: Crombie, A. C. (Ed.): Scientific Change. London 1963.
Kuhn, T. S.: Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt am Main 1976.
Lakatos, I.: Kritischer Rationalismus und die Methodologie wissenschaftlicher Forschungsprogramme. In: Weingart, P. (Hrsg): Wissenschaftsforschung. Frankfurt am Main/New York 1975.
Liebmann, O.: Die Klimax der Theorien. Straßburg 1884.
Loh, W.: Kritik der Theorieproduktion von N. Luhmann und Ansätze für eine kybernetische Alternative. Frankfurt am Main 1972.
Loh, W.: Kombinatorische Systemtheorie: Evolution, Geschichte und logisch-mathematischer Grundlagenstreit. Frankfurt am Main/New York 1980.
Loh, W.: Vorurteile und Wahn im logisch-mathematischen Grundlagenstreit und Probleme empirischer Begründung. Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie 15 (1984) 211–231.
Loh, W.: Die Idealismusfalle und andere Reflexionsfehler. Philosophia Naturalis 22 (1985) 157–183. (a)
Loh, W.: Zur Kritik der klassischen Aussagenlogik. Conceptus (1985) Nr. 48. (b)
Loh, W.: Fehldeutungen der klassischen Aussagenlogik, Dialectica 39 (1986).
Luhmann, N.: Soziologische Aufklärung. Köln/Opladen 1970.
Luhmann, N.: Soziologische Aufklärung 3. Opladen 1981.
Luhmann, N.: Soziale Systeme. Frankfurt am Main 1984.
Mayr, E.: Grundlagen der zoologischen Systematik. Hamburg/Berlin 1975.
Mertens, W./Fuchs, G.: Krise der Sozialpsychologie? München 1978.
Müller-Hill, B.: Tödliche Wissenschaft.. Reinbek bei Hamburg 1984.
Popper, K. R.: Das Elend des Historizismus. Tübingen 1965.
Popper, K. R.: Logik der Forschung. Tübingen 1966.
Popper, K. R.: Objektive Erkenntnis. Hamburg 1984.
Rescher, N.: Wissenschaftlicher Fortschritt. Berlin/New York 1982.
Schneiders, W.: Aufklärung und Vorurteilskritik. Stuttgart 1983.
Schubert-Soldern, R. v.: Grundlagen einer Erkenntnistheorie. Leipzig 1884.
Spinner, H.: Pluralismus als Erkenntnismodell. Frankfurt am Main 1974.
Storer, N. W.: Das soziale System der Wissenschaft — Kritische Aspekte der sozialen Struktur der Wissenschaft. In: Weingart, P. (Hg.): Wissenschaftssoziologie I. Frankfurt am Main 1972.
Toulmin, S.: Kritik der kollektiven Vernunft. Frankfurt am Main 1983.
Watson, J. B.: Behaviorismus. Köln/Berlin 1968.
Weingartner, P.: Wissenschaftstheorie I. Stuttgart 1978.
Willy, R.: Die Krisis in der Psychologie. Leipzig 1899.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Loh, W. Zur Überwindung neuzeitlicher Wissenschaftsauffassungen. Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 19, 266–289 (1988). https://doi.org/10.1007/BF01801339
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01801339