Universidade Contemporânea: pressões da Modernidade Líquida

Autores

DOI:

https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.v36n77a2022-59936

Palavras-chave:

Universidade, Sociabilidade, Modernidade líquida, Neotribalismo, Culturas Acadêmicas

Resumo

Resumo: A negação por conceitos sólidos, flexibilidade, neotribalismos e nomadismo são aspectos que influenciam na formação dos sujeitos e das instituições em tempos líquido-modernos. Os sujeitos são estimulados a buscar constantemente o novo e isso impacta na formação de vínculos. Como decorrência da tendência de isolamento social e a demanda pela formação identitária, os indivíduos criaram mecanismos para suprir as necessidades de pertencimento. Um destes mecanismos são as neotribos, agrupamentos de indivíduos, em grande medida jovens, que se reúnem a partir de objetivos e interesses compartilhados. Os jovens, de modo predominante, ocupam os espaços nas universidades, cujos padrões estáveis, fixos e duros também têm se colocado à prova. Os alunos buscam uma formação ágil, conectada com o mundo e personalizada. Para dar conta de tal demanda, um dos caminhos aligeirados propostos pelo mercado é a desagregação. Estes movimentos propiciam o surgimento de características segmentadas e frágeis nas universidades. A forma como se comunicam, a maneira como abordam suas funções, o modo como valorizam as pessoas, são indicadores dos aspectos da cultura acadêmica. Assim, propõe-se debater como a universidade, que tem sua anatomia fundada na solidez moderna, reage a não solidez da cultura contemporânea.

Palavras-chave: Universidade; Sociabilidade; Modernidade líquida; Neotribalismo; Culturas Acadêmicas.

Contemporary University: Pressures of Liquid Modernity

Abstract: The denial of solid concepts, flexibility, neotribalism and nomadism are aspects that influence the formation of subjects and institutions in liquid-modern times. The subjects are encouraged to constantly search for the new and this has an impact on the formation of social ties. As a result of the tendency of social isolation and the demand for identity formation, individuals created mechanisms to supply the needs of belonging. One of these mechanisms is the neotribes, groups of individuals, largely young, who come together based on shared goals and interests. Young people, predominantly, occupy spaces in universities, whose stable, fixed and hard standards have also been put to the test. Students seek agile training, connected with the world and personalized. To achieve with such demand, one of the easiest paths proposed by the market is the unbundling. These movements lead to the emergence of segmented and fragile characteristics in universities. The way they communicate, the way they approach their functions, the way they value people, are indicators of aspects of academic culture. Thus, it is proposed to debate how the university, which has its anatomy based on modern solidity, reacts to the non-solidity of contemporary culture. 

Keywords: University; Sociability; Liquid modernity; Neotribalism; Academic Cultures

Universidad Contemporánea: Presiones de la Modernidad Líquida

Resumen: La negación de conceptos sólidos, la flexibilidad, el neotribalismo y el nomadismo son aspectos que influyen en la formación de sujetos e instituciones en la época líquida-moderna. Se anima a los sujetos a buscar constantemente lo nuevo y esto repercute en la formación de vínculos. Como resultado de la tendencia al aislamiento social y la demanda de formación de identidad, los individuos crearon mecanismos para suplir las necesidades de pertenencia. Uno de estos son los neotribus, grupos de indivíduos que se unen en base a objetivos e intereses compartidos. Ellos ocupan espacios en las universidades, cuyos estándares estables, fijos y duros también se han puesto a prueba. Los estudiantes buscan una formación ágil, conectada con el mundo y personalizada. Para hacer frente a tal demanda, uno de los caminos más fáciles que propone el mercado es la desagregación. Estos movimientos conducen al surgimiento de características segmentadas y frágiles en las universidades. La forma en que se comunican, la forma en que valoran a las personas, son indicadores de aspectos de la cultura académica. Así, se propone debatir cómo la universidad, que tiene su anatomía basada en la solidez moderna, reacciona a la no solidez de la cultura contemporánea. 

Palabras clave: Universidad; Sociabilidad; Modernidad líquida; Neotribalismo; Culturas académicas.

Data de registro: 20/03/2021

Data de aceite: 17/05/2022

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Lucas Josias Marin, Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI).

Doutor em Educação pela Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI). Mestre em Educação pela Universidade de Caxias do Sul (UCS). E-mail: lucasjosias@gmail.com  ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4900-3854    Lattes: http://lattes.cnpq.br/4633794428203845

Regina Célia Linhares Hostins, Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI).

Doutora em Ciências da Educação pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Pós-doutora pelo Institute of Education, University of London, Inglaterra. Professora na Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI).. E-mail: reginalh@univali.br  ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8676-2804   Lattes: http://lattes.cnpq.br/3614416302948755

Referências

Bauman, Z. (2001). Modernidade líquida (P. Dentzien (trans.)). Jorge Zahar.

Bauman, Z. (2003). Comunidade: A busca por segurança no mundo atual (P. Dentzien (trans.)). Jorge Zahar.

Bauman, Z. (2005). Identidade: Entrevista a Benedetto Vecchi (C. A. Medeiros (trans.)). Jorge Zahar.

Berman, M. (1986). Tudo o que é sólido se desmancha no ar: A aventura da modernidade (C. F. Moisés, A. M. L. Ioriatti, & M. Macca (trans.)). Companhia das Letras.

Box 1824, & K-Hole. (2013). Youth mode: Normcore. http://www.box1824.com.br/youth-mode-br.zip

Brito, T. T. R., & Cunha, A. M. de O. (2007). A cultura acadêmica e sua influência na compreensão da docência na universidade (XXIII Simpósio Brasileiro / V Congresso Luso-Brasileiro / I Colóquio Ibero-Americano de Política e Administração Da Educação, 2007, Porto Alegre. Por Uma Escola de Qualidade Para Todos). Gráfica da Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Castro, F. F. (2016). O neotribalismo e outras socializações pós-modernas. Revista Interfaces, 25(2), 82-99. https://revistas.ufrj.br/index.php/interfaces/article/download/29561/16607

Certeau, M. de. (1995). As universidades diante da cultura de massa. In M. de Certeau (Ed.), & E. A. Dobránszky (Trans.), A cultura no plural (3a, pp. 101-121). Papirus.

Cescon, E. (2011). A sobrevivência da universidade na hipermodernidade. In L. C. Bombassaro, C. A. Dalbosco, & E. A. Kuiava (Eds.), Pensar sensível: Homenagem a Jayme Paviani (pp. 463-470). Educs.

Estanque, E. (2007). Cultura acadêmica e movimento estudantil em Coimbra. Teoria & Pesquisa: Revista Da Ciência Política, XVI(2), 7-28. https://doi.org/https://doi.org/10.4322/tp.v16i2.104

Gadotti, M. (1995). Universidade estatal, universidade comunitária: Dois perfis em construção da universidade brasileira (Centro de Referencia Paulo Freire). http://acervo.paulofreire.org:8080/xmlui/bitstream/handle/7891/3400/FPF_PTPF_01_0423.pdf

Goergen, P. (1998). Ciência, sociedade e universidade. Educação & Sociedade, 19(63), 53-79. https://doi.org/10.1590/S0101-73301998000200005

Goergen, P. (2008). Educação superior entre formação e performance. Avaliação: Revista Da Avaliação Da Educação Superior, 13(3), 809-815 https://doi.org/10.1590/S1414-40772008000300010

Goergen, P. (2014). Tecnociência, pensamento e formação na educação superior. Avaliação: Revista Da Avaliação Da Educação Superior, 19(3), 561-584 https://doi.org/10.1590/S1414-40772014000300003

Greene, J. (2018). Tribos morais: A tragédia da moralidade do senso comum (A. Bonrruquer (trans.)). Record.

Humboldt, W. von. (2003). Sobre a organização interna e externa das instituições científicas superiores em Berlim. In G. Gasper & W. von Humboldt (Eds.), & J. Kretschmer & J. C. de C. Rocha (Trans.), Um mundo sem universidades? (2a, pp. 79-100). Eduerj.

Kehl, M. R. (2007). A juventude como sintoma da cultura. Outro Olhar: Revista de Debates Mandato Vereador Arnaldo Godoy (PT), V(6), 44-55.

Lima Paniago Lopes, M. C., Martín Salvago, B., Pistori, J., Cantero Dorsa, A., & Rímoli de Almeida, D. T. (2010). Educação a distância no ensino superior: Uma possibilidade concreta de inclusão social. Revista Diálogo Educacional, 10(29), 191. https://doi.org/10.7213/rde.v10i29.3088

Marin, J. (2009). Interculturalidade e descolonização do saber: Relações entre saber local e saber universal, no contexto da globalização. Visão Global, 12(2), 127-154. https://portalperiodicos.unoesc.edu.br/visaoglobal/article/view/617/278

Mazzilli, S. (2011). Ensino, pesquisa e extensão: Reconfiguração da universidade brasileira em tempos de redemocratização do Estado. Revista Brasileira de Política e Administração Da Educação - Periódico Científico Editado Pela ANPAE, 27(2), 205-221. https://doi.org/https://doi.org/10.21573/vol27n22011.24770

McCowan, T. (2016). Universities and the post-2015 development agenda: An analytical framework. Higher Education, 72(4), 505-523. https://doi.org/10.1007/s10734-016-0035-7

McCowan, T. (2018). A "desagregação" do Ensino Superior. Revista Eletrônica de Educação, 12(2), 464-482. https://doi.org/10.14244/198271992584

Melucci, A. (1997). Juventude, tempo e movimentos sociais. Revista Brasileira de Educação, 5-6(Especial), 5-14.

Melucci, A. (2004). O jogo do eu: A mudança de si em uma sociedade global (A. R. Marinho (trans.)). Edunisinos.

Morosini, M. (2017). Internacionalização da educação superior: apresentação. Educação, 40(2), 288-292. https://doi.org/10.15448/1981-2582.2017.2.28398

Oliveira, A. L. de, & Freitas, M. E. de. (2016). Motivações para mobilidade acadêmica internacional: A visão de alunos e professores universitários. Educação Em Revista, 32(3), 217-246. https://doi.org/10.1590/0102-4698148237

Paini, L. D., & Costa, L. P. (2016). A função social da universidade na contemporaneidade: Algumas considerações. Revista Eventos Pedagógicos, 7(1), 59-72. https://doi.org/10.30681/2236-3165

Pais, J. M. (1990). A construção sociológica da juventude. Análise Social, XXV(105-106), 139-165.

Pais, J. M. (2009). A Juventude como Fase de Vida: dos ritos de passagem aos ritos de impasse. Saúde e Sociedade, 18(3), 371-381 https://doi.org/10.1590/S0104-12902009000300003

Peralva, A. (1997). O jovem como modelo cultural. Revista Brasileira de Educação, 5-6(mai-dez), 15-24.

Pereira, E. M. de A. (2009). A universidade da modernidade nos tempos atuais. Avaliação, 14(1), 29-52. https://doi.org/10.1590/S1414-40772009000100003

Santos, B. de S. (2011). A Universidade no século XXI: Para uma universidade nova. In Coleção questões da nossa época (3a, Vol. 11). Cortez.

Schugurensky, D., & Naidorf, J. (2004). Parceria universidade-empresa e mudanças na cultura acadêmica: Análise comparativa dos casos da Argentina e do Canadá. Educação & Sociedade, 25(88), 997-1022. https://doi.org/10.1590/S0101-73302004000300017

Shen, X., & Tian, X. (2012). Academic culture and campus culture of universities. Higher Education Studies, 2(2), 61-65. https://doi.org/10.5539/hes.v2n2p61

Simmel, G. (2006). Questões fundamentais da sociologia: Indivíduo e sociedade (P. Caldas (trans.)). Zahar.

Strathern, P. (2003). Foucault em 90 minutos (C. Boechat (trans.)). Zahar.

Takeuti, N. M. (2012). Paradoxos societais e juventude contemporânea. Estudos de Psicologia (Campinas), 17(3), 427-434.https://doi.org/10.1590/S1413-294X2012000300011

Tonnies, F. (2001). Community and civil society (J. Harris (ed.); J. Harris & M. Hollis (trans.)). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511816260

Downloads

Publicado

2022-06-23

Como Citar

MARIN, L. J.; LINHARES HOSTINS, R. C. Universidade Contemporânea: pressões da Modernidade Líquida. Educação e Filosofia, Uberlândia, v. 36, n. 77, p. 1005–1036, 2022. DOI: 10.14393/REVEDFIL.v36n77a2022-59936. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/59936. Acesso em: 10 maio. 2024.

Edição

Seção

Artigos