Skip to main content
SpringerLink
Log in

Medizinethik – Eine Einführung

  • Chapter
  • First Online:
Medizinethik

Part of the book series: Grundlagentexte zur Angewandten Ethik ((GAE))

Zusammenfassung

Der Umgang mit Gesundheit und Krankheit, noch mehr aber die Übergänge zwischen dem einen und dem anderen Zustand, weisen mit der Entwicklung des therapeutischen Wissens und Könnens und der Strukturen in der Gesundheitsversorgung eine Vielfalt an ethischen Bezügen auf.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aulisio, M. (2006): Bioethics in a global village. The American Journal of Bioethics 6, S. 1 – 4.

    Google Scholar 

  • Barazzetti, G. et al. (2014): Switzerland. In: H. A. ten Have/B. Gordijn (Hrsg.): Global bioethics. Dordrecht: Springer, S. 1537 – 1557.

    Google Scholar 

  • Beck, U./Bonss, W./Lau, C. (2003): The theory of reflexive modernization: Problematic, hypotheses and research programme. Theory, Culture & Society 20, S. 1 – 33.

    Google Scholar 

  • Biller-Andorno, N. et al. (2003): Lehrziele Medizinethik im Medizinstudium. Ethik in der Medizin 15, S. 117 – 121.

    Google Scholar 

  • Biller-Andorno, N. (2008): Clinical ethics: Adolescent times. Bioethica Forum 1, S. 7.

    Google Scholar 

  • — (2009a): The bioethics biz. Journal of Medical Ethics 35, S. 462.

    Google Scholar 

  • — (2009b): Pflegeethik und ärztliche Ethik: unterschiedliche Fragen – gemeinsame Antworten ? Ein Beitrag aus der Perspektive der Biomedizinischen Ethik. Bulletin der Schweizerischen Gesellschaft für Biomedizinische Ethik 58, S. 3 – 5.

    Google Scholar 

  • Boytchev, H./Feldwisch-Drentrup, H. (2015): Spielregeln für die Medizinforschung. Die Deklaration von Helsinki ist eine ethische Institution – ihre Weiterentwicklung wird aber auch kritisiert. Neue Zürcher Zeitung v. 22. 07. 2015, S. 48.

    Google Scholar 

  • Butler, J. (2002): Kritik der ethischen Gewalt. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Chattopadhyay, S./Myser, C./De Vries, R. (2015): Imperialism in bioethics: How policies of profit negate engagement of developing world bioethicists and undermine global bioethics. Journal of Bioethical Inquiry 12 (4), S. 727 – 728.

    Google Scholar 

  • Doppelfeld, E. (2014): Ethikkommission. In: C. Lenk/G. Duttge/H. Fangerau (Hrsg.): Handbuch Ethik und Recht der Forschung am Menschen. Berlin: Springer, S. 141 – 144.

    Google Scholar 

  • Dörries, A. et al. (2012): Klinische Ethikberatung. Ein Praxisbuch für Krankenhäuser und Einrichtungen der Altenpflege. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Düwell, M. (2008): Bioethik: Methoden, Theorien und Bereiche. Stuttgart: J. B. Metzler.

    Google Scholar 

  • Eckenwiler, L./Cohn, F. (Hrsg.) (2007): The ethics of bioethics: Mapping the moral landscape. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Eichinger, T. (2010): Medizin als Praxis – Zu tugendethischen Ansätzen für eine zeitgemäße Medizinethik. In: J. Inthorn (Hrsg.): Richtlinien, Ethikstandards und kritisches Korrektiv. Eine Topographie ethischen Nachdenkens im Kontext der Medizin. Göttingen: Edition Ruprecht, S. 142 – 151.

    Google Scholar 

  • — (2013): Jenseits der Therapie. Philosophie und Ethik wunscherfüllender Medizin. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Engelhardt, H. T. (2012): A skeptical reassessment of bioethics. In: H. T. Engelhardt (Hrsg.): Bioethics critically reconsidered: Having second thoughts. Dordrecht: Springer, S. 1 – 28.

    Google Scholar 

  • Faller, H. (2012): Das Ende der Schweigepflicht. Die Zeit v. 16. Mai 2012.

    Google Scholar 

  • Fateh-Moghadam, B./Atzeni, G. (2009): Ethisch vertretbar im Sinne des Gesetzes – Zum Verhältnis von Ethik und Recht am Beispiel der Praxis von Forschungs- Ethikkommissionen. In: S. Vöneky et al. (Hrsg.): Legitimation ethischer Entscheidungen im Recht. Interdisziplinäre Untersuchungen. Heidelberg: Springer, S. 115 – 143.

    Google Scholar 

  • Fischer, J. (2014): What kind of ethics ? How understanding the field affects the role of empirical research on morality for ethics. In: M. Christen et al. (Hrsg.): Empirically informed ethics: Morality between facts and norms. Heidelberg: Springer, S. 29 – 44.

    Google Scholar 

  • Frewer, A. (2012): Klinische Ethik und Ethikberatung. Entwicklung – Schlüsselfälle – Institutionalisierung. In: A. Frewer/F. Bruns/A. T. May (Hrsg.): Ethikberatung in der Medizin. Heidelberg: Springer, S. 8 – 18.

    Google Scholar 

  • Fry, S. (2004): Nursing ethics. In: G. Kushf (Hrsg.): Handbook of bioethics. Taking stock of the field from a philosophical perspective. Dordrecht: Kluwer, S. 489 – 505.

    Google Scholar 

  • Gächter, M./Vollenweider, I. (2008): Gesundheitsrecht. Basel: Helbing Lichtenhahn.

    Google Scholar 

  • Garrett, J. R./Jotterand, F./Ralston, D. C. (Hrsg.) (2013): The development of bioethics in the United States. Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Gmeiner, R. (2006): Spotlights on the bioethical and biopolitical debate in Austria. Acta medica Lituanica 13, S. 23 – 33.

    Google Scholar 

  • Grabner, P. (2003): Schlaglichter auf die österreichische biopolitische Debatte. Austrian Journal of Political Science 32, S. 201 – 211.

    Google Scholar 

  • Holm, S. (2007): Policy-making in pluralistic societies. In: B. Steinbock (Hrsg.): The Oxford handbook of bioethics. Oxford: Oxford University Press, S. 153 – 174.

    Google Scholar 

  • Hope, T./Savulescu, J./Hendrick, J. (Hrsg.) (2008): Medical ethics and law: The core curriculum. Edinburgh: Churchill Livingstone.

    Google Scholar 

  • Hull, R. T. (1980): Defining nursing ethics apart from medical ethics. The Kansas Nurse 55(5), S. 20 – 24.

    Google Scholar 

  • Johnstone, M.-J. (2008): Bioethics: A nursing perspective. Sidney: Churchill Livingstone.

    Google Scholar 

  • Klein, W. (2012): Die nachholende Folgenabschätzung durch den Richter – Beratungsbedarf und Beratungsmöglichkeiten im gerichtlichen Verfahren de lege lata und de lege ferenda. In: A. K. Weilert/P. W. Hildmann (Hrsg.): Ethische Politikberatung. Baden-Baden: Nomos, S. 225 – 241.

    Google Scholar 

  • Körtner, U. (2011): Grundkurs Pflegeethik. Wien: Facultas.

    Google Scholar 

  • Kohlen, H. (2012): Die Rolle von Pflegenden in Klinischen Ethikkomitees. In: S. Monteverde (Hrsg.): Handbuch Pflegeethik. Ethisch denken und handeln in den Praxisfeldern der Pflege. Stuttgart: Kohlhammer, S. 193 – 201.

    Google Scholar 

  • Kopelman, L. M. (2006): Bioethics as a second-order discipline: Who is not a bioethicist ? The Journal of Medicine and Philosophy 31, S. 601 – 628.

    Google Scholar 

  • Krones, T. (2006): The scope of the recent bioethics debate in Germany: Kant, crisis, and no confidence in society. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics 18, S. 273 – 281.

    Google Scholar 

  • — (2008): Kontextsensitive Bioethik. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • — (2014): The empirical turn in bioethics – From boundary work to a context-sensitive, transdisciplinary field of inquiry. In: M. Christen et al. (Hrsg.): Empirically informed ethics: Morality between facts and norms. Heidelberg: Springer, S. 255 – 275.

    Google Scholar 

  • Langlois, A. (2014): The UNESCO Bioethics Programme: A review. The New Bioethics 20, S. 3 – 11.

    Google Scholar 

  • Lanzerath, D. (2004): Bioethics in Germany: Debates and infrastructure. Annali dell’Istituto Superiore di Sanità 40, S. 287 – 296.

    Google Scholar 

  • Lenk, C. et al. (2004): Medizin als kulturelle und moralische Praxis. Zu den Aufgaben des Medizinethikunterrichts im Medizinstudium. Zeitschrift für medizinische Ethik 50, S. 3 – 10.

    Google Scholar 

  • Lühmann, D./Raspe, H. (2008): Ethik im Health Technology Assessment – Anspruch und Umsetzung. Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen 102, S. 69 – 76.

    Google Scholar 

  • Lysdahl, K. B. et al. (2016): Ethical analysis in HTA of complex health interventions. BMC Medical Ethics 17, S. 16.

    Google Scholar 

  • MacRae, S./Fox, E./Slowther, A. (2008): Clinical ethics and systems thinking. In: P. A. Singer/A. M. Viens (Hrsg.): The Cambridge textbook of bioethics. Cambridge: Cambridge University Press. S. 313 – 321.

    Google Scholar 

  • Maio, G. (2017): Mittelpunkt Mensch. Lehrbuch der Ethik in der Medizin. Stuttgart: Schattauer.

    Google Scholar 

  • Mallia, P. (2012): Is there a Mediterranean bioethics ? Medicine, Health Care and Philosophy 15, S. 419 – 429.

    Google Scholar 

  • Marckmann, G./Strech, D. (2011): Kostensensible Leitlinien als Priorisierungsinstrument. In: A. Diederich et al. (Hrsg.): Priorisierte Medizin – Ausweg oder Sackgasse der Gesundheitsgesellschaft ? Heidelberg: Gabler. S. 75 – 98.

    Google Scholar 

  • Marckmann, G. (Hrsg.) (2015): Praxisbuch Ethik in der Medizin. Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Miller, F. G./Wendler, D. (2006): The relevance of empirical research in bioethics. Schizophrenia Bulletin 32, S. 37 – 41.

    Google Scholar 

  • Monteverde, S. (Hrsg.) (2012): Handbuch Pflegeethik. Ethisch denken und handeln in den Praxisfeldern der Pflege. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Monteverde, S. (2013): Pflegeethik und die Sorge um den Zugang zu Pflege. Pflege 26, S. 271 – 280.

    Google Scholar 

  • Newton, L. (2013): The American experience in bioethics. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Pellegrino, E. D. (2013): Medical ethics and moral philosophy in an era of bioethics. In: J. R. Garrett/F. Jotterand/D. C. Ralston (Hrsg.): The development of bioethics in the United States. Dordrecht: Springer, S. 241 – 254.

    Google Scholar 

  • Porz, R. (2007): Was die Bioethik vom Fußballspielen lernen könnte. Oder: Wieviel Ethik erträgt die Moral ? Ein Erfahrungsbericht. In: R. Porz et al. (Hrsg.): Gekauftes Gewissen ? Zur Rolle der Bioethik in Institutionen. Paderborn: Mentis, S. 33 – 47.

    Google Scholar 

  • PC – President’s Commission for the Study of Ethical Problems in Medicine and Biomedical and Behavioral Research (1982): Making health care decisions. A report on the ethical and legal implications of informed consent in the patient-practitioner relationship. Washington: US Government Printing Office.

    Google Scholar 

  • Quante, M./Vieth, A. (2002): Defending principlism well understood. The Journal of Medicine and Philosophy 27, S. 621 – 649.

    Google Scholar 

  • Rawls, J. (2003): Gerechtigkeit als Fairness. Ein Neuentwurf. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rothman, D. J. (2008): Strangers at the bedside: A history of how law and bioethics transformed medical decision making. New Brunswick: AldineTransaction.

    Google Scholar 

  • Rüther, M. (2015): Embryonen und Föten. In: D. Sturma/B. Heinrichs (Hrsg.): Handbuch Bioethik. Stuttgart: J. B. Metzler, S. 245 – 249.

    Google Scholar 

  • Salathé, M. et al. (2008): Institutionalisierung der Ethikberatung an Akutspitälern, psychiatrischen Kliniken, Pflegeheimen und Einrichtungen der Rehabilitation der Schweiz: Zweite Umfrage der Schweizerischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften. Bioethica Forum 28, S. 8 – 14.

    Google Scholar 

  • Salloch, S./Vollmann, J./Schildmann, J. (2014): Ethics by opinion poll ? The functions of attitudes research for normative deliberations in medical ethics. Journal of Medical Ethics 40, S. 597 – 602.

    Google Scholar 

  • Schneider, I. (2014): Technikfolgenabschätzung und Politikberatung am Beispiel biomedizinischer Felder. Aus Politik und Zeitgeschichte 64, S. 31 – 39.

    Google Scholar 

  • Schochow, M. et al. (2014): Wird Klinische Ethikberatung in Krankenhäusern in Deutschland implementiert ? Deutsche Medizinische Wochenschrift 139, S. 2178 – 2183.

    Google Scholar 

  • Schöne-Seifert, B. (2007): Grundlagen der Medizinethik. Stuttgart: Kroener.

    Google Scholar 

  • Schöne-Seifert, B./Rippe, K.-P. (1991): Silencing the singer. Antibioethics in Germany. Hastings Center Report 21, S. 20 – 27.

    Google Scholar 

  • Schramme, T. (2002): Bioethik. Frankfurt a.M: Campus.

    Google Scholar 

  • Shelstad, K. (1999): Landmark United States biomedical ethics cases. Medical Reference Services Quarterly 18, S. 27 – 53.

    Google Scholar 

  • Sprumont, D. (2015): Die Deklaration von Helsinki: eine Replik. Neue Zürcher Zeitung v. 11. 08. 2015, S. 183.

    Google Scholar 

  • Stevens, M. L. T. (2003): Bioethics in America: Origins and cultural politics. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Stroop, B. (2015): Schwangerschaftsabbruch. In: D. Sturma/B. Heinrichs (Hrsg.): Handbuch Bioethik. Stuttgart: J. B. Metzler, S. 378 – 382

    Google Scholar 

  • Sturma, D./Heinrichs, B. (2015): Bioethik – Hauptströmungen, Methoden und Disziplinen. In: D. Sturma/B. Heinrichs (Hrsg.): Handbuch Bioethik. Stuttgart J. B. Metzler, S. 1 – 8.

    Google Scholar 

  • Sulmasy, D./Sugarman, J. (2010): The many methods of medical ethics. In: J. Sugarman/D. Sulmasy (Hrsg.): Methods in medical ethics. Washington: Georgetown University Press, S. 3 – 19.

    Google Scholar 

  • ten Have, H. A./Gordijn, B. (2014): Global bioethics. In: H. A. ten Have/B. Gordijn (Hrsg.): Handbook of global bioethics. Dordrecht: Springer, S. 3 – 18.

    Google Scholar 

  • Thomasma, D. (2005): Clinical bioethics in a postmodern age. In: C. Viafora (Hrsg.): Clinical ethics. A search for its foundations. Dordrecht: Springer, S. 4 – 20.

    Google Scholar 

  • — (2008): Evolving bioethics and international human rights. In: D. N. Weisstub/G. D. Pintos (Hrsg.): Autonomy and human rights in health care. Dordrecht: Springer, S. 11 – 24.

    Google Scholar 

  • Tschudin, V. (2010): Nursing ethics: The last decade. Nursing Ethics 17, S. 127 – 131.

    Google Scholar 

  • Wettreck, R. (2001): „Am Bett ist alles anders“ – Perspektiven professioneller Pflegeethik. Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Wiesemann, C./Biller-Andorno, N. (2004): Medizinethik. Stuttgart: Thieme.

    Google Scholar 

  • Wiesing, U. (Hrsg.) (2020): Ethik in der Medizin. Ein Studienbuch. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Woopen, C./Mertz, M. (2014): Ethik in der Technikfolgenabschätzung: Vier unverzichtbare Funktionen. Aus Politik und Zeitgeschichte 64, S. 40 – 46.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Biomedizinische Ethik und Medizingeschichte, Universität Zürich, Klinische Ethik, Universitätsspital Zürich, Zürich, Schweiz

    Settimio Monteverde & Tanja Krones

  2. Institut für Biomedizinische Ethik und Medizingeschichte, Universität Zürich, Zürich, Schweiz

    Nikola Biller-Andorno & Tobias Eichinger

Authors
  1. Settimio Monteverde
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Tanja Krones
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Nikola Biller-Andorno
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Tobias Eichinger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Settimio Monteverde .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Biomedizinische Ethik und Medizingeschichte, Universität Zürich, Zürich, Switzerland

    Nikola Biller-Andorno

  2. Institut für Biomedizinische Ethik und Medizingeschichte, Universität Zürich, Klinische Ethik, Universitätsspital Zürich, Zürich, Switzerland

    Settimio Monteverde

  3. Institut für Biomedizinische Ethik und Medizingeschichte, Universität Zürich, Klinische Ethik, Universitätsspital Zürich, Zürich, Switzerland

    Tanja Krones

  4. Institut für Biomedizinische Ethik und Medizingeschichte, Universität Zürich, Zürich, Switzerland

    Tobias Eichinger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Monteverde, S., Krones, T., Biller-Andorno, N., Eichinger, T. (2021). Medizinethik – Eine Einführung. In: Biller-Andorno, N., Monteverde, S., Krones, T., Eichinger, T. (eds) Medizinethik. Grundlagentexte zur Angewandten Ethik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27696-6_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27696-6_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-27695-9

  • Online ISBN: 978-3-658-27696-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation