Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Arquetipos de la Destrucción Creadora: Fausto, Fénix y Tsimtsum
Archetypes of Creative Destruction: Faust, Phoenix, and Tsimtsum
DOI:
https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v72n182.91021Palabras clave:
Arquetipo, Capitalismo, Destrucción Creadora, Visión (es)Archetype, Capitalism, Creative Destruction, Vision (en)
Descargas
Schumpeter sostuvo que hay que comprender el capitalismo antes de analizarlo. En este trabajo, expongo su epistemología y tres arquetipos propuestos para la comprensión de lo que él entendía por civilización capitalista de acuerdo con su visión de la Destrucción Creadora: el Fausto de Goethe, el ave Fénix de la mitología clásica y el Tsimtsum de la nueva cábala de Luria. Tras las exposiciones correspondientes, argumento las implicaciones filosóficas de considerar (o no) la visión en el estudio del capitalismo y qué arquetipo se adecua mejor a la Destrucción Creadora tal como la presentó Schumpeter.
Schumpeter argued that capitalism must be understood before analyzing it. In this work, I expose his epistemology and three archetypes proposed for understanding what he understood by capitalist civilization according to his vision of Creative Destruction: Goethe's Faust, Phoenix from classical mythology and Tsimtsum from the Luria’s new Cabbala. After the corresponding expositions, I argue the philosophical implications of considering (or not) the vision in the inquiry concerning capitalism and which archetype is best suited to Creative Destruction as presented by Schumpeter.
Referencias
Adorno, T. W., “La idea de historia natural.” Actualidad de la Filosofía, Barcelona: Paidós, 1991. 103-134.
Beneyto, J. M. “La destrucción creadora: variaciones sobre una metáfora absoluta de la modernidad.” Res publica, 5 (2000): 7-23.
Berman, M. All that is solid melts into air. The experience of Modernity. Middlesex: Penguin Books Ltd., 1988.
Bey, F. “La estructura mística de la crítica al concepto de progreso en la filosofía de Walter Benjamin.” Revista SAAP Publicación de Ciencia Política de la Sociedad Argentina de Análisis Político, 13.2, (2019): 421-435. DOI: https://doi.org/10.46468/rsaap.13.2.N2
Bottomore, T. Between Marginalism and Marxism. The economic sociology of J. A. Schumpeter. New York-London: Harvester Wheatsheaf, 1992.
Cohen, E. “La ética judía y el concepto del mal.” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 37.147 (1992): 67-73. DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.1992.147.51549
Fotheringham, J. K. The calendar. HM Stationery Office, 1929.
Goethe, J. W., Fausto. Madrid: Abada Editores, 2010.
Harvey, D. “Neoliberalism is a political project (interview by Bjarke Skærlund Risager).” The Jacobin, 23.07.16: https://www.jacobinmag.com/2016/07/david-harvey-neoliberalismcapitalism-labor-crisis-resistance/
Harvey, D. Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismo. Madrid: Traficantes de sueños, 2014.
Harvey, D. “Neoliberalism as Creative Destruction.” The annals of the American academy of political and social science. 610.1 (2007): 21-44. DOI: https://doi.org/10.1177/0002716206296780
Harvey, D. The Condition of Postmodernity. An Enquiry into the Origins of Cultural Change. Cambridge-Oxford: Blackwell, 1990.
Hudson, M. “Teorías elegantes que jamás funcionaron: el problema de Paul Samuelson.” Sinpermiso, 20.12.2009: http://www.sinpermiso.info/printpdf/textos/teoras-elegantes-quejams-funcionaron-el-problema-de-paul-samuelson
Kesting, P. “Vision, Revolution, and Classical Situation: Schumpeter’s Theory of Economic Development.” History of Economic Review, 41.1 (2005): 77-97. DOI: https://doi.org/10.1080/18386318.2005.11681204
Lukács, G. “Estudios sobre el Fausto”. Realistas alemanes del siglo XIX. Barcelona- México DF: Grijalbo (1970): 343-448.
Marx, K. Trabajo asalariado y capital, Barcelona: DeBarris, 2008. DOI: https://doi.org/10.1093/owc/9780199535705.001.0001
Reinert, E. S. “The role of the state in economic growth.” Journal of Economic Studies, 26.4/5 (1999): 268-326 DOI: https://doi.org/10.1108/01443589910284903
Reinert, H., y Reinert, E. S. “Creative Destruction in Economics: Nietzsche, Sombart, Schumpeter.” J. G. Backhaus, y W. Drechsler (eds.). Friedrich Nietzsche (1844-1900): Economy and society. Boston: Springer, 2006: 55-85. DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-387-32980-2_4
Rivadulla, A. Meta, método y mito en ciencia. Madrid: Trotta, 2015.
Sadin, E. La inteligencia artificial o el desafío del siglo, Buenos Aires: Caja Negra, 2020.
Samuelson, P. A. “Schumpeter como profesor y teórico de la Economía.” S. Harris (ed.). Schumpeter, científico social. El sistema schumpeteriano, Barcelona: Ediciones de Occidente, 1965. 107-118.
Samuelson, P. A. Economics. An Introductory Analysis. New York-Toronto-London: McGraw Hill, 1948.
Schmitt, C. “Teología política I. Cuatro capítulos sobre la teoría de la soberanía”. H. Orestes Aguilar (ed.), Carl Schmitt, teólogo de la política, México DF: FCE, 2001. 19-62.
Schumpeter, J. A. History of Economic Analysis, s/l: Taylor & Francis e-Library, 2006. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203983911
Schumpeter, J. A. Ten great economists. From Marx to Keynes. s/l: Taylor & Francis eLibrary, 2003a.
Schumpeter, J. A. Capitalism, Socialism, and Democracy. London-New York: Routledge, 2003b.
Schumpeter, J. A. Business Cycles. A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. Philadelphia: Porcupine Press, 1964.
Schumpeter, J. A. “The Creative Response in Economic History.” The Journal of Economic History, 7.2 (1947): 149-159. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022050700054279
Stiglitz, J. E. “Prólogo.” J. A. Schumpeter, Capitalismo, socialismo y democracia. Vol. 1. Barcelona: Página indómita, 2015. 11-19.
Stockman, D. A. El triunfo de la política. Por qué fracasó la Revolución de Reagan, Barcelona: Grijalbo, 1986.
Sweezy, P. M. “Schumpeter en el imperialismo y las clases sociales.” S. Harris (ed.). Schumpeter, científico social. El sistema schumpeteriano, Barcelona: Ediciones de Occidente, 1965. 251-262.
Sweezy, P. M. Socialism. New York-Toronto-London: McGraw Hill Book Company, Inc., 1949.
Watt, I. Mitos del individualismo moderno. Fausto, Don Quijote, Don Juan y Robinson Crusoe. Madrid: Cambridge University Press, 1999.
Cómo citar
MODERN-LANGUAGE-ASSOCIATION
ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2021 Los derechos son del autor(es), quien(es) puede re-publicar en parte o en su totalidad el documento ya publicado en la revista siempre y cuando se dé el debido reconocimiento a Ideas y Valores
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.
.jpg)
