References
Aler, J.M.M., ‘De taal bij Martin Heidegger,’Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte 53 (1961): 241–260.
Aristoteles,The Nicomachean Ethics (NE) (Harmondsworth: Penguin Books, 1976).
Bernasconi, R., ‘Bridging the Abyss: Heidegger and Gadamer,’Research in Phenomenology XVI (1986): 1–24.
Bernstein, R.J.,Beyond Objectivism and Relativism (Oxford: Blackwell, 1983).
Biemel, W., ‘Der Briefwechsel Dilthey-Husserl,’Man and World 1.3 (1968): 428–446.
Boerder, H., ‘Dilthey “und” Heidegger. Zur Geschichtlichkeit des Menschen,’ in: E.W. Orth (Hrsg.),Dilthey und der Wandel des Philosophiebegriffs seit dem 19. Jahrhundert (Freiburg/München: Karl Alber, 1984), 161–177.
Boer, Th. de,Van Brentano tot Levinas. Studies over de fenomenologie (Meppel/Amsterdam: Boom, 1989).
Bollnow, O.F.,Dilthey: Eine Einführung in seine Philosophie (1936) (Stuttgart: Kohlhammer, 1955).
Bollnow, ‘Dilthey und die PhÄnomenologie,’ in: E.W. Orth (Hrsg.),Dilthey und die Philosophie der Gegenwart (Freiburg/München: Karl Alber, 1985), 31–61.
Bulhof, I.N.,Wilhelm Dilthey: A Hermeneutic Approach to the Study of History and Culture (Den Haag/Boston/London: Nijhoff, 1980).
Dilthey, W.,Gesammelte Schriften (20 BÄude) (GS) (Stuttgart: B.G. Teubner; Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1914–1990).
Dilthey, W. ‘Diltheys Kant-Darstellung in seiner letzten Vorlesung über das System der Philosophie,’ in: D.W. Bischoff,Wilhelm Diltheys geschichtliche Lebensphilosophie (Leipzig/Berlin: B.G. Teubner, 1935), 46–63.
Duintjer, O.D.,De vraag naar het transcendentale vooral in verband met Heidegger en Kant (Leiden: Universitaire Pers, 1966).
Ebbinghaus, H., ‘über erklÄrende und beschreibende Psychologie,’ in: F. Rodi and H.-U. Lessing (Hrsg.)Materialien zur Philosophie Wilhelm Diltheys (Frankfurt am Main: Suhrkamp 1984), 45–87 (1894).
Gadamer, H.-G., ‘Wilhelm Dilthey nach 150 Jahren (Zwischen Romantik und Positivismus. Ein Diskussionsbeitrag),’ in: E.W. Orth,Dilthey und die Philosophie der Gegenwart (Freiburg/München: Karl Alber, 1985).
Gadamer, H.-G.,Gesammelte Werke in zehn BÄnden (GW) (Tübingen: J.C.B. Mohr, 1986).
Gethmann-Siefert, A., ‘Heideggers Bestimmung des Kunstwerks — im Rückblick auf “Sein und Zeit”,’ in: A. Gethmann-Siefert (Hrsg.),Philosophie und Poesie: Otto Pöggeler zum 60. Geburtstag (Stuttgart-Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag, 1988).
Haaften, A.W. van, Korthals, M., Mul, J. de, Snik, G.L.M. and Widershoven, G.A.M.,Ontwikkelingsfilosofie: Een onderzoek naar grondslagen van ontwikkeling en opvoeding (Muiderberg: Coutinho 1986).
Habermas, J.,Philosophisch-politische Profile (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1987).
Heidegger, M.,IdentitÄt und Differenz (ID) (Pfullingen: Neske, 1957).
Heidegger, M.,Holzwege (Hw) (Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1957).
Heidegger, M.,Unterwegs zur Sprache (UsZ) (Pfullingen: Neske, 1959).
Heidegger, M.,Nietzsche (N) (Pfullingen: Neske, 1961).
Heidegger, M., ‘Vorwort’ (1963), in: S.J. Richardson,Heidegger: Through Phenomenology to Thought (Den Haag: 1974).
Heidegger, M.,Sein und Zeit (SuZ) (Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1979).
Husserl, E.,Philosophie als strenge Wissenschaft (L). Logos (1911): 289–340.
Husserl, E.,Logische Untersuchungen (LU), Husserliana XVIII/XIX, (Den Haag, Martinus Nijhoff, 1975/1984).
Husserl, E.,PhÄnomenologische Psychologie, Husserliana IX, (Den Haag: Martinus Nijhoff, 1968).
Ineichen, H.,Erkenntnistheorie und geschichtlich-gesellschaftliche Welt: Diltheys Logik der Geisteswissenschaften (Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1975).
Johach, H. and Rodi F., ‘Vorbericht der Herausgeber,’ in: W. Dilthey, Gesammelte Werke, Volume XIX, ix–lvii (1982).
Kant, I.,Kritik der reinen Vernunft (KrV), in:Theorie-Werkausgabe Immanuel Kant, Werke in zwölf BÄnden, Band III/IV (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1968).
Kant, I.,Kritik der Urteilskraft (KU), in:Theorie-Werkausgabe Immanuel Kant, Werke in zwölf BÄnden, Band X (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1979).
Kockelmans, J.J.,Heidegger on Art and Artwork (Dordrecht/Boston/Lancaster: Martinus Nijhoff, 1985).
Lessing, H.-U.,Die Idee einer Kritik der historischen Vernunft (Freiburg/München: Karl Alber, 1984).
Makkreel, R.A.,Dilthey. Philosopher of the Human Studies (Princeton: Princeton University Press, 1975).
Misch, G.,Lebensphilosophie und PhÄnomenologie: Eine Auseinandersetzung der Diltheyschen Richtung mit Heidegger und Husserl. Mit einen Nachwort zur 3. Auflage (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 19673).
Mul, J. de, ‘Genetic structuralism and conceptual relativism,’ in: Paul Weingartner and Gerhard Schurz (Hrsg.),Berichte des 11. Internationalen Wittgenstein-Symposium (Wien (Hölder-Pichler-Tempsky) 1987), 31–34 (1987).
Mul, J. de, ‘Wijsgerige antropologie na de “dood van de mens”: Heidegger en de ecologische crisis,’ in: D. Tiemersma (red.),Wijsbegeerte, universiteit, maatschappij: Liber amicorum voor Jan Sperna Weiland (Baarn: Ambo, 1990), 60–100.
Mul, J. de,Het romantische verlangen in (post)moderne kunst en filosofie (Rotterdam: Donker, 1991).
Nierop, M. van,Denken in tweespalt. Interpreteren in ambivalentie (Delft: Ebuton, 1989).
Oudemans, Th.C.W., ‘Gadamers wijsgerige interpretatieleer,’ in: Th. de Boer e.a.,Hermeneutiek: Filosofische grondslagen van mens-en cultuurwetenschappen (Meppel/Amsterdam: Boom, 1988), 90–120.
Oudemans, Th.C.W., and R.D. de Jong,Over de natuur van mensen: Inleiding in de filosofische antropologie (Alphen aan de Rijn/Brussel: Samsom, 1983).
Palmer, R.E.,Hermeneutics (Evanston: 1969).
Plantinga, Th.,Historical Understanding in the Thought of Wilhelm Dilthey (Toronto/Buffalo/London: University of Toronto Press, 1980).
Pöggeler, O., Existenziale Anthropologie, in: H. Rombach (Hrsg.),Die Frage nach dem Menschen: Aufriss einer philosophischen Anthropologie (Freiburg/-München: Karl Alber, 1966), 443–460.
Pöggeler, O., ‘Heideggers Begegnung mit Dilthey,’ in: F. Rodi (Hrsg.),Dilthey-Jahrbuch für Philosophie und Geschichte der Geisteswissenschaften. Band 4. (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1986/1987), 120–160.
Ricoeur, P., ‘The model of the text: Meaningful action considered as a text.’Social Research 38 (1971): 529–562.
Rodi, F.,Morphologie und Hermeneutik: Zur Methode Diltheys Aesthetik (Stuttgart/Berlin/Köln/Mainz: Kohlhammer, 1969).
Rodi, F., ‘Dilthey, Gadamer and “Traditional” Hermeneutics,’Reports on Philosophy 7 (1983): 3–12.
Rodi, F., ‘Die Bedeutung Diltheys für die Konzeption von “Sein und Zeit”: Zum Umfeld von Heideggers Kasseler VortrÄgen (1925),’ in: F. Rodi (Hrsg.),Dilthey-Jahrbuch für Philosophie und Geschichte der Geisteswissenschaften, Band 4 (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1986/1987), 160–177.
Spiegelberg, H.,The Phenomenological Movement: A Historical Introduction (Den Haag: Martinus Nijhoff, 1965), 2 vols.
Vattimo, G., ‘Aesthetics and the End of Epistemology,’ in: P.J. McCormick (ed.),The Reasons of Art/Art et ses Raisons (Montréal: University of Ottawa Press, 1985), 287–294.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Paper delivered at theEighth International Human Science Research Conference at Aarhus University (Denmark), 18–22 August 1989.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
De Mul, J. Dilthey's narrative model of human development: Necessary reconsiderations after the philosophical hermeneutics of Heidegger and Gadamer. Man and World 24, 409–426 (1991). https://doi.org/10.1007/BF01248947
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01248947