Skip to main content
SpringerLink
Log in

Dilthey's narrative model of human development: Necessary reconsiderations after the philosophical hermeneutics of Heidegger and Gadamer

  • Published:
Man and World Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

References

  • Aler, J.M.M., ‘De taal bij Martin Heidegger,’Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte 53 (1961): 241–260.

    Google Scholar 

  • Aristoteles,The Nicomachean Ethics (NE) (Harmondsworth: Penguin Books, 1976).

    Google Scholar 

  • Bernasconi, R., ‘Bridging the Abyss: Heidegger and Gadamer,’Research in Phenomenology XVI (1986): 1–24.

    Google Scholar 

  • Bernstein, R.J.,Beyond Objectivism and Relativism (Oxford: Blackwell, 1983).

    Google Scholar 

  • Biemel, W., ‘Der Briefwechsel Dilthey-Husserl,’Man and World 1.3 (1968): 428–446.

    Google Scholar 

  • Boerder, H., ‘Dilthey “und” Heidegger. Zur Geschichtlichkeit des Menschen,’ in: E.W. Orth (Hrsg.),Dilthey und der Wandel des Philosophiebegriffs seit dem 19. Jahrhundert (Freiburg/München: Karl Alber, 1984), 161–177.

    Google Scholar 

  • Boer, Th. de,Van Brentano tot Levinas. Studies over de fenomenologie (Meppel/Amsterdam: Boom, 1989).

    Google Scholar 

  • Bollnow, O.F.,Dilthey: Eine Einführung in seine Philosophie (1936) (Stuttgart: Kohlhammer, 1955).

    Google Scholar 

  • Bollnow, ‘Dilthey und die PhÄnomenologie,’ in: E.W. Orth (Hrsg.),Dilthey und die Philosophie der Gegenwart (Freiburg/München: Karl Alber, 1985), 31–61.

    Google Scholar 

  • Bulhof, I.N.,Wilhelm Dilthey: A Hermeneutic Approach to the Study of History and Culture (Den Haag/Boston/London: Nijhoff, 1980).

    Google Scholar 

  • Dilthey, W.,Gesammelte Schriften (20 BÄude) (GS) (Stuttgart: B.G. Teubner; Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1914–1990).

    Google Scholar 

  • Dilthey, W. ‘Diltheys Kant-Darstellung in seiner letzten Vorlesung über das System der Philosophie,’ in: D.W. Bischoff,Wilhelm Diltheys geschichtliche Lebensphilosophie (Leipzig/Berlin: B.G. Teubner, 1935), 46–63.

    Google Scholar 

  • Duintjer, O.D.,De vraag naar het transcendentale vooral in verband met Heidegger en Kant (Leiden: Universitaire Pers, 1966).

    Google Scholar 

  • Ebbinghaus, H., ‘über erklÄrende und beschreibende Psychologie,’ in: F. Rodi and H.-U. Lessing (Hrsg.)Materialien zur Philosophie Wilhelm Diltheys (Frankfurt am Main: Suhrkamp 1984), 45–87 (1894).

    Google Scholar 

  • Gadamer, H.-G., ‘Wilhelm Dilthey nach 150 Jahren (Zwischen Romantik und Positivismus. Ein Diskussionsbeitrag),’ in: E.W. Orth,Dilthey und die Philosophie der Gegenwart (Freiburg/München: Karl Alber, 1985).

    Google Scholar 

  • Gadamer, H.-G.,Gesammelte Werke in zehn BÄnden (GW) (Tübingen: J.C.B. Mohr, 1986).

    Google Scholar 

  • Gethmann-Siefert, A., ‘Heideggers Bestimmung des Kunstwerks — im Rückblick auf “Sein und Zeit”,’ in: A. Gethmann-Siefert (Hrsg.),Philosophie und Poesie: Otto Pöggeler zum 60. Geburtstag (Stuttgart-Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag, 1988).

    Google Scholar 

  • Haaften, A.W. van, Korthals, M., Mul, J. de, Snik, G.L.M. and Widershoven, G.A.M.,Ontwikkelingsfilosofie: Een onderzoek naar grondslagen van ontwikkeling en opvoeding (Muiderberg: Coutinho 1986).

    Google Scholar 

  • Habermas, J.,Philosophisch-politische Profile (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1987).

    Google Scholar 

  • Heidegger, M.,IdentitÄt und Differenz (ID) (Pfullingen: Neske, 1957).

    Google Scholar 

  • Heidegger, M.,Holzwege (Hw) (Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1957).

    Google Scholar 

  • Heidegger, M.,Unterwegs zur Sprache (UsZ) (Pfullingen: Neske, 1959).

    Google Scholar 

  • Heidegger, M.,Nietzsche (N) (Pfullingen: Neske, 1961).

    Google Scholar 

  • Heidegger, M., ‘Vorwort’ (1963), in: S.J. Richardson,Heidegger: Through Phenomenology to Thought (Den Haag: 1974).

  • Heidegger, M.,Sein und Zeit (SuZ) (Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1979).

    Google Scholar 

  • Husserl, E.,Philosophie als strenge Wissenschaft (L). Logos (1911): 289–340.

  • Husserl, E.,Logische Untersuchungen (LU), Husserliana XVIII/XIX, (Den Haag, Martinus Nijhoff, 1975/1984).

    Google Scholar 

  • Husserl, E.,PhÄnomenologische Psychologie, Husserliana IX, (Den Haag: Martinus Nijhoff, 1968).

    Google Scholar 

  • Ineichen, H.,Erkenntnistheorie und geschichtlich-gesellschaftliche Welt: Diltheys Logik der Geisteswissenschaften (Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1975).

    Google Scholar 

  • Johach, H. and Rodi F., ‘Vorbericht der Herausgeber,’ in: W. Dilthey, Gesammelte Werke, Volume XIX, ix–lvii (1982).

  • Kant, I.,Kritik der reinen Vernunft (KrV), in:Theorie-Werkausgabe Immanuel Kant, Werke in zwölf BÄnden, Band III/IV (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1968).

    Google Scholar 

  • Kant, I.,Kritik der Urteilskraft (KU), in:Theorie-Werkausgabe Immanuel Kant, Werke in zwölf BÄnden, Band X (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1979).

    Google Scholar 

  • Kockelmans, J.J.,Heidegger on Art and Artwork (Dordrecht/Boston/Lancaster: Martinus Nijhoff, 1985).

    Google Scholar 

  • Lessing, H.-U.,Die Idee einer Kritik der historischen Vernunft (Freiburg/München: Karl Alber, 1984).

    Google Scholar 

  • Makkreel, R.A.,Dilthey. Philosopher of the Human Studies (Princeton: Princeton University Press, 1975).

    Google Scholar 

  • Misch, G.,Lebensphilosophie und PhÄnomenologie: Eine Auseinandersetzung der Diltheyschen Richtung mit Heidegger und Husserl. Mit einen Nachwort zur 3. Auflage (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 19673).

    Google Scholar 

  • Mul, J. de, ‘Genetic structuralism and conceptual relativism,’ in: Paul Weingartner and Gerhard Schurz (Hrsg.),Berichte des 11. Internationalen Wittgenstein-Symposium (Wien (Hölder-Pichler-Tempsky) 1987), 31–34 (1987).

    Google Scholar 

  • Mul, J. de, ‘Wijsgerige antropologie na de “dood van de mens”: Heidegger en de ecologische crisis,’ in: D. Tiemersma (red.),Wijsbegeerte, universiteit, maatschappij: Liber amicorum voor Jan Sperna Weiland (Baarn: Ambo, 1990), 60–100.

    Google Scholar 

  • Mul, J. de,Het romantische verlangen in (post)moderne kunst en filosofie (Rotterdam: Donker, 1991).

    Google Scholar 

  • Nierop, M. van,Denken in tweespalt. Interpreteren in ambivalentie (Delft: Ebuton, 1989).

    Google Scholar 

  • Oudemans, Th.C.W., ‘Gadamers wijsgerige interpretatieleer,’ in: Th. de Boer e.a.,Hermeneutiek: Filosofische grondslagen van mens-en cultuurwetenschappen (Meppel/Amsterdam: Boom, 1988), 90–120.

    Google Scholar 

  • Oudemans, Th.C.W., and R.D. de Jong,Over de natuur van mensen: Inleiding in de filosofische antropologie (Alphen aan de Rijn/Brussel: Samsom, 1983).

    Google Scholar 

  • Palmer, R.E.,Hermeneutics (Evanston: 1969).

  • Plantinga, Th.,Historical Understanding in the Thought of Wilhelm Dilthey (Toronto/Buffalo/London: University of Toronto Press, 1980).

    Google Scholar 

  • Pöggeler, O., Existenziale Anthropologie, in: H. Rombach (Hrsg.),Die Frage nach dem Menschen: Aufriss einer philosophischen Anthropologie (Freiburg/-München: Karl Alber, 1966), 443–460.

    Google Scholar 

  • Pöggeler, O., ‘Heideggers Begegnung mit Dilthey,’ in: F. Rodi (Hrsg.),Dilthey-Jahrbuch für Philosophie und Geschichte der Geisteswissenschaften. Band 4. (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1986/1987), 120–160.

    Google Scholar 

  • Ricoeur, P., ‘The model of the text: Meaningful action considered as a text.’Social Research 38 (1971): 529–562.

    Google Scholar 

  • Rodi, F.,Morphologie und Hermeneutik: Zur Methode Diltheys Aesthetik (Stuttgart/Berlin/Köln/Mainz: Kohlhammer, 1969).

    Google Scholar 

  • Rodi, F., ‘Dilthey, Gadamer and “Traditional” Hermeneutics,’Reports on Philosophy 7 (1983): 3–12.

    Google Scholar 

  • Rodi, F., ‘Die Bedeutung Diltheys für die Konzeption von “Sein und Zeit”: Zum Umfeld von Heideggers Kasseler VortrÄgen (1925),’ in: F. Rodi (Hrsg.),Dilthey-Jahrbuch für Philosophie und Geschichte der Geisteswissenschaften, Band 4 (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1986/1987), 160–177.

    Google Scholar 

  • Spiegelberg, H.,The Phenomenological Movement: A Historical Introduction (Den Haag: Martinus Nijhoff, 1965), 2 vols.

    Google Scholar 

  • Vattimo, G., ‘Aesthetics and the End of Epistemology,’ in: P.J. McCormick (ed.),The Reasons of Art/Art et ses Raisons (Montréal: University of Ottawa Press, 1985), 287–294.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Department of Philosophy, Erasmus University, Postbus 1738, 3000, DR Rotterdam, The Netherlands

    Jos De Mul

Authors
  1. Jos De Mul
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Paper delivered at theEighth International Human Science Research Conference at Aarhus University (Denmark), 18–22 August 1989.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

De Mul, J. Dilthey's narrative model of human development: Necessary reconsiderations after the philosophical hermeneutics of Heidegger and Gadamer. Man and World 24, 409–426 (1991). https://doi.org/10.1007/BF01248947

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01248947

Keywords

Search

Navigation