SOBRE CONHECIMENTO E JUSTIFICAÇÃO DE CRENÇAS MORAIS

Autores

  • Marco Oliveira Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Rio de Janeiro. (PPGF/UFRJ)

DOI:

https://doi.org/10.5216/phi.v22i1.44768

Palavras-chave:

Epistemologia moral, Externalismo epistêmico, Justificação de crenças, Metaética.

Resumo

Como em epistemologia, a discussão entre internalistas e externalistas sobre a justificação de crenças também pode ser aplicada em casos morais. Poderíamos imaginar, por exemplo, situações nas quais um agente adquire crenças morais por sorte ou acidentalmente; de um modo que não poderíamos afirmar que ele estaria autorizado em manter essas crenças. Uma posição tipicamente externalista seria afirmar que o status epistêmico das crenças morais de um agente não depende daquilo que está disponível a esse agente. Ao contestar a necessidade da evidência, defendida por internalistas, o externalismo epistêmico questiona uma tradição epistemológica que remonta a Descartes. Em outras palavras, podemos estar justificados sem o saber. Embora a relação entre o problema do conhecimento e as crenças morais não seja uma novidade, a epistemologia moral, entendida como um ramo da Metaética, ainda é um campo de estudo pouco explorado. Depois de uma breve apresentação do problema da justificação de crenças morais, comentarei sobre uma interessante analogia do famoso caso do chicken-sexter.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marco Oliveira, Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Rio de Janeiro. (PPGF/UFRJ)

Possui Licenciatura (2010) e Mestrado (2012) em Filosofia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, e especialização em Educação à Distância pela Universidade Federal Fluminense (2015). Atualmente é discente, em nível Doutorado, do Programa de Pós-graduação em Filosofia da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Realiza pesquisas em Metaética relacionadas ao Realismo moral e Conhecimento moral.

Downloads

Publicado

31-07-2017

Como Citar

OLIVEIRA, M. SOBRE CONHECIMENTO E JUSTIFICAÇÃO DE CRENÇAS MORAIS. Philósophos - Revista de Filosofia, Goiânia, v. 22, n. 1, p. 141–162, 2017. DOI: 10.5216/phi.v22i1.44768. Disponível em: https://revistas.ufg.br/philosophos/article/view/44768. Acesso em: 18 abr. 2024.

Edição

v. 22 n. 1 (2017): Fluxo contínuo

Seção

Artigos Originais

Licença

1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre


Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.

    1. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

    1. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).