756 CHRISTOS PARHAS ET IANNIS SPAHOS [BCH 103
V. AMATHONTE : DEUX ANS DE PROSPECTION GÉOPHYSIQUE par Ghristos Parhas et Iannis Spahos
La prospection électrique, mise au point pour la recherche de minéraux, horizons aqui- fères, etc., peut servir à la mise en évidence de la présence ou de l'absence de structures archéologiques enfouies dans le très proche sous-sol. En effet, R. J. C. Atkinson a utilisé cette méthode en 1946 en prospection archéologique. Depuis, de grands progrès ont été réalisés et on connaît actuellement les possibilités et les limites de cette méthode.
Ce rapport reflète, outre les résultats de deux années de prospection, l'évolution de la méthode de reconnaissance des sites par les prospecteurs : la première campagne, en 1977, à maille serrée, portait sur deux terrains à proximité immédiate des fouilles et avait pour but de reconnaître le prolongement des murs déjà connus (prospection intensive). La deuxième, en 1978, avait pour but de définir l'extension de la ville basse du site d'Amathonte, au-delà des détails des constructions (prospection extensive). Cette opération était accompagnée d'une étude de la stratigraphie de l'acropole par sondages électriques. C'est plutôt dans ce sens que s'oriente la prospection géophysique moderne ; elle permet une compréhension rapide de l'organisation générale d'un site, distincte de la fouille, par l'échelle et le niveau de généralité auquel elle s'établit.
Principe de la méthode
La méthode de prospection électrique repose sur le principe suivant : quatre électrodes sont enfoncées dans le sol, deux pour l'injection du courant I et les deux autres pour mesurer la différence de potentiel AV. Il est facile d'établir des relations reliant la résistivité d'un sol homogène avec les dimensions d'un dispositif de mesure (quadripole) quelconque et la grandeur (AV/I) mesurée avec ce dispositif.
Les quadripoles le plus souvent utilisés en prospection archéologique sont :
a. — Le Wenner (fig. 25), où b. — - Le dipole-dipole (fig. 26), où
AM = MN = NB = AB/3 = a. AB = MN=BM = a.
La formule correspondante étant : Pour ce dispositif, on a :
Fig. 25. — - Dispositif Wenner. Fig. 26. — Dispositif dipôle-dipôle.
