(1) Cette inscription a été mentionnée à diverses reprises ; cf. BCH, 1887, p. 162- 163 ; p. 374 ; 1888, p. 104 ; 1920, p. 71 ; 1927, p. 61, note 1. — Elle est analysée brièvement par Ch. Picard, Xénia, offerts à l'Univ. d'Athènes (1912), p. 79-80. (2) P. Foucart avait ajouté quelques remarques sur le carnet de G. Cousin. — M. Holleaux, quia fait une communication à l'Institut de Correspondance Hellénique le 20 mars 1907 sur « le grand miracle de Panamara» (cf. BCH, 1907, p. 530), avait rassemblé une très abondante documentation relative au texte qui nous intéresse, et rédigé certaines parties du commentaire. Ce dossier m'a fourni à peu près tous les éléments du présent article. — L'inscription avait été communiquée par lui ou par J. Ilatzfeld, chargé depuis 1910 de publier les textes inédits de Panamara (cf. BCH, 1927, p. 57), à MM. R. Heberdey, R. Herzog, A. v. Premerstein, Ad. Wilhelm qui, sur divers points, ont apporté une contribution à l'établissement du texte et au commentaire. Il m'est souvent difficile de reconnaître telle dette particulière : toutefois, l'apport considérable de R. Herzog doit être signalé expressément. Ce savant a montré clairement que les deux fragments, publiés ici sous le n. 1, formaien-t le début de l'inscription « du miracle » et que notre document se rapportait à l'expédition de Labiénus en Asie-Mineure. Il en a proposé aussi un essai de restitution et a rapporté quelques . miraetes analogues (notes inédites, datées de mars 1911 ; voir la brève indication donnée par R. Ilerzog, Philol., 1912, p. 19, note 9). Je demande qu'on considère cette étude comme le résumé d'un travail collectif où ma part est minime et n'est pas la meilleure. (3) BCH, 1927, p. 57 et suiv.