NOUVEAUX FRAGMENTS D'UN COMPTE DELPHIQUE
(FD, III, 5, 61)
Au moment où P. de La Coste-Messelière publiait les résultats de son enquête sur «/es listes amphictioniques du IVe siècle» (1) une découverte venait heureusement les confirmer sur plusieurs points. Le texte fut trouvé assez tôt pour permettre d'ajouter au tableau récapitulatif (2) les noms inconnus apportés par les fragments inédits (3). On voudrait dégager les conséquences qu'entraînent ces textes nouveaux. Elles sont de deux sortes : particulières, et relatives à l'administration delphique ; générales, et révélatrices sur les rapports d'Alexandre et de l'amphictionie (4).
Les fragments nouvellement découverts ou identifiés proviennent tous du texte recomposé et étudié par É. Bourguet, publié en dernier lieu sous le n° 61 des
(1) P. de La Coste-Messelière, BCH, LXXIII, 1949, p. 201-247: 'Listes amphictioniques du IVe siècle ». (2) Tableau face à la page 242. (3) Ibid., p. 243, n. 1, in fine. (4) L'importance en a déjà été signalée par P. de La Coste-Messelière, CRAI, 1950, p. 220. Il me faut redire toute l'aide que M. P. de La Coste-Messelière m'a apportée pour étudier ces fragments nouveaux d'une catégorie de textes à laquelle il a consacré tant de travail. J'ai noté souvent les hypothèses ou les restitutions dont je lui étais redevable. Ce n'est pas marquer suffisamment encore ce que cette recherche lui doit : non seulement il m'a chargé de cette étude, mais il n'a cessé de me guider tout au long de mon enquête. Qu'il me soit permis, cependant, en lui exprimant ma respectueuse gratitude, de prier qu'on me tienne seul responsable des hypothèses, audacieuses ou injustifiées, que j'ai pu être conduit à formuler au terme de ma recherche. Je dois aussi remercier M. J. Bousquet : il m'a sans cesse tenu au courant des résultats nouveaux auxquels l'avaient conduit ses travaux ; il m'a surtout signalé et permis d'étudier le fragment inédit : inv. 6743, qu'il avait trouvé en 1939 et identifié comme appartenant au compte que j'étudie.
