Hostname: page-component-848d4c4894-4hhp2 Total loading time: 0 Render date: 2024-05-08T00:31:59.848Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

La fin de la «raison dans l'histoire»?

Published online by Cambridge University Press:  05 May 2010

Gérard Raulet
Gérard Raulet
Affiliation:
Université de Paris IV
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Opposer modernité et post-modernité relève d'un procédé simplifica-teur certes commode à des fins polémiques et tactiques, mais qui achoppe rapidement sur la vanité de toute tentative cherchant à s'ac-crocher à la modernité comme à une valeur immuable. II faudrait pour que ce fût possible que la modernité n'eût pas changé et qu'elle cons-titue, à partir d'une date précise, un complexe susceptible d'une définition univoque. Or, un rapide survol historique des usages de ce terme, même s'il tente d'introduire une première délimitation entre la conception antique et la conception chrétienne du rapport anciens/modernes, montre bien plutôt un processus de redéfinition permanente: la Be-griffsgeschichte rend à peu près possible une périodisation, non une définition univoque, en sorte que cette périodisation ressemble bien plutôt à une scansion mettant en relief des périodes de crise et de mutation idéologiques qui prennent conscience d'elles-mêmes au moyen des catégories anciens/modernes, aujourd'hui: modernes et post-modernes.

Type
Articles
Information
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 22 , Issue 4 , December 1983 , pp. 631 - 646
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 1983

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Jauss, Hans-Robert, «La “modernite” dans la tradition littéraire», dans Pour une esthétique de la réception (Paris: Gallimard, 1978), 158 sqGoogle Scholar.

2 Benjamin, Walter, «Über den Begriff der Geschichte», dans Gesummelte Scliriften, vol. 1, part 2 (5 vols.; Francfort: Suhrkamp, 1974), These VI, 695Google Scholar; trad. fr. par Candillac, M. de, Benjamin, Walter, L'homme, le langage et la culture (Paris: Denoel/Gonthier, 1971), 186Google Scholar.

3 Habermas, Jiirgen, Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus (Francfort: Suhrkamp,1973), trad. fr.Google ScholarRaison et legitimite (Paris: Payot, 1978), 192 sqGoogle Scholar.

4 Habermas, Jürgen, Theorie des kommunikativen Handelns (Francfort: Suhrkamp, 1981)Google Scholar.

5 Ibid., vol. 2, 548 sq.

6 Jauss, «La “modernite”», 177.

7 Ibid., 180.

8 Raulet, Michel Foucault et Gérard, «Um welchen Preis sagt die Vemunft die Wahrheit?—Ein Gespräch», dans Spuren (2 tomes; Hamburg 1983)Google Scholar; Raulet, et Gérard,«Structuralism and Post-structuralism: An Interview with Michel Foucault», Telos 55 (Spring 1983), 195–211)Google Scholar.

9 Mayer, Hans, Georg Biichner and seine Zeit (Francfort: Suhrkamp, 1972), 200 sqGoogle Scholar.

10 Sur Büchner et la crise de la modernité, cf. Gérard Raulet, «La mort de Danton ou la crise de la raison dans l'histoire», dans La mort de Danton, catalogue du Théâtre de l'Est parisien (Guy Rétoré) (octobre 1983).

11 Benjamin, «Uber den Begriff», 701; trad. fr. de Candillac, L'homme, 193.

12 Benjamin, Walter, «Zentralpark», dans Gesammelte Schriften, vol. 1, part 2 (5 vols.;Francfort: Suhrkamp, 1974), 677; trad. fr. parGoogle ScholarLacoste, J., dans Walter Benjamin, Charles Baudelaire (Paris: Payot, 1982), 236Google Scholar.

13 Habermas, Jügen, «Die Moderne: ein unvollendetes Projekt», dans Kleine politische Schriften (Francfort: Suhrkamp, 1981), 444 sq.; trad, fr.,Google Scholar«modernité, La, un projet inachevé;», Critique 37/413 (octobre 1981), 950–967Google Scholar.

14 Jencks, Charles, The Language of Post-Modern Architecture (London: Academy Editions, 1978), 10Google Scholar.

15 Franzen, Ulrich, «Architecture in Transition», Architectural Forum (mai 1963), 139–144Google Scholar.

16 Lyotard, Jean-Francois, La condition post-moderne (Paris: Editions de Minute 107Google Scholar.

17 Ibid., 105.

18 Habermas, Jürgen, «Die andere Tradition», dans Architektur in München von 1800 bisheute (Munich: Callwey, 1981); trad. fr. parGoogle ScholarRaulet, G., «L'autre tradition», dans La modernité, unprojet inachevé, catalogue du Festival d'Automne de Paris (Paris: Ed. du Moniteur, 1982)Google Scholar.

19 Lyotard, Post-moderne, 107 sq.

20 Ibid., 107.

21 Ibid., 105.

22 Ibid., 107.

23 , Habermas, Raison et légitimité, 177 sqGoogle Scholar.

24 , Habermas, Handelns, II, 566 sqGoogle Scholar.

25 Guillaume, Marc, communication au séminaire du Groupe de recherche sur la culture de Weimar, Maison des Sciences de l'Homme (mai 1983), à paraître in Gérard Raulet, dir., Das Schicksal der Moderne (Tubingen: G. Narr, 1985)Google Scholar.

26 Benjamin, Walter, «über einige Motive bei Baudelaire», dans Gesammelte Schriften (Francfort: Suhrkamp, 1974), 605 sqGoogle Scholar.

27 Lyotard, Jean-Francois, «Qu'est-ce que le post-modernisme?», Critique (avril 1982), 366Google Scholar.

28 Ibid., 365.

29 Baudrillard, Jean, «Modernité», dans Encyclopaedia Universalis, t. II (Paris: Encyclopaedia Universalis France, 1968), 140Google Scholar.

30 , Benjamin, «Über den Begriff», 701; trad. fr.Google ScholarCandillac, de, L'homme, 193Google Scholar.

31 Lefebvre, Henri, Introduction à la modernité (Paris: Editions de Minuit, 1962), 175Google Scholar.

32 , Gilles Deleuze et Félix Guattari, L'Anti-Oedipe (Paris: Editions de Minuit, 1972), 434Google Scholar.

33 Adorno, T. W., Théorie esthétique, trad. fr. par Jimenez, M. (Paris: Klincksieck, 1974), 27Google Scholar.

34 Ibid., 28.

35 Adorno, T. W., Negative Dialektik (Francfort: Suhrkamp, 1966), 275Google Scholar.

36 Raulet, Gerard, «The Agony of Marxism and the Victory of the Left», Telos 55 (Spring 1983), 163–178CrossRefGoogle Scholar.