Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kritischer realismus und induktionsproblem

  • Published:
Erkenntnis Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Bibliographie

  • Carnap, R.: 1950, Logical Foundations of Probability. University of Chicago Press, Chicago.

    Google Scholar 

  • Carnap, R.: 1952, The Continuum of Inductive Methods, University of Chicago Press. Chicago.

    Google Scholar 

  • Carnap, R.: 1959, Induktive Logik und Wahrscheinlichkeit, Springer-Verlag, Wien.

    Google Scholar 

  • Essler, W. K.: 1970, Induktive Logik. Grundlagen und Voraussetzungen. Verlag Karl Alber. Freiburg.

    Google Scholar 

  • Miller, D., 1974. ‘Popper's Qualitative Theory of Verisimilitude’, Brit. J. Phil. Sci. 25, 166–177.

    Google Scholar 

  • Popper, K. R.: 1935a, Logik der Forschung, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen, 1971.

    Google Scholar 

  • Popper, K. R.: 1935b, ‘‘Induktionslogik’ und ‘Hypothesenwahrscheinlichkeit’’, Erkenntnis 5, 170–172.

    Google Scholar 

  • Popper, K. R.: 1963, Conjectures and Refutations. The Growth of Scientific Knowledge, Routledge & Kegan Paul, London.

    Google Scholar 

  • Popper, K. R.: 1972. Objective Knowledge. An Evolutionary Approach. Clarendon Press, Oxford.

    Google Scholar 

  • Popper, K. R.: 1976, ‘A Note on Verisimilitude’, Brit. J. Phil. Sci. 27, 147–159.

    Google Scholar 

  • Popper, K. R.: 1979, Die beiden Grundprobleme der Erkenntnistheorie, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen.

    Google Scholar 

  • Popper, K. R.: 1983, Realism and the Aim of Science, Hutchinson, London.

    Google Scholar 

  • Popper, K. R. and D., Miller: 1983, ‘A Proof of the Impossibility of Inductive Probability’, Nature 302, 687–688.

    Google Scholar 

  • Reichenbach, H.: 1930, ‘Kausalität und Wahrscheinlichkeit’, Erkenntnis 1, 158–188.

    Google Scholar 

  • Reichenbach, H.: 1932, ‘Wahrscheinlichkeitslogik’. Sitzungsberichte der preussischen Akademie der Wissenschaften. Physikalisch-mathematische Klasse, 476–488.

  • Reichenbach, H.: 1935, ‘Über Induktion und Wahrscheinlichkeit’, Bemerkungen zu Karl Poppers Logik der Forschung, Erkenntnis 5, 267–284.

    Google Scholar 

  • Reichenbach, H.: 1936a, ‘Warum ist die Anwendung der Induktionsregel für uns notwendige Bedingung zur Gewinnung von Voraussagen?’, Erkenntnis 6, 32–40.

    Google Scholar 

  • Reichenbach, H.: 1936b, ‘Die Induktion als Methode der wissenschaftlichen Erkenntnis’, Actualités Scientifiques et Industrielles 391, 1–7.

    Google Scholar 

  • Reichenbach, H.: 1936c, ‘Wahrscheinlichkeitslogik als Form wissenschaftlichen Denkens’, Actualités Scientifiques et Industrielles 391, 24–30.

    Google Scholar 

  • Rivadulla, A.: 1984, Filosofía Actual de la Ciencia, Editora Nacional, Madrid.

    Google Scholar 

  • Vetter, H.: 1967, Wahrscheinlichkeit und logischer Spielraum, J. C. B. Mohr, Tübingen.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Dpto. de Lógica, Universidad Complutense, E-28040, Madrid, Spain

    Andrés Rivadulla

Authors
  1. Andrés Rivadulla
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Ich danke Herrn Dr. Rainer Trapp und Herrn Ulrich Kohlenbach für ihre kritischen Bemerkungen bezüglich bestimmter Punkte dieser Arbeit.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Rivadulla, A. Kritischer realismus und induktionsproblem. Erkenntnis 26, 181–193 (1987). https://doi.org/10.1007/BF00192195

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00192195

Search

Navigation