Skip to main content
SpringerLink
Log in

Problematic Notions in Dutch Health Care Package Decisions

  • Published:
Health Care Analysis Aims and scope Submit manuscript

Abstract

This paper discusses the problematic and sometimes implicit nature of some central notions and criteria used in debates about inclusion (or exclusion) of health care services in the health care benefit package. An analysis of discussions about four health care services—lungtransplantation, statins, (sildenafil (viagra) and rivastigmine—illustrates a case-by-case approach and inconsistent use of criteria, which present a challenge to develop a decision-making procedure in which important criteria or central notions can be discussed explicitly.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

  • Boonsta, A. (1997) Evaluatieonderzoek longtransplantatie. Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde 141, 260.

    Google Scholar 

  • Casparie, A. F., Hout van, B. A. and Simoons, M. L. (1998) Richtlijnen en kosten. Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde 142, 2075-2077.

    Google Scholar 

  • Centraal Begeleidingsorgaan voor de Intercollegiale Toetsing (CBO) (1998) Behandeling en preventie van coronaire hartziekten door verlaging van de plasmacholesterolconcentratie, Consensus Cholesterol, 2e herziening. Utrecht, The Netherlands: CBO.

    Google Scholar 

  • Commissie Criteria Geneesmiddelenkeuze (chair: van Winzum) (1994) Verdeling door verdunning. Kiezen en delen: de geneesmiddelenvoorziening in Nederland. Geldermalsen, The Netherlands: Stichting gezondheidszorg en publicaties.

    Google Scholar 

  • Commissie Farmaceutische Hulp CVZ (2000) Sildenafil (viagra). Amstelveen, The Netherlands: CvZ, nr 00/0623.

    Google Scholar 

  • Commissie Keuzen in de Zorg (Commissie Dunning) (1991) Kiezen en delen (Choices in health care). Den Haag, The Netherlands: Ministerie WVC.

    Google Scholar 

  • de Boer, W. J., Prop, J. M., and Eijgelaar, A. (1990) De eerste longtransplantatie in Nederland; één stap vooruit. Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde 134, 1437-1438.

    Google Scholar 

  • Gezondheidsraad (1991) Medisch handelen op een tweesprong. Den Haag, The Netherlands: Gezondheidsraad, nr. 1991/23.

    Google Scholar 

  • Gezondheidsraad (2000) Cholesterolverlagende therapie. Den Haag, The Netherlands: Gezondheidsraad, nr. 2000/17.

    Google Scholar 

  • Gezondheidsraad (2003) Contouren van het basispakket. Den Haag, The Netherlands: Gezondheidsraad, nr. 2003/02.

    Google Scholar 

  • Kootstra, G. (1996) Longtransplantatie. Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde 140, 1344-1345.

    Google Scholar 

  • Ministerie van VWS (2001) Brief Minister aan Voorzitter Tweede Kamer, Standpunt op advies Gezondheidsraad, dd 14 februari 2001.

  • Ministerie VWS (2000) Acht nieuwe geneesmiddelen toegelaten tot het ziekenfondspakket. 12 April 2000, nr. 38 (www.minvws.nl/document).

  • Ministerie WVC (1990) Werken aan zorgvernieuwing. TK 1989–1990, 21545, nr 3. Den Haag, The Netherlands: Staatsuitgeverij.

    Google Scholar 

  • Rechtbank den Haag (2000) Zaaknr KG 00/1201, Vonnis (www.rechtspraak.nl/uitspraak).

  • Richard, E., Walstra, G., van Campen, J., Vissers, E., and van Gool, W. (2002) Rivastigmine bij de ziekte van Alzheimer; evaluatie van de eerste ervaringen en van gestructureerde effectmeting. Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde 146, 24-27.

    Google Scholar 

  • Stolk, E., Bussbach, J., Caffa, M., Meuleman, E., and Rutten, F. (1999) The cost-utility of viagra in the Netherlands. Rotterdam, The Netherlands Institute for Medical Technology Assessment, nr 99.49.

    Google Scholar 

  • Stolk, E., Busschbach, J., Goes, E., and Kok, E. (2001) Uitwerking criteria noodzakelijkheid, eigen rekening en verantwoording en lifestyle, bijlage 2 van CVZ, Breedte geneesmiddelenpakket. Amstelveen, The Netherlands: CVZ.

    Google Scholar 

  • van Enckevort, P. J. (2000) Economic evaluation of lung transplantation. Groningen, The Netherlands: Regenboog.

    Google Scholar 

  • van Willigenburg, T. (1993) Communitarian Illusions: Or why the Dutch proposal for setting priorities in health care must fail. Health Care Analysis 1, 49-52.

    Google Scholar 

  • Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (1997) Volksgezondheidszorg. Den Haag, The Netherlands: SDU.

    Google Scholar 

  • Ziekenfondsraad (1995) Toetsing geneesmiddelenpakket. Amstelveen, The Netherlands: Ziekenfondsraad, nr. 1995/680.

    Google Scholar 

  • Ziekenfondsraad (1997) Klinisch programma longtransplantatie. Amstelveen, The Netherlands: Ziekenfondsraad, nr. 1997/734.

    Google Scholar 

  • Ziekenfondsraad (1998) Rapport beoordeling geneesmiddelen bij de ziekte van Alzheimer; rivastigmine (exelon). Amstelveen, The Netherlands: Ziekenfondsraad, nr. 1998/801.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Department of Ethics, Philosophy and History of Medicine, University Medical Centre, Nijmegen, The Netherlands

    Rogeer Hoedemaekers

  2. RAND Europe, Heiden, The Netherlands

    Wija Oortwijn

Authors
  1. Rogeer Hoedemaekers
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Wija Oortwijn
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hoedemaekers, R., Oortwijn, W. Problematic Notions in Dutch Health Care Package Decisions. Health Care Analysis 11, 287–294 (2003). https://doi.org/10.1023/B:HCAN.0000010057.43321.b2

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1023/B:HCAN.0000010057.43321.b2

Search

Navigation