초록

『윤리형이상학』에서 칸트는 의무이론으로서의 윤리학이 덕이론이라고 주장하면서 동시에 의무이자 목적인 덕의무들을 중심으로 덕이론을 제시한다. 본 연구에서는 선의지와 덕 그리고 도덕적 약함의 관계를 검토하면서 칸트의 덕개념이 가지는 성격과 윤리학적 의미를 살펴본다. 이를 위해서 먼저 덕이 칸트의 의무론적 윤리이론에서 도덕성의 기초가 되는 선의지와 어떤 관계에 있는지 고찰한다. 또한 덕이 의지의 도덕적 강함으로 이해되고 덕의 결여인 부덕이 도덕적 약함 즉 소위 의지의 약함에 해당된다고 할 때, 선의지를 가짐에도 부덕이 발생하는 요인이 무엇인지 살펴보면서 덕과 부덕의 차이를 파악한다. 이러한 고찰을 통해 도덕적 약함에는 지성사용의 약함과 함께 마음동요의 강함이 결합되어 있기 때문에 덕을 갖기 위해서는 격정에 휩싸이지 않고 적절한 감정을 갖는 것이 중요하다는 점, 그리고 덕은 행위자의 도덕적 특징일 뿐만 아니라 행위의 도덕적 특징이기도 하다는 점을 확인한다.

키워드

선의지, 덕, 의지의 약함, 칸트, 부덕, 의무, 도덕법칙, 목적

참고문헌(16)open

  1. [단행본] Baxley, Anne Margaret / 2010 / Kant’s Theory of Virtue: The Value of Autocracy / Cambridge University Press

  2. [단행본] Hill, Thomas E / 2012 / Virtue, Rules, and Justice: Kantian Aspirations / Oxford University Press

  3. [단행본] 칸트 / 2012 / 윤리형이상학 / 아카넷

  4. [단행본] 칸트 / 2011 / 이성의 한계 안에서의 종교 / 아카넷

  5. [단행본] 칸트 / 2009 / 윤리형이상학 정초 / 아카넷

  6. [단행본] 칸트 / 2005 / 실천이성비판 / 아카넷

  7. [단행본] 페이튼, H. J. / 1990 / 칸트의 도덕철학 / 서광사

  8. [학술지] 김남준 / 2010 / 아크라시아 가능성 논쟁: 소크라테스와 아리스토텔레스를 중심으로 / 철학논총 62 (4) : 3 ~ 33

  9. [학술지] 김석수 / 2013 / 칸트 윤리학에서 판단력과 덕이론 / 칸트연구 (31) : 145 ~ 176

  10. [학술지] 김수배 / 1996 / 칸트의『도덕 형이상학』과 형식주의 / 칸트연구 2

  11. [학술지] 맹주만 / 2014 / 칸트와 흄 - 도덕적 이성과 공감 / 칸트연구 (34) : 195 ~ 218

  12. [학술지] 손병석 / 2002 / 소크라테스의 아크라시아(？κρασ？α) 불가능성 논제에 대한 아리스토텔레스의 비판 / 철학 72 : 125 ~ 152

  13. [단행본] Denis, Lara / 2006 / The Cambridge Companion to Kant and Modern Philosophy / Cambridge University Press

  14. [단행본] Louden, Robert B. / 1997 / Virtue Ethics / Georgetown University Press

  15. [단행본] O’Neill, Onora / 1996 / How Should One Live?:Essays on the Virtues / Clarendon Press

  16. [단행본] Wood, Allen / 2015 / Perfecting Virtue: New Essays on Kantian Ethics and Virtue Ethics / Cambridge University Press